在“管少管精才能管好”的分類監(jiān)管基調(diào)下，上交所交出一份干貨滿滿的信息披露監(jiān)管“半年考”答卷。

　　7月30日，上交所通報(bào)2019年上半年上市公司信披違規(guī)處理情況。2019年上半年，上交所對(duì)亂象頻出的問(wèn)題公司和風(fēng)險(xiǎn)公司嚴(yán)加監(jiān)管，重點(diǎn)查處損害上市公司及投資者利益、市場(chǎng)反響強(qiáng)烈的違法違規(guī)行為，督促上市公司堅(jiān)持“四個(gè)敬畏”，堅(jiān)守“四條底線”。上述工作在提高上市公司違法違規(guī)成本、維護(hù)證券市場(chǎng)秩序、保護(hù)中小投資者合法權(quán)益方面取得了一定成效。

　　從處理結(jié)果來(lái)看，上交所共發(fā)出公開(kāi)譴責(zé)決定11份、通報(bào)批評(píng)決定30份、監(jiān)管關(guān)注決定45份，合計(jì)86份，上年同期案件數(shù)量為75份。其中，還對(duì)違規(guī)性質(zhì)極為嚴(yán)重的2名責(zé)任人分別予以公開(kāi)認(rèn)定3年和終身不適合擔(dān)任上市公司董監(jiān)高的處分。案件處理共涉及41家上市公司，149名董監(jiān)高、40名股東以及6名財(cái)務(wù)顧問(wèn)項(xiàng)目主辦人、1家年審機(jī)構(gòu)、2名年審會(huì)計(jì)師，合計(jì)198人次，上年同期為179人次。

　　從案件類型來(lái)看，今年上半年，上交所重點(diǎn)查處了六類違法違規(guī)行為。

　　一是控股股東及其關(guān)聯(lián)方資金占用、違規(guī)擔(dān)保等惡性違規(guī)行為。去年以來(lái)，部分控股股東資金鏈緊張，其通過(guò)資金占用、違規(guī)擔(dān)保等手段侵占上市公司資源、實(shí)現(xiàn)利益輸送的違規(guī)行為有所抬頭，自律監(jiān)管必須嚴(yán)厲打擊，形成市場(chǎng)威懾示范效應(yīng)。根據(jù)2018年年報(bào)審核情況，上交所現(xiàn)已對(duì)10余單資金占用、違規(guī)擔(dān)保案件啟動(dòng)公開(kāi)譴責(zé)程序，將在處理后向市場(chǎng)公開(kāi)。對(duì)于此前發(fā)現(xiàn)的該類違規(guī)，上半年已處理了一批典型案。例如，海航基礎(chǔ)為關(guān)聯(lián)方提供擔(dān)保超出授權(quán)額度且未履行信息披露義務(wù)，被通報(bào)批評(píng)；又如，退市海潤(rùn)對(duì)外擔(dān)保未及時(shí)履行決策程序及信披義務(wù)，與其他違規(guī)并處，被公開(kāi)譴責(zé)。

　　二是并購(gòu)重組中業(yè)績(jī)承諾未完成的違規(guī)行為。上半年，上交所集中處理了重大資產(chǎn)重組相關(guān)方在前期預(yù)測(cè)性信息披露、后期標(biāo)的資產(chǎn)整合控制、業(yè)績(jī)承諾實(shí)現(xiàn)履行中存在的重大違規(guī)行為，積極維護(hù)并購(gòu)重組市場(chǎng)生態(tài)，相關(guān)案件近8單。典型案例如，新日恒力重組的交易對(duì)方未能配合上市公司審慎披露標(biāo)的資產(chǎn)業(yè)績(jī)預(yù)測(cè)信息，未履行業(yè)績(jī)補(bǔ)償、回購(gòu)承諾，致使上市公司對(duì)高價(jià)收購(gòu)來(lái)的資產(chǎn)失去控制，被公開(kāi)譴責(zé)；中珠醫(yī)療股東作為重大資產(chǎn)重組交易對(duì)方，在標(biāo)的資產(chǎn)業(yè)績(jī)不達(dá)標(biāo)后，未按時(shí)完成業(yè)績(jī)補(bǔ)償承諾，被通報(bào)批評(píng)。同時(shí)，對(duì)于建設(shè)機(jī)械等重組交易對(duì)方前期未按約定履行業(yè)績(jī)承諾，后積極整改完成業(yè)績(jī)承諾的，也根據(jù)實(shí)際情況，予以從輕處理，努力做到責(zé)罰相當(dāng)。

　　三是公司管理層在重大交易中決策不審慎的不當(dāng)行為。近年來(lái)，上市公司未能審慎決策重大資產(chǎn)交易的相關(guān)籌劃及安排，損害公司及中小投資者利益現(xiàn)象頻發(fā)。在案件處理中，上交所敢于做出實(shí)質(zhì)判斷，落實(shí)董事長(zhǎng)、董事會(huì)成員未勤勉盡責(zé)的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，處理案件8單。被處分的典型案例如，華麗家族未充分關(guān)注標(biāo)的資產(chǎn)前期實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)已顯著低于首次收購(gòu)決策做出時(shí)的預(yù)測(cè)，后續(xù)仍決定收購(gòu)標(biāo)的資產(chǎn)，導(dǎo)致預(yù)測(cè)性信息披露不審慎；新潮能源在標(biāo)的尚未取得采礦權(quán)，后續(xù)取得存在較大不確定性的情況下，未經(jīng)充分審慎評(píng)估通過(guò)參股議案，且未提示相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致公司無(wú)法收回投資款、造成巨額損失。