繼3月5日，韓國(guó)光伏組件出產(chǎn)商HanwhaQ-Cells（下稱韓華新能源）宣稱，其已先后在美國(guó)、德國(guó)，針對(duì)中國(guó)光伏組件打造商——晶科能源、隆基股份提議“337調(diào)查”及有關(guān)“嫌沖擊專利權(quán)”的訴訟后，3月13日，韓華新能源又在澳大利亞聯(lián)邦法院對(duì)晶科能源、隆基股份提起專利侵權(quán)訴訟，傳播鼓吹這兩家單干敵手應(yīng)用其太陽(yáng)能電池鈍化專利手藝來提高產(chǎn)品的性能。

 

根據(jù)韓華新動(dòng)力的申明，上述公司在各自的電池產(chǎn)品中非法使用了其領(lǐng)有的專利鈍化手藝，進(jìn)攻了其德國(guó)專利EP2220689及美國(guó)專利US9893215。這項(xiàng)技藝對(duì)進(jìn)步太陽(yáng)能電池的屈服和性能起到須要感化。

 

上述訴訟首要指向海外公司生產(chǎn)的PERC（Passivated Emitterand Rear Cell）電池。據(jù)體味，背鈍化膜的制備，是PERC電池最為外圍的唱功倒敘，工業(yè)化沉積薄膜的技術(shù)威力首要有以Solaytec、韓華新能源等廠商為代表的原子層沉積（ALD）方式，及以瑞士MeyerBurger為代表的板式（PECVD）堆積方式。

 

對(duì)于上述起訴，隆基股分方面表示，從技術(shù)上看，目前隆基產(chǎn)品與涉案專利采納的技術(shù)手段方式其實(shí)不差別（專利技能采納的是ALD妙技，隆基采取的PECVD手藝），同時(shí)顯示：“按照傳媒靜態(tài)開端剖析顯示，韓華新能源訴訟運(yùn)用的專利是通過從其它研討機(jī)構(gòu)經(jīng)頻仍轉(zhuǎn)移置辦所得，只領(lǐng)有部份專利權(quán)的與其它公司共有的專利。同時(shí)，該專利族最多曾經(jīng)在歐洲被其它人帶動(dòng)專利無(wú)效，專利權(quán)強(qiáng)項(xiàng)性具有較大不必定性。”晶科能源方面也顯示，這些訴訟缺失武藝或法律依據(jù)。

 

2019年3月4日，韓華新動(dòng)力對(duì)來自中國(guó)的企業(yè)晶科動(dòng)力、隆基股分動(dòng)員“337調(diào)查”，宣稱這兩家公司在美進(jìn)口、在美進(jìn)口與在美銷售的光伏電池及其卑劣產(chǎn)品抨擊打擊了其擁有的美國(guó)專利（專利號(hào)：US9893215），請(qǐng)求美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）頒布有限翦滅令、制止令。ITC在2019年4月3日許可該要求啟動(dòng)“337調(diào)查”。