該如何看待應(yīng)用軟件用戶隱私安全問題？本期“京報調(diào)查”（新京報與清研智庫聯(lián)合推出）展開調(diào)查。

■ 旁邊評論

創(chuàng)新要以尊重用戶權(quán)益為前提

“如果您把用戶內(nèi)容中的人臉換成您或其他人的臉，您同意或確保肖像權(quán)利人同意授予‘ZAO’及其關(guān)聯(lián)公司全球范圍內(nèi)完全免費、不可撤銷、永久、可轉(zhuǎn)授權(quán)和可再許可的權(quán)利，包括但不限于人臉照片、圖片、視頻資料等肖像資料中所含的您或肖像權(quán)利人的肖像權(quán)，以及利用技術(shù)對您或肖像權(quán)利人的肖像進行形式改動。”

這樣的用戶協(xié)議實際上是要求用戶將自己的肖像資料完全讓渡出去，顯然已涉嫌侵犯用戶的個人信息隱私，況且，不同于一般的個人信息，人的面部識別信息更敏感，這就意味著，與其相關(guān)聯(lián)的身份證明、金融賬戶等也都面臨著巨大的風(fēng)險。用戶協(xié)議做成“霸王條款”，引起輿論反彈也是必然。

隨著社會的不斷發(fā)展，人們的隱私保護意識也越來越強，監(jiān)管回應(yīng)輿論的速度也越來越快。此次“ZAO”從火爆到被約談下架，只有短短三四天的時間即為例證。

但要從根本上避免此類事件發(fā)生，還需要形成長效機制。除職能部門的監(jiān)管外，有必要及時完善現(xiàn)有相關(guān)法律法規(guī)，建立嚴格的懲處機制，倒逼企業(yè)加強自律。

市場歡迎科技創(chuàng)新，但創(chuàng)新必須以遵守法律規(guī)范為前提。任何不尊重用戶權(quán)益、試圖打法律擦邊球的創(chuàng)新，注定不會長久。畢竟，“愿意用自己隱私換便利”的人只是極少數(shù)。