近日，江蘇省南京市雨花臺區(qū)檢察院檢察官在辦理一起盜竊案時，犯罪嫌疑人張某自稱沒偷東西，而是有個和他長得相似的人偷東西……事情究竟是怎樣的？檢察官與辦案民警共同進行了查證工作。

　　2018年6月15日，一名翁姓男子向派出所報案稱，自己在某洗浴中心休息時，手機被人偷了。民警調(diào)取了洗浴中心的監(jiān)控視頻，詢問了被害人相關(guān)細節(jié)，通過人臉識別系統(tǒng)，很快就鎖定了犯罪嫌疑人張某，并在網(wǎng)上發(fā)布了對張某的追逃信息。今年5月17日，張某被公安機關(guān)從外地抓獲。

　　面對訊問，張某始終否認他來過南京，更沒有偷過別人的手機。民警讓他解釋監(jiān)控中的男子為何跟他如此相似時，張某稱這個人并非自己，而是跟自己長得很像。而且，他聲稱自己之前也遇到過這種情況。2017年，某地警方通過人臉識別系統(tǒng)抓到他，指控他在某洗浴中心偷別人手機未遂。經(jīng)過深入調(diào)查，最后發(fā)現(xiàn)是一個和他長相相似的劉姓男子偷的。張某還向警方提供了劉姓男子的身份證號碼以及被行政處罰的信息。

　　為了查明事實，檢察官與辦案民警調(diào)取了劉姓男子被行政處罰的信息，以及張某之前所有的上網(wǎng)追逃記錄等。他們發(fā)現(xiàn)，劉姓男子確實有一個行政處罰記錄，當時登記的證件上的頭像雖然和張某相似，但還是有一定差異。此外，民警通過比對全國聯(lián)網(wǎng)的在逃人員信息，發(fā)現(xiàn)在2016年至2018年間，張某在四川等地被網(wǎng)上追逃，每次追逃登記表上的照片均不相同，但均可確認為同一人。

　　當辦案人員將這些證據(jù)擺在張某面前時，沉默了很長時間的張某，最終承認了他盜竊手機的犯罪事實，并且交代其多次通過變換發(fā)色、佩戴不同款式的眼鏡等方式，企圖逃避處罰。