原題目：短視頻支解游戲直播蛋糕 侵權(quán)盜播不非法競爭頻發(fā)

短視頻分割游戲直播蛋糕侵權(quán)盜播不犯科競爭頻發(fā)

游戲直播行業(yè)亟待理順規(guī)則

● 游戲直播行業(yè)的常識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)與不非法競爭帶累增多，來歷在于一些新舉動與新客體的法律實質(zhì)在現(xiàn)行法令規(guī)則體系中很難找準(zhǔn)定位，需要立法部門、解放部門給出更了解的司法規(guī)則、禁錮規(guī)則和裁判規(guī)則

● 只需是出于商業(yè)目的的游戲直播行為與游戲短視頻轉(zhuǎn)達(dá)舉動，不管玩家或是主播在這一進(jìn)程中能否存在首創(chuàng)性供獻(xiàn)，是否形成為了新的作品，都必須取得在先游戲著述權(quán)人的授權(quán)

● 現(xiàn)行司法實踐對網(wǎng)絡(luò)游戲有兩種關(guān)心階梯：一種是將網(wǎng)絡(luò)游戲中的元素作為自力的作品；另一種是將網(wǎng)絡(luò)游戲在終端配備上運(yùn)行所呈現(xiàn)出的陸續(xù)動靜游戲畫面納入類電作品

□ 本報記者 張維

游戲直播的領(lǐng)土擴(kuò)充未然撕開尾聲，成為2019年互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)最熾熱的一一部分。

近兩年，爆款手游和電競行業(yè)的進(jìn)行，助推了國外游戲直播的繁榮。往年以來，成本的風(fēng)向標(biāo)更是給出最為熟諳的指向，受其青睞，虎牙、斗魚先后上市；短視頻行業(yè)的快手，也帶著流量闖入直播范圍，并傳言IPO前，鉆營以250億美元的估值融資……

事實上，不止快手對游戲直播有興致，頭部短視頻平臺也已啟示了直播業(yè)務(wù)。短視頻巨擘與游戲直播巨擘的競爭才方才匹面，新一輪競爭也曾“短兵相接”。

蒙受《法制日報》記者采訪的業(yè)內(nèi)人士以為，競爭晦氣于市場凋敝，但也要把穩(wěn)提防由此可能誘發(fā)的版權(quán)侵權(quán)問題。事實短視頻平臺天然不生出產(chǎn)內(nèi)容，與Internet游戲范疇的內(nèi)容生制造方容易答辯不時。目前，游戲直播、游戲短視頻領(lǐng)域的侵權(quán)盜播、不犯科競爭已呈多發(fā)趨勢，亟待理順行業(yè)規(guī)則。

游戲直播風(fēng)浪中興

重生力氣扭轉(zhuǎn)款式

中國游戲直播行業(yè)自2014年萌芽，2016年進(jìn)入直播元年，目前這一行業(yè)的爆發(fā)期曾經(jīng)到來?？唐谠谏虾０l(fā)布的《游戲直播行業(yè)白皮書》展現(xiàn)，目前游戲直播用戶網(wǎng)民有2.4億支配，2018年中國游戲直播平臺市場規(guī)模抵達(dá)131.9億元，估計2020年規(guī)模將達(dá)250億元。

本年的游戲直播市場，有人用“百億游戲直播江湖，風(fēng)波再起”來描繪。王者信譽(yù)職業(yè)聯(lián)賽迎來三周年慶；TI9中國隊落敗的痛惜與不甘在微博留下一個個熱搜；鐵漢同盟S9更是萬眾注目。

越來越多的人樂意看游戲直播，而這一行業(yè)又因為以90后、00后為主的游戲發(fā)熱友攥著未來十年主流話語權(quán)，使得自帶碩大流量的短視頻巨頭不會放過正在興起的游戲直播財富。

今年7月，快手推出“百萬游戲創(chuàng)作者扶持規(guī)畫”，強(qiáng)勢入局游戲直播，并公然了頗為亮眼的數(shù)據(jù)：目前快手挪動端游戲直播DAU曾經(jīng)逾越3500萬，每月開播的游戲主播超越200萬?？M繞游戲內(nèi)容，快手平臺惡劣戲短視頻DAU也曾經(jīng)跨越5600萬。這象征著曾經(jīng)由進(jìn)程斗魚、虎牙“二分天下”的游戲直播樣式，或?qū)㈦S著快手等短視頻的參與，迎來新的格局。

業(yè)內(nèi)專家解析稱，Internet游戲內(nèi)容之所以備受短視頻平臺追捧，得益于網(wǎng)絡(luò)游戲的用戶群體規(guī)模大、用戶黏性強(qiáng)、變現(xiàn)能力高，并蘊(yùn)含廣寬的商業(yè)前景。據(jù)中國音數(shù)協(xié)游戲工委數(shù)據(jù)，2018年，中國游戲用戶規(guī)模達(dá)6.3億人，較2008年增多近10倍。在此用戶根基上，中國電競行業(yè)2018年市場規(guī)?？缭?40億元；2019年上半年，中國電競游戲市場現(xiàn)實銷售付給也曾達(dá)到465億元，同比增加11.3%，已連續(xù)3年維持兩位數(shù)增進(jìn)。

良好的用戶根本和市場增進(jìn)速率也吸收著短視頻平臺和本錢涌入，市場競爭更顯猛烈。在舊日于北京大學(xué)法學(xué)院舉行的Internet游戲內(nèi)容常識制造權(quán)鉆研會上，虎牙直播代表提出，目前我國直播江湖進(jìn)入后黃金時期，行業(yè)將更減輕視技藝與生態(tài)，絡(luò)續(xù)有新的氣力出場。同時，政策吃虧也在不休釋放。尤其是隨著游戲版號逐步鋪開，夙昔積蓄的游戲存量將涌入市場，游戲運(yùn)營商加大外揚(yáng)投放力度，給游戲廣而告之帶來利好。

版權(quán)爭議接續(xù)加劇

前提必須得到授權(quán)

在短視頻平臺同質(zhì)化配景下，內(nèi)容成為各家競爭的焦點(diǎn)，高質(zhì)量、差夾雜的內(nèi)容是吸睛利器，與之相適應(yīng)，游戲直播越來越垂青版權(quán)。

在游戲直播范圍，游戲版權(quán)對游戲直播平臺和電競賽事直播有著不行取代的地位。據(jù)業(yè)渾家士先容，游戲直播的內(nèi)容90%以上是主播直播本人打游戲；其次是重大游戲賽事的直播，但所占比例極小。

采辦版權(quán)建設(shè)“護(hù)城河”，正成為一些平臺的任務(wù)重點(diǎn)。翌日，虎牙直播與瑞典數(shù)字娛樂公司Modern Times Group(MTG)頒布協(xié)作，與其旗下的世界最大的電競賽事組織機(jī)構(gòu)ESL成立合股企業(yè)，總投資額抵達(dá)3000萬美元。根據(jù)MTG公告，ESL與虎牙操持將在中國舉辦與ESL國際賽事日程關(guān)系的電競賽事。兩家公司辦理舉辦與環(huán)球ESL錦標(biāo)賽相關(guān)的中國電子競技比賽，將收羅有《CS:GO》《DOTA2》《守望前鋒》等競賽。

一方面是版權(quán)顧惜的不竭加碼，另外一方面又是網(wǎng)絡(luò)游戲版權(quán)生態(tài)范疇賡續(xù)出現(xiàn)的爭議。這些爭議觸及游戲版權(quán)人、游戲直播平臺與短視頻平臺以及游戲主播、游戲玩家等，關(guān)乎干系方的經(jīng)濟(jì)優(yōu)點(diǎn)。

各直播平臺爭相展開游戲直播營業(yè)的背地，是通過用戶打賞、廣告與流質(zhì)變現(xiàn)的商業(yè)形式中蘊(yùn)含的龐大經(jīng)濟(jì)長處。但供應(yīng)內(nèi)容的生產(chǎn)方，在平臺寄與短視頻內(nèi)容獲取收益之時，也應(yīng)當(dāng)獲得版權(quán)關(guān)心。

未經(jīng)授權(quán)擅自進(jìn)行商業(yè)化直播即為侵權(quán)正在成為行業(yè)共鳴。“只有是出于商業(yè)目的的游戲直播舉止和游戲短視頻流傳行為，不論玩家能夠主播在這一進(jìn)程中是否具有首創(chuàng)性孝敬，能否形成了新的作品，都必須取得在先游戲著作權(quán)人的受權(quán)。”北京大學(xué)法學(xué)院傳授張平說。

對外經(jīng)濟(jì)商業(yè)大學(xué)法學(xué)院教授盧海君以為，在包括音樂、影視在內(nèi)的文娛財制造生態(tài)鏈條中，作品的創(chuàng)作、飾演、流傳的權(quán)力分撥與授權(quán)準(zhǔn)許機(jī)制短長常清楚的，播送電臺、電視臺，Internet平臺、自媒體等對作品的使用均須取得相應(yīng)權(quán)力人的準(zhǔn)許。網(wǎng)絡(luò)游戲作為智力成績理應(yīng)受關(guān)切，后續(xù)的使用與撒布應(yīng)取得Internet游戲開發(fā)者的應(yīng)允。Internet游戲開發(fā)者是網(wǎng)絡(luò)游戲直播、短視頻等衍生行業(yè)的“奶娘”。萬丈高樓高山起，市場應(yīng)該給“奶娘”免費(fèi)。

針對玩家在游戲過程中是否有首創(chuàng)性的問題，金誠同達(dá)狀師事故所高級分伙人汪涌律師認(rèn)為應(yīng)視差異游戲類型而定。在大型競技類游戲中，由于游戲美術(shù)、音樂、筆墨、武器、地圖等元素，以及游戲規(guī)則與玩法的開發(fā)者預(yù)先配置靜止的規(guī)則，玩家宛如足球運(yùn)提議，是為了競技方針取成功敗結(jié)果，不宜以為玩家有著述權(quán)法寄義上的創(chuàng)作舉止。但在“我的世界”等沙盒類游戲中，玩家的創(chuàng)作空間頗為大，有創(chuàng)作的機(jī)遇與可能。

歸入類電作品顧惜

平臺存在留神使命

在如何進(jìn)行版權(quán)眷注的問題上，中國政法大學(xué)副傳授陶乾以為，目前游戲短視頻多是截取游戲運(yùn)轉(zhuǎn)的畫面片斷，關(guān)于這種舉止是否屬于合理應(yīng)用，必需留心到，我國著作權(quán)法的合理運(yùn)用條目采取的是開啟式規(guī)定，應(yīng)重點(diǎn)視察使用方針，對此問題的果決必須存眷行業(yè)生態(tài)、經(jīng)濟(jì)甜頭鏈條與平臺的商業(yè)內(nèi)容。

汪涌認(rèn)為，現(xiàn)行司法實踐對Internet游戲有兩種珍惜階梯：第一是將Internet游戲中的元素作為獨(dú)立的作品進(jìn)行關(guān)懷，如搜尋引擎作為軟件作品進(jìn)行珍愛，Internet游戲中的美術(shù)、筆墨、音樂、游戲規(guī)則等滿足獨(dú)創(chuàng)性時亦可得到眷注；第二，從Internet游戲總體珍惜的角度，網(wǎng)絡(luò)游戲在終端配備上運(yùn)行所出現(xiàn)出的連續(xù)動態(tài)游戲畫面，可納入類電作品進(jìn)行顧惜。

在諸多司法案例中，法院訊斷也多把Internet游戲的連氣兒畫面認(rèn)定為類電作品。例如，2017年11月，廣州常識制造權(quán)法院判決被告華多公司中止通過Internet轉(zhuǎn)達(dá)《夢鄉(xiāng)西游》或《夢境西游2》的游戲畫面，并抵償原告經(jīng)濟(jì)喪失2000萬元。法院經(jīng)審理確認(rèn)Internet游戲畫面屬類片子作品的司法實質(zhì)。同時，判決還懂得，玩家操作游戲畫面不屬于司法含意上的休息創(chuàng)作，于是游戲軟件的權(quán)力人是游戲畫面作為“類影戲作品”的“制片人”。

另外一個值得關(guān)注的問題是播主的游戲短視頻內(nèi)容假如造成侵權(quán)，平臺要不要負(fù)擔(dān)負(fù)責(zé)連帶責(zé)任。陶乾以為，需要個案分析。得多短視頻平臺的游戲內(nèi)容是專業(yè)的短視頻商業(yè)運(yùn)營機(jī)構(gòu)、簽約播主等發(fā)布的，致使平臺還為視頻做了排名推廣，“對付這些視頻，對照平凡用戶發(fā)布的短視頻內(nèi)容，平臺理當(dāng)有更高的當(dāng)心責(zé)任”。

需要寄望的是，游戲直播行業(yè)里波及新型Internet打造品、新的商業(yè)形式，所長主體較為復(fù)雜，需要平衡權(quán)利人、平臺、轉(zhuǎn)達(dá)者以及社會公眾等多方甜頭。《游戲直播行業(yè)白皮書》提到，游戲直播行業(yè)的常識出產(chǎn)權(quán)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭糾葛增多，起原在于一些新舉動和新客體的法令性子在現(xiàn)行法律規(guī)則瑣細(xì)中很難找準(zhǔn)定位，需要立法部門、禁錮部門給出更體會的法令規(guī)則、羈系規(guī)則和裁判規(guī)則，為直播行業(yè)進(jìn)行供應(yīng)更好的軌制吃虧。

北京大學(xué)法學(xué)院教授盛杰民認(rèn)為，游戲直播行業(yè)是一個全新的制作業(yè)，屬于鮮活事物。對付鮮活事物，分歧人的遭受水平和遭受速度都紛歧樣，但有一點(diǎn)很分明，即常識制作權(quán)回護(hù)對這個財富的發(fā)展相稱重要，波及游戲開發(fā)商，直播平臺、短視頻平臺、主播、公會、游戲玩家等。“分歧的角色對于內(nèi)容授權(quán)的立場會由于立場的不合而有截然相反的訴求，乃至有人會說你不授權(quán)給我，即是濫用權(quán)利甚至操作。對于新的行業(yè)，需要了解空虛的信息才能作專業(yè)的果決。”

 

 

 

(責(zé)編：趙爽、夏曉倫)