距離“雙十一”還有不到一個月時間，電商平臺之間的競爭愈發(fā)激烈。據報道，近日，備受關注的平臺“二選一”問題又起紛爭。所謂“二選一”，是指部分電商平臺要求合作商家只能入駐一家網絡銷售平臺，不能同時入駐競爭對手平臺。

　　一些網民認為，就像良禽擇木而棲，充分競爭的電商環(huán)境下，并沒有真正意義上的“二選一”，只有更加緊密的合作關系。網民“劉雪松”認為，這是市場行為，在這種合作中，平臺與商家相互投入資源，重點給予流量傾斜，因此是對等共贏的。這時候，平臺資源的優(yōu)勢與劣勢，商家能夠在對比中得出判斷，這也是一種“貨比三家”，就是樸素的商業(yè)關系中用腳投票、用腳跟進。

　　不過，更多網民認為，互聯網的競爭打破了時空界限，電商平臺一旦處于壟斷地位，對于中小經營者的支配能力將變得非常強勢。當電商平臺濫用市場優(yōu)勢地位，比如強迫商家搞“二選一”的站隊時，中小商家將敢怒而不敢言。解決這一問題，需要法律跟進和制度完善，當壟斷行為觸碰了法律紅線，中小商家可以進行舉報和訴訟，對壟斷行為的處罰也將有法可依。

　　網民“蘇瑞”認為，電商“二選一”涉嫌多重違法侵權。首先，這種經營模式直接侵犯了入駐商家在其他平臺上自由發(fā)展的經營自主權。其次，消費者若是只能在一家電商平臺上選擇商品，就失去了在不同平臺上對比選擇的機會?？梢哉f，電商“二選一”也間接侵犯了消費者的選擇權和公平交易權。

　　網民“禹飛”提出，公眾、商家對治理“二選一”頑疾充滿了期待，有法必依方能回應公眾的期待。與此同時，企業(yè)堅持正確的經營理念，共同營造一個開放、包容的互聯網經濟發(fā)展環(huán)境尤為重要。