因感情糾葛，趁被害人不在家，用隨身攜帶的打火機(jī)點(diǎn)燃其衣物，引起大火燒毀屋中物品，公安機(jī)關(guān)以涉嫌故意毀壞財(cái)物罪將梁某移送審查起訴。江蘇省宿遷市宿城區(qū)檢察院審查后，認(rèn)為偵查機(jī)關(guān)定性不準(zhǔn)，通過自行補(bǔ)充偵查，以放火罪向法院提起公訴。近日，法院以放火罪判處被告人梁某有期徒刑三年。

犯罪嫌疑人梁某與魏某起初都有各自的家庭，二人相識(shí)后雙雙拋棄各自的家人、孩子，生活在了一起。2018年10月，梁某因與魏某發(fā)生矛盾，欲找其理論，進(jìn)入魏某家中后卻發(fā)現(xiàn)魏某不在家。梁某遂用隨身攜帶的打火機(jī)點(diǎn)燃魏某衣服，并將點(diǎn)燃后的衣服扔在堆放有易燃物品的布質(zhì)沙發(fā)下，隨后引起大火。經(jīng)鑒定，魏某家損失價(jià)值8000余元。

今年4月，公安機(jī)關(guān)以犯罪嫌疑人梁某涉嫌故意毀壞財(cái)物罪向宿城區(qū)檢察院移送審查起訴。該院審查發(fā)現(xiàn)，公安機(jī)關(guān)對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查不規(guī)范，制作勘驗(yàn)檢查筆錄不全面，對(duì)放火現(xiàn)場(chǎng)的周圍環(huán)境未予勘驗(yàn)，對(duì)作為關(guān)鍵證人的消防隊(duì)員未談話、消防出警記錄未調(diào)取，可能影響案件正確定性。梁某實(shí)施點(diǎn)燃衣服泄憤的方式是否使公共安全處于危險(xiǎn)狀態(tài)，是本案定性的關(guān)鍵。該院隨即決定對(duì)公安機(jī)關(guān)遺漏的偵查事項(xiàng)展開自行補(bǔ)充偵查。

偵查中，辦案檢察官首先到被害人家中走訪，查看了周圍鄰居房屋方位、與被害人房屋距離、周圍電線位置等情況，制作了勘驗(yàn)檢查筆錄，證實(shí)了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)位于住房密集的住宅小區(qū)，電線電纜較多，且分布雜亂；補(bǔ)充了參與撲救的消防員證言，證實(shí)了案發(fā)時(shí)火勢(shì)較大，撲救用時(shí)一個(gè)多小時(shí)，如撲救不及時(shí)周圍居民房屋也有被燒毀的可能性。