近日，科創(chuàng)板“考場”再現(xiàn)主動撤回案例。上交所官網(wǎng)顯示，華夏天信智能物聯(lián)股份有限公司（以下簡稱，華夏天信）科創(chuàng)板IPO申請已處于“終止”狀態(tài)，原因是公司主動撤回申請。

值得注意的是，自7月8日木瓜移動終止審核以來，華夏天信已是科創(chuàng)板開放申報以來的第13家終止審查企業(yè)，其中，有11家企業(yè)系主動撤回申請，占比達(dá)84.6%。

此外，加上不予注冊的恒安嘉新、終止注冊的利元亨和世紀(jì)空間，目前共有16家發(fā)行人在科創(chuàng)板的“考場”上擱淺。

對此，聯(lián)訊證券新三板研究負(fù)責(zé)人彭海對《證券日報》記者表示，肯定部分企業(yè)是先知先覺的，對于一些企業(yè)來說，如果本身存在一些瑕疵，主動撤回肯定比被否決對企業(yè)的傷害更小一些。

前海開源基金首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家楊德龍也對《證券日報》記者表示，這體現(xiàn)出監(jiān)管層對科創(chuàng)板擬上市企業(yè)的材料審核是非常嚴(yán)格的。對于一些不符合條件的企業(yè)來說，可能是某些方面有缺失，主動撤回材料，等到符合條件之后再提交，不失為一個更好的選擇。

據(jù)《證券日報》記者梳理，華夏天信的科創(chuàng)板申報材料于今年5月31日被受理，在10月11日回復(fù)二輪問詢后，華夏天信與中泰證券于10月21日分別向上交所提交了撤回材料申請。業(yè)內(nèi)人士表示，由此可以推測，科創(chuàng)板審核中心向公司發(fā)起第三輪問詢后，公司和保薦機(jī)構(gòu)才決定撤回申請，可能是某些問題不能充分、合理地解釋。

華夏天信的主營業(yè)務(wù)包括智慧礦山操作系統(tǒng)平臺等。在首次問詢中，上交所共向華夏天信提出了77個問題，涉及發(fā)行人股權(quán)結(jié)構(gòu)、董監(jiān)高信息、核心技術(shù)、業(yè)務(wù)、獨(dú)立性、財會信息等方面。公司對首輪問詢的回復(fù)逾600頁，對上交所第二輪問詢的回復(fù)達(dá)335頁。其中，是否符合科創(chuàng)板定位等問題也受到了媒體和投資者的高度關(guān)注。對此，華夏天信強(qiáng)調(diào)，報告期各期，公司屬于新一代信息技術(shù)的收入占營業(yè)收入比例均超過65%，公司屬于新一代信息技術(shù)領(lǐng)域，符合科創(chuàng)板定位。