10月25日，浙江省高級法院二審公開開庭審理被告人羅建其故意殺人案。浙江省檢察院檢察長、二級大檢察官賈宇出庭履行職務(wù)，浙江省高級法院院長、二級大法官李占國擔(dān)任審判長。法院經(jīng)審理后當(dāng)庭宣判：駁回羅建其上訴，維持一審死刑判決。

浙江省臺州市中級法院一審判決認(rèn)定，1999年8月10日，被告人羅建其為幫助其父親實(shí)現(xiàn)操控村務(wù)選舉之目的，在浙江省仙居縣某村級選舉會場，故意挑起事端，持刀行兇致二人死亡、一人重傷。作案后潛逃18年，后被公安機(jī)關(guān)抓獲。該院依法審理后，于2018年12月以故意殺人罪判處羅建其死刑，剝奪政治權(quán)利終身。羅建其不服，上訴至浙江省高級法院。

二審期間，賈宇帶領(lǐng)辦案組成員查閱了全部18冊案卷，核實(shí)和補(bǔ)充了相關(guān)證據(jù)，針對原重傷鑒定書存在鑒定程序違法的情形，申請進(jìn)行重新鑒定，在復(fù)雜的證據(jù)中梳理出關(guān)鍵事實(shí)和爭議焦點(diǎn)。

賈宇發(fā)表出庭意見，指出本案被告人羅建其經(jīng)事先商議，持刀捅刺致兩死一重傷的客觀性證據(jù)到位，言辭證據(jù)充分，故意殺人罪定性依法有據(jù)，不存在防衛(wèi)情節(jié)。同時(shí)，法律既要考慮對被告人的溫情，也要考慮對被害人及其家屬的溫情，羅建其主觀惡性深，犯罪手段特別殘忍，犯罪后果特別嚴(yán)重，人身危險(xiǎn)性大，罪行極其嚴(yán)重，一審判處死刑立即執(zhí)行，充分體現(xiàn)了罪責(zé)刑相適應(yīng)原則。被告人及其辯護(hù)人的主要上訴理由和辯護(hù)意見均不能成立，建議駁回上訴，維持原判。

經(jīng)合議庭評議，浙江省高級法院審判委員會討論后，采納了出庭檢察員的建議，當(dāng)庭宣判駁回上訴、維持原判，并將對被告人羅建其的死刑判決報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。部分人大代表、政協(xié)委員、群眾、被告人和被害人親屬到庭旁聽。（記者 范躍紅 通訊員 韋佳）