2018年1月，科學(xué)新媒體“知識分子”率先爆料武漢大學(xué)教授李紅良論文涉嫌造假一事。2017年，李紅良在影響因子為30的《自然·醫(yī)學(xué)》上發(fā)表了4篇文章，武漢大學(xué)“千人計劃”特聘專家霍文哲向《知識分子》舉報稱，其中兩篇論文涉嫌造假。饒毅是“知識分子”的三位創(chuàng)始人之一，并擔(dān)任其主編。

　　2018年1月29日，武漢大學(xué)官方微博發(fā)布了《關(guān)于李紅良團(tuán)隊被舉報學(xué)術(shù)不端的調(diào)查意見》，認(rèn)為李紅良團(tuán)隊被舉報的相關(guān)內(nèi)容不存在學(xué)術(shù)造假，但在論文撰寫過程中存在個別疏漏。

　　據(jù)武漢大學(xué)官網(wǎng)信息，李紅良現(xiàn)任武大基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院院長、動物實驗中心主任，武漢大學(xué)心血管病研究所副所長、中南醫(yī)院醫(yī)學(xué)科學(xué)研究中心主任；國家杰出青年基金獲得者、科技部中青年科技創(chuàng)新領(lǐng)軍人才、國家“萬人計劃”領(lǐng)軍人才。

　　上述舉報信中提到的第二位當(dāng)事人為中科院院士裴鋼。原文寫到：“貴委應(yīng)該嚴(yán)肅調(diào)查中國科學(xué)院上海生命科學(xué)研究院生化細(xì)胞所研究院（編者注：應(yīng)為“員”）裴鋼，于1999年，用貴委三項經(jīng)費（39630130、39625015和39825110）支持其發(fā)表的論文（Ling et al.PANS96：7922-7927）。”

　　經(jīng)記者查詢，該段文中提到的三串?dāng)?shù)字是國家自然科學(xué)基金委員會資助的三個項目的批準(zhǔn)號，其中可查到前兩個項目的負(fù)責(zé)人皆為裴鋼。據(jù)此判斷，這是一封擬發(fā)給國家自然科學(xué)基金委的舉報信。

　　該段提及的論文為裴鋼于1999年發(fā)表在《美國科學(xué)院院報》（PNAS）上，標(biāo)題為《五跨膜結(jié)構(gòu)域足以作為G蛋白偶聯(lián)受體：功能性五跨膜結(jié)構(gòu)域趨化因子受體》，裴鋼為通訊作者，馬蘭為共同作者。裴鋼曾先后擔(dān)任中科院上海生命科學(xué)研究院院長、同濟(jì)大學(xué)校長，1999年當(dāng)選中國科學(xué)院院士，現(xiàn)為中國細(xì)胞生物學(xué)會理事長。2019年，裴鋼的妻子、復(fù)旦大學(xué)醫(yī)學(xué)院教授馬蘭也當(dāng)選為中科院院士。

網(wǎng)傳截圖　　饒毅舉報的第三篇論文，是今年9月發(fā)表在《Cell Research》上的，裴鋼為該雜志主編。論文題為《寡聚糖鈉鹽治療重塑腸道微生物群，抑制腸道細(xì)菌氨基酸型神經(jīng)炎癥，抑制阿爾茨海默病的進(jìn)展》。11月2日，被國家藥監(jiān)局“有條件批準(zhǔn)”的治療阿爾茲海默病新藥GV-971，商品名“九期一”，便是基于這篇文章所闡釋的作用機(jī)理。該藥物的主要發(fā)明者、中科院上海藥物研究所學(xué)術(shù)所長耿美玉系該文通訊作者。

　　在這篇論文中，耿美玉團(tuán)隊提出了GV-971的作用機(jī)制：通過重塑腸道菌群平衡、降低外周相關(guān)代謝產(chǎn)物苯丙氨酸/異亮氨酸的積累，減輕腦內(nèi)神經(jīng)炎癥，進(jìn)而改善認(rèn)知障礙，達(dá)到治療AD的效果。“這篇文章，不造假是不可能的。”上述舉報信稱。

　　就這封舉報信的草稿為何會泄露、下一步如何處理等事宜，《中國新聞周刊》詢問饒毅，但未得到進(jìn)一步回復(fù)。在這封舉報信落款“饒毅”的下方，括號中注明如下文字：代表個人、不代表任何單位。

　　29日，《北京青年報》記者從國家自然科學(xué)基金委獲悉，該委目前正在調(diào)查核實此事。

　　截至發(fā)稿時，尚未得到裴鋼方面的回應(yīng)?！吨袊侣勚芸穼⒗^續(xù)關(guān)注此事進(jìn)展。

文章轉(zhuǎn)載自新浪新聞