詳細(xì)信息如下:作者徐乾昂美方壓制不斷升級(jí)，華為反擊也越來越果斷。上月底美國聯(lián)邦通訊委員會(huì)（下稱：FCC）禁止本地運(yùn)營商拿聯(lián)邦補(bǔ)貼購置華為設(shè)備，并給華為扣上“危害國家安全”的帽子。今天（12月5日）華為在其深圳總部宣布反制措施：咱法庭上見。

　　華為此次并非突然和FCC撕破臉皮。雙方至今已展開為期18個(gè)月的交涉。期間，華為向FCC提交過21輪詳細(xì)意見，寫過總計(jì)128頁的信件，試圖消除對方矛盾，但全部遭到FCC的無視。

　　不僅如此，堅(jiān)信“華為和政府勾結(jié)”的FCC，在給華為回應(yīng)時(shí)嘗試自行解讀中國法律，但卻把中國法律翻譯錯(cuò)了。

　　至于FCC為何不讓美企用政府補(bǔ)貼購買華為設(shè)備，觀察者網(wǎng)注意到，除了“契合這屆美國政府國土安全議程”外，F(xiàn)CC似乎本身也有資金的壓力。然而對比諾基亞和愛立信的設(shè)備報(bào)價(jià)，棄用華為設(shè)備的反而會(huì)給美國政府帶來更多的成本壓力。

　　“甚至把中國法律都翻譯錯(cuò)了”

　　12月5日，華為在其深圳總部正式宣布，將在美國聯(lián)邦第五巡回上訴法院對FCC發(fā)起訴訟。華為首席法務(wù)官宋柳平介紹，F(xiàn)CC主席帕伊（Ajit Pai）和其他委員未提供任何證據(jù)，來證明他們認(rèn)為華為構(gòu)成安全威脅的指控。自2018年3月FCC首次提出這項(xiàng)提議開始，華為和美國農(nóng)村地區(qū)運(yùn)營商提交了多輪事實(shí)依據(jù)和反對意見，但FCC卻對這些事實(shí)依據(jù)和意見完全忽視。

　　“華為還提交了21輪詳細(xì)意見，闡述該決定對偏遠(yuǎn)地區(qū)用戶和企業(yè)的傷害。但FCC卻無視所有這些意見。”

　　觀察者網(wǎng)注意到，華為于2018年7月給FCC寫了封118頁的長信。信中華為列羅大量證據(jù)，指出FCC禁止的是領(lǐng)先的通信技術(shù)。“如果允許華為自由競爭，在2017-2020年之間，美國電信基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)將節(jié)省至少200億美元。”

華為第一次致信FCC

　　今年6月華為再次致信FCC：若FCC一意孤行，會(huì)令美國農(nóng)村電信運(yùn)營商存活堪憂。在這封10頁的信中，華為列舉多家美國中小運(yùn)營商代表、客戶觀點(diǎn)，稱FCC的做法不僅解決不了問題，還會(huì)對美國農(nóng)村電信產(chǎn)業(yè)造成損害。華為甚至援引德國總理默克爾的觀點(diǎn)，試圖說服美國政府摘下有色眼鏡。

華為第二次致信FCC

　　值得一提，華為法律政策和IP戰(zhàn)略副總裁樊志勇補(bǔ)充道，華為從去年6月至今年11月向FCC提交過7份有關(guān)中國法律的專家報(bào)告。這些報(bào)告逐一分析了中國法律有關(guān)安全方面的法條，指出中國沒有任何一條法律迫使華為在其設(shè)備內(nèi)安裝“后門”。但是FCC忽略了這些意見。“FCC在回應(yīng)里，作了該機(jī)構(gòu)對中國法律的分析，甚至把中國的法律都翻譯錯(cuò)了。”

　　華為其中一份報(bào)告指出，“將華為踢出自由市場競爭，將給美國5G推進(jìn)議程帶來6個(gè)月至18個(gè)月的延遲，給美國GDP造成1000億美元至2400億美元的損失。”FCC再次無視。

　　需要注意的是，F(xiàn)CC在提交華為的回應(yīng)中，認(rèn)可了自身在網(wǎng)絡(luò)安全方面經(jīng)驗(yàn)的缺失。“實(shí)際上華為在1年多的時(shí)間內(nèi)做了非常多的努力，為消除擔(dān)憂，約見FCC的委員，但他們沒有一個(gè)人愿意來見我們，只會(huì)安排他們的下屬來見我們。但是他們會(huì)去接見我們（華為）的競爭對手，和這些競爭對手討論如何限制華為的對策。所以我們希望從法律層面尋求一個(gè)更公平的對待。”樊志勇說道。