據(jù)美國(guó)中文網(wǎng)報(bào)道，在穆勒“通俄門(mén)”報(bào)告發(fā)布后，美百姓主黨人掀起了新一波守勢(shì)，申請(qǐng)彈劾總統(tǒng)。對(duì)此，美國(guó)總統(tǒng)特朗普24日回覆稱(chēng)，假定專(zhuān)制黨人采納行動(dòng)，他將試圖在最高法院向彈劾提出應(yīng)戰(zhàn)，但尚不清楚最高法院能否會(huì)審理此類(lèi)案件。

 

據(jù)報(bào)道，特朗普24日在酬酢web上稱(chēng)：“穆勒呈文，盡管是氣忿的獨(dú)裁黨地利反川者寫(xiě)的，還花了數(shù)不盡的資金(3500萬(wàn)美元)，但并不有將我定罪，我甚么都沒(méi)做錯(cuò)。”“假定獨(dú)裁黨人出于黨派方針想要彈劾，我會(huì)上告美國(guó)最高法院。不僅沒(méi)有‘高級(jí)建功與輕罪'，我根本沒(méi)有犯罪。”他還總結(jié)稱(chēng)：“現(xiàn)在專(zhuān)政黨人將國(guó)會(huì)視作末端的渴想！”

 

特朗普將遭彈劾？民主黨統(tǒng)率層：不支持

 

報(bào)道稱(chēng)，眾議院領(lǐng)有實(shí)驗(yàn)彈劾按次的權(quán)力，而商討院則擔(dān)當(dāng)審議有關(guān)集團(tuán)罪名是否構(gòu)建。最高法院的首席大法官，約翰·羅伯茨將掌管商討院的審訊。可是，最高法院過(guò)問(wèn)彈劾案并沒(méi)有先例，由于不有現(xiàn)任總統(tǒng)在最高法院對(duì)彈劾步驟提出過(guò)質(zhì)疑。

 

1993年，最高法院在聯(lián)邦法官沃爾特·尼克松彈劾案中裁定，商榷院發(fā)展彈劾審訊過(guò)程是否安妥是一個(gè)政治標(biāo)題，因而不行審訊。

 

哈佛大學(xué)憲法法學(xué)傳授特里布(Laurence Tribe)以為，特朗普沒(méi)有可在最高法院勝利尋釁彈劾案。他說(shuō)：“縱然最高法院大法官都是特朗普任命的，他們也不肯能禁止眾院或參院哄騙權(quán)利，(首席大法官)羅伯茨將主持特朗普的彈劾審判。”

 

愈來(lái)愈多的專(zhuān)政黨人在最近幾日發(fā)聲，要求發(fā)遷移轉(zhuǎn)變劾舉措，特朗普對(duì)此予以鼓動(dòng)，同時(shí)堅(jiān)稱(chēng)他“一點(diǎn)也不擔(dān)心”。當(dāng)前，獨(dú)裁黨向?qū)尤跃S持暫不支持發(fā)轉(zhuǎn)動(dòng)劾軌范的立場(chǎng)。

 

據(jù)報(bào)道，在448頁(yè)新發(fā)表的穆勒?qǐng)?bào)告中，調(diào)查職員未創(chuàng)造在2016年總統(tǒng)大選中特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)與俄政府或其余俄實(shí)體勾連的證據(jù)。而在陰礙法律查詢(xún)拜訪中，穆勒?qǐng)?bào)告描摹了多達(dá)10個(gè)事項(xiàng)，顯示特朗普試圖影響或阻撓“通俄門(mén)”查詢(xún)拜訪的起勁。呈文寫(xiě)道：這些奮力“大多不告捷，但首要是由于總統(tǒng)相近的人回絕執(zhí)行命令或承受他的乞求。”

 

民主黨人對(duì)于可否提議彈劾按次見(jiàn)解不一，穆勒?qǐng)?bào)告后，這些尋覓愈演愈烈。眾院議長(zhǎng)佩洛西23日顯現(xiàn)：“我的確以為，彈劾是我國(guó)最具連合性的才略、行程之一，但若終究、對(duì)付終究調(diào)查將我們帶到那兒那邊，我們別無(wú)決定。但咱們現(xiàn)在尚未。”

 

 

材料圖：美國(guó)前專(zhuān)政黨總統(tǒng)候選人希拉里。

 

希拉里：國(guó)會(huì)應(yīng)先舉行性質(zhì)性聽(tīng)證會(huì)

 

前專(zhuān)制黨總統(tǒng)候選人希拉里·克林頓在24日也加入了彈劾總統(tǒng)的計(jì)議，她在《華盛頓郵報(bào)》以《穆勒呈文揭露了對(duì)美黎大眾的老火惡行——應(yīng)該如何回答》發(fā)表攻訐，揭示眾院獨(dú)裁黨人，在彈劾總統(tǒng)問(wèn)題上應(yīng)渾身是膽。

 

“國(guó)會(huì)理當(dāng)舉行性質(zhì)性聽(tīng)證會(huì)，以穆勒呈文為基礎(chǔ)底細(xì)，并填補(bǔ)其空缺，而不是直接對(duì)彈劾進(jìn)行投票。1998年，共與黨導(dǎo)游的眾議院慌忙作出判斷。那是一個(gè)不對(duì)，現(xiàn)在也會(huì)是一個(gè)謬誤。”希拉里寫(xiě)道。在發(fā)表指斥文章早年，希拉里已經(jīng)注解了對(duì)眾院議長(zhǎng)佩洛西的贊成。后者在彈劾問(wèn)題上態(tài)度猶疑。

 

“我認(rèn)為佩洛西的沉穩(wěn)做法是對(duì)的，確保這屆國(guó)會(huì)所做的更吻合1973、1974年國(guó)會(huì)的小心做法。”希拉里23日透露表現(xiàn)。她所提及的是對(duì)前總統(tǒng)尼克松的彈劾過(guò)程。

 

在24日的文章中，希拉里再下令國(guó)會(huì)效仿水門(mén)事項(xiàng)的先例。“當(dāng)時(shí)刻和現(xiàn)在一樣，有一項(xiàng)查詢(xún)拜訪發(fā)明了糜爛和籠蓋的證據(jù)。參院委員會(huì)隨掉隊(duì)行公然聽(tīng)證會(huì)補(bǔ)充了這一點(diǎn)，保持以為行政特權(quán)不克不及用于關(guān)愛(ài)犯惡舉動(dòng)，并調(diào)撥白宮助手作證。”她寫(xiě)道。希拉里還透露表現(xiàn)，穆勒、前白宮律師麥加恩和其他關(guān)頭證人應(yīng)該作證。

 

希拉里還命令國(guó)會(huì)豎立一個(gè)自力的推舉安然委員會(huì)，稱(chēng)特朗普“曾經(jīng)證實(shí)本人不愿意顧惜國(guó)度免受顯著與現(xiàn)實(shí)的傷害。”

 

特朗普：招架民主黨發(fā)出的每一張傳票

 

與此同時(shí)，眾議院獨(dú)裁黨人對(duì)總統(tǒng)進(jìn)行了一系列調(diào)查，試圖審查他在政府內(nèi)部的財(cái)務(wù)環(huán)境，以及潛在的濫用權(quán)力與腐劣舉止。

 

24日，總統(tǒng)在白宮外演講記者，將與民主黨人發(fā)出的每一張傳票抗?fàn)帯?ldquo;咱們正在反抗全數(shù)的傳票。”他說(shuō)。

 

在過(guò)去幾個(gè)月的光陰里，由專(zhuān)政黨人掌管的眾議院委員會(huì)已向特朗普、他的當(dāng)局及其部屬收回了多達(dá)數(shù)十項(xiàng)收集動(dòng)靜通知或合作求告。

 

專(zhuān)政黨人要求現(xiàn)任和前任白宮初級(jí)官員提供證詞，以及特朗普多年的財(cái)務(wù)記錄和穆勒“通俄門(mén)”報(bào)告未經(jīng)編輯版本。

 

已接到傳喚令的官員呈報(bào)前白宮律師麥克加恩(Don McGahn)，在448頁(yè)的呈文中，穆勒屢次引用了麥克加恩供應(yīng)的證詞。