第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十次會(huì)議抉擇:

 

一、對(duì)《中華人民共與國(guó)建筑法》作出修改

 

將第八條批改為:“要求領(lǐng)取施工許可證,應(yīng)當(dāng)具備下列前提:

 

“(一)曾經(jīng)企圖該建造項(xiàng)目用地批準(zhǔn)手續(xù)；

 

“(二)依法該當(dāng)計(jì)劃建設(shè)項(xiàng)目規(guī)劃許可證的,也曾取得創(chuàng)立工程規(guī)劃許可證；

 

“(三)緊要拆遷的,其拆遷進(jìn)度合乎施工要求；

 

“(四)已經(jīng)肯定修筑施工企業(yè)；

 

“(五)有滿足施工必要的資金部署、施工圖紙及武藝資料；

 

“(六)有包管工程風(fēng)致與平安的具體措施。

 

“創(chuàng)建行政主管一部分理應(yīng)自收到申請(qǐng)之日起七日內(nèi),對(duì)契合條件的申請(qǐng)頒發(fā)施工許可證。”

 

二、對(duì)《中華人民共與國(guó)消防法》作出修改

 

(一)將第十條修改成:“對(duì)根據(jù)國(guó)度工程創(chuàng)立消防手藝尺度緊要發(fā)展消防設(shè)計(jì)的設(shè)立工程,實(shí)行建設(shè)項(xiàng)目消防設(shè)計(jì)審考驗(yàn)收軌制。”

 

(二)將第十一條修正為:“國(guó)務(wù)院住房與城鄉(xiāng)成立主管部分規(guī)定的不凡確立項(xiàng)目,豎立單位應(yīng)該將消防設(shè)計(jì)文件報(bào)送住房和城鄉(xiāng)建設(shè)主管一部分檢察,住房與城鄉(xiāng)創(chuàng)設(shè)主管一小塊依法對(duì)審查的下場(chǎng)負(fù)責(zé)。

 

“前款劃定之外的另外建設(shè)工程,建設(shè)單位申請(qǐng)領(lǐng)取施工許可證籠統(tǒng)申請(qǐng)批準(zhǔn)開工呈文時(shí)應(yīng)當(dāng)供應(yīng)滿足施工需要的消防設(shè)計(jì)圖紙及技能資料。”

 

(三)將第十二條批改成:“不凡豎立工程未經(jīng)消防設(shè)計(jì)檢察能夠?qū)彶椴煌竦?確立單位、施工單元不得施工；其他建樹項(xiàng)目,設(shè)立單元未供給滿足施工需求的消防設(shè)計(jì)圖紙及武藝資料的,無(wú)關(guān)部分不得發(fā)放施工許可證可以或許批準(zhǔn)出工呈文。”

 

(四)將第十三條批改成:“國(guó)務(wù)院住房與城鄉(xiāng)構(gòu)建主管一部分規(guī)則應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)消防驗(yàn)收的創(chuàng)設(shè)工程竣工,創(chuàng)建單元理應(yīng)向住房和城鄉(xiāng)創(chuàng)設(shè)主管部份申請(qǐng)消防驗(yàn)收。

 

“前款劃定規(guī)矩之外的其它設(shè)立工程,創(chuàng)建單位在驗(yàn)收后應(yīng)當(dāng)報(bào)住房和城鄉(xiāng)創(chuàng)立主管部份立案,住房和城鄉(xiāng)建樹主管局部應(yīng)當(dāng)進(jìn)行抽查。

 

“依法應(yīng)該進(jìn)行消防驗(yàn)收的設(shè)立工程,未經(jīng)消防驗(yàn)收可能消防驗(yàn)收差異格的,制止投入應(yīng)用；此外確立項(xiàng)目經(jīng)依法抽查一致格的,應(yīng)該中止使用。”

 

(五)將第十四條修正為:“構(gòu)建工程消防設(shè)計(jì)審查、消防驗(yàn)收、備案與抽查的具體法子,由國(guó)務(wù)院住房和城鄉(xiāng)創(chuàng)設(shè)主管部份規(guī)定。”

 

(六)將第五十六條修正為:“住房和城鄉(xiāng)成立主管一小塊、消防救援機(jī)構(gòu)及其任務(wù)職員應(yīng)該根據(jù)法定的職權(quán)與順敘進(jìn)行消防設(shè)計(jì)審查、消防驗(yàn)收、立案抽查與消防安全查抄,做到公正、嚴(yán)厲、文明、高效。

 

“住房和城鄉(xiāng)建設(shè)主管一小塊、消防救援機(jī)構(gòu)及其任務(wù)職員發(fā)展消防設(shè)計(jì)審查、消防驗(yàn)收、立案抽查與消防保險(xiǎn)檢查等,不得收取費(fèi)用,不受益用職務(wù)謀取所長(zhǎng)；不得行使職務(wù)為用戶、成立單元指定或是變相指定消防產(chǎn)品的品牌、販賣單元能夠消防技術(shù)辦事機(jī)構(gòu)、消防設(shè)備施工單元。”

 

(七)將第五十七條、第七十一條第一款中的“公安組織消防機(jī)構(gòu)”修改為“住房與城鄉(xiāng)設(shè)立主管一部分、消防救援機(jī)構(gòu)”；將第七十一條中的“考核”批改為“查察”,刪去第二款中的“豎立”。

 

(八)將第五十八條批改成:“違反本律例定,有下列舉止之一的,由住房和城鄉(xiāng)建樹主管局部、消防救援機(jī)構(gòu)遵照各自職權(quán)責(zé)令休止施工、終止運(yùn)用能夠停產(chǎn)停業(yè),并處三萬(wàn)元以上三十萬(wàn)元以下罰款:

 

“(一)依法應(yīng)該進(jìn)行消防設(shè)計(jì)審查的構(gòu)建項(xiàng)目,未經(jīng)依法審查興許檢察差距格,私下施工的；

 

“(二)依法應(yīng)當(dāng)進(jìn)行消防驗(yàn)收的構(gòu)建工程,未經(jīng)消防驗(yàn)收可以消防驗(yàn)收差距格,擅自投入使用的；

 

“(三)本法第十三條規(guī)則的另外設(shè)立項(xiàng)目驗(yàn)收后經(jīng)依法抽查一致格,不停止應(yīng)用的；

 

“(四)公眾結(jié)合場(chǎng)所未經(jīng)消防安全查看大約經(jīng)檢查不相宜消防安全要求,私行投入運(yùn)用、營(yíng)業(yè)的。

 

“樹立單位未依照本法劃定在驗(yàn)收后報(bào)住房和城鄉(xiāng)樹立主管部分立案的,由住房和城鄉(xiāng)創(chuàng)建主管一小部分責(zé)令更正,處五千元以下罰款。”

 

(九)將第五十九條中的“責(zé)令改正可能中斷施工”修正為“由住房和城鄉(xiāng)建樹主管部分責(zé)令更正或許停止施工”。

 

(十)將第七十條修改成:“本法劃定規(guī)矩的行政懲治,除理當(dāng)由公安組織依照《中華人民共和國(guó)治安管理懲治法》的無(wú)關(guān)劃定決意的外,由住房與城鄉(xiāng)創(chuàng)立主管部分、消防救援機(jī)構(gòu)遵照各自職權(quán)決定。

 

“被責(zé)令中斷施工、終止運(yùn)用、停產(chǎn)休業(yè)的,該當(dāng)在整改后向作出選擇的部分也許機(jī)構(gòu)呈報(bào),經(jīng)搜檢及格,方可恢復(fù)施工、應(yīng)用、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)。

 

“當(dāng)事人逾期不執(zhí)行停產(chǎn)歇業(yè)、中止使用、住手施工決意的,由作出選擇的部門興許機(jī)構(gòu)強(qiáng)逼執(zhí)行。

 

“責(zé)令停產(chǎn)停業(yè),對(duì)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)保存影響較大的,由住房與城鄉(xiāng)設(shè)立主管一小塊能夠應(yīng)急管理部門報(bào)請(qǐng)本級(jí)人民當(dāng)局依法決議。”

 

(十一)將第四條、第十七條、第二十四條、第五十五條中的“公安構(gòu)造消防機(jī)構(gòu)”修正成“消防救援機(jī)構(gòu)”,“公安部份”、“公安構(gòu)造”、“公安一部分消防機(jī)構(gòu)”修改為“應(yīng)急管理一小部分”；將第六條第三款中的“公安布局及其消防機(jī)構(gòu)”修正成“應(yīng)急管理部份及消防救援機(jī)構(gòu)”,第七款中的“公安構(gòu)造”批改為“公安組織、應(yīng)急管理”；將第十五條、第二十五條、第二十九條、第四十條、第四十二條、第四十五條、第五十一條、第五十三條、第五十四條、第六十條、第六十二條、第六十四條、第六十五條中的“公安構(gòu)造消防機(jī)構(gòu)”修改為“消防救援機(jī)構(gòu)”；將第三十六條、第三十七條、第三十八條、第三十九條、第四十六條、第四十九條中的“公安消防隊(duì)”修改成“國(guó)家分析性消防救援隊(duì)”。

 

三、對(duì)《中華人民共和國(guó)電子署名法》作出修正

 

刪去第三條第三款第二項(xiàng)；將第三項(xiàng)改為第二項(xiàng),修改為:“(二)涉及休止供水、供熱、供氣等公用事業(yè)供職的”。

 

四、對(duì)《中華人民共和國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃法》作出修正

 

將第三十八條第二款批改成:“以出讓方式取得國(guó)有土地應(yīng)用權(quán)的創(chuàng)建項(xiàng)目,建樹單位在取得設(shè)立項(xiàng)指數(shù)批準(zhǔn)、核準(zhǔn)、備案文件與簽署國(guó)有土地應(yīng)用權(quán)出讓條約后,向都市、縣人民當(dāng)局城鄉(xiāng)規(guī)劃主管一小塊領(lǐng)取建立用地規(guī)劃許可證。”

 

五、對(duì)《中華人民共和國(guó)車船稅法》作出修改

 

第三條增多一項(xiàng),作為第四項(xiàng):“(四)懸掛應(yīng)急救援專一使用號(hào)牌的國(guó)度闡發(fā)性消防救援車輛與國(guó)家分析性消防救援專用船舶”。

 

六、對(duì)《中華人民共與國(guó)商標(biāo)法》作出批改

 

(一)將第四條第一款修改成:“自然人、法人梗概其它組織在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)勾當(dāng)中,對(duì)其商品或者辦事須要取得牌號(hào)專一使用權(quán)的,該當(dāng)向商標(biāo)局要求牌號(hào)注冊(cè)。不以使用為方針的歹意商標(biāo)注冊(cè)要求,理應(yīng)予以反對(duì)。”

 

(二)將第十九條第三款批改成:“商標(biāo)署理機(jī)構(gòu)知道可以或許應(yīng)當(dāng)曉得交付人申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)屬于本法第四條、第十五條和第三十二條劃定景象的,不得遭受其托咐。”

 

(三)將第三十三條修改為:“對(duì)初階核定公告的商標(biāo),自通知布告之日起三個(gè)月內(nèi),在先權(quán)利人、利害干系人認(rèn)為違反本法第十三條第二款與第三款、第十五條、第十六條第一款、第三十條、第三十一條、第三十二條劃定規(guī)矩的,興許任何人認(rèn)為違背本法第四條、第十條、第十一條、第十二條、第十九條第四款規(guī)定的,可以向商標(biāo)局提出貳言。布告期滿無(wú)異議的,予以核準(zhǔn)注冊(cè),發(fā)給商標(biāo)注冊(cè)證,并予公告。”

 

(四)將第四十四條第一款修正為:“也曾注冊(cè)的牌號(hào),違反本法第四條、第十條、第十一條、第十二條、第十九條第四款規(guī)則的,能夠是以詐騙才能概略另外不正當(dāng)伎倆取得注冊(cè)的,由商標(biāo)局宣告該注冊(cè)商標(biāo)有用；此外單元大概小我可以乞請(qǐng)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告該注冊(cè)牌號(hào)有用。”

 

(五)將第六十三條第一款中的“一倍以上三倍下列”修改成“一倍以上五倍如下”；第三款中的“三百萬(wàn)元下列”修改成“五百萬(wàn)元下列”；增進(jìn)兩款分別作為第四款、第五款:“人民法院審理商標(biāo)株連案件,應(yīng)權(quán)力人懇求,對(duì)屬于混充注冊(cè)牌號(hào)的商品,除不凡環(huán)境外,責(zé)令粉碎；對(duì)首要用于打造假充注冊(cè)牌號(hào)的商品的原料、東西,責(zé)令毀壞,且不予補(bǔ)償；興許在特殊情況下,責(zé)令制止前述資料、工具進(jìn)入商業(yè)渠道,且不予補(bǔ)償。

 

“假意注冊(cè)商標(biāo)的商品不得在僅去除混充注冊(cè)商標(biāo)后進(jìn)入商業(yè)渠道。”

 

(六)將第六十八條第一款第三項(xiàng)修改為:“(三)違背本法第四條、第十九條第三款和第四款劃定的”；增進(jìn)一款作為第四款:“對(duì)歹意申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的,根據(jù)情節(jié)賜與正告、罰款等行政懲辦；對(duì)歹意提起牌號(hào)訴訟的,由人民法院依法給以處分。”

 

七、對(duì)《中華人民共與國(guó)反不正當(dāng)合作法》作出修改

 

(一)將第九條批改為:“經(jīng)營(yíng)者不得實(shí)施下列打擊貿(mào)易秘密的舉止:

 

“(一)以偷盜、受賄、狡詐、脅迫、電子侵入可以其它不正當(dāng)才能獲取權(quán)利人的貿(mào)易秘密；

 

“(二)披露、使用可能允許他人運(yùn)用曩昔項(xiàng)才能獲取的權(quán)力人的商業(yè)秘密；

 

“(三)違背申報(bào)責(zé)任也許違犯權(quán)利人無(wú)關(guān)保守商業(yè)秘密的要求,披露、運(yùn)用可以容許他人使用其所操作把持的貿(mào)易秘密；

 

“(四)挑唆、引誘、施舍別人違反申報(bào)責(zé)任或是違背權(quán)利人無(wú)關(guān)傳統(tǒng)貿(mào)易秘密的要求,獲取、披露、使用可以準(zhǔn)予他人使用權(quán)利人的商業(yè)秘密。

 

“運(yùn)營(yíng)者以外的其他自然人、法天時(shí)犯警人組織實(shí)施前款所列違法舉動(dòng)的,視為沖擊商業(yè)秘密。

 

“第三人明知能夠應(yīng)知商業(yè)秘密權(quán)利人的員工、前員工大概其余單位、集團(tuán)實(shí)施本條第一款所列守法舉動(dòng),仍獲取、吐露、使用也許同意別人應(yīng)用該商業(yè)秘密的,視為加害商業(yè)秘密。

 

“本法所稱的貿(mào)易秘密,是指不為公眾所知悉、具有商業(yè)價(jià)錢并經(jīng)權(quán)力人采用響應(yīng)敷陳措施的妙技消息、運(yùn)營(yíng)音訊等貿(mào)易動(dòng)態(tài)。”

 

(二)將第十七條修正成:“運(yùn)營(yíng)者違反本律例定,給外人組成損害的,應(yīng)當(dāng)依法當(dāng)真民事責(zé)任。

 

“運(yùn)營(yíng)者的合法權(quán)柄受到不正當(dāng)單干舉止損害的,可以向人民法院提起訴訟。

 

“因不正當(dāng)相助行為遭到損害的經(jīng)營(yíng)者的賠償數(shù)額,遵照其因被侵權(quán)所遭到的實(shí)際消散注定；實(shí)踐丟失難以總計(jì)的,根據(jù)侵權(quán)人因侵權(quán)所得到的利益必定。運(yùn)營(yíng)者歹意實(shí)施進(jìn)犯商業(yè)秘密舉止,情節(jié)很有問(wèn)題的,可以在依照上述方法注天命額的一倍以上五倍如下必然賠償數(shù)額。抵償數(shù)額還該當(dāng)采集運(yùn)營(yíng)者為制止侵權(quán)舉動(dòng)所付給的合理開支。

 

“運(yùn)營(yíng)者違犯本法第六條、第九條規(guī)則,權(quán)力人因被侵權(quán)所遭到的實(shí)踐消散、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲取的益處難以確定的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)舉止的情節(jié)訊斷給予權(quán)力人五百萬(wàn)元以下的賠償。”

 

(三)將第二十一條批改成:“經(jīng)營(yíng)者以及其余自然人、法人與不法人組織違犯本法第九條規(guī)則打擊貿(mào)易秘密的,由照管查看一部分責(zé)令停止遵法舉動(dòng),充公違法所得,處十萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元下列的罰款；情節(jié)老火的,處五十萬(wàn)元以上五百萬(wàn)元下列的罰款。”

 

(四)增進(jìn)一條,作為第三十二條:“在進(jìn)攻貿(mào)易秘密的民事審訊順序中,貿(mào)易秘密權(quán)力人供應(yīng)劈臉證據(jù),證實(shí)其也曾對(duì)所主張的貿(mào)易秘密采納機(jī)密措施,且合理評(píng)釋商業(yè)秘密被攻擊,涉嫌侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)證實(shí)權(quán)利人所主張的貿(mào)易秘密不屬于本法劃定的貿(mào)易秘密。

 

“貿(mào)易秘密權(quán)力人提供起源證據(jù)合理表白貿(mào)易秘密被攻擊,且供應(yīng)下列證據(jù)之一的,涉嫌侵權(quán)人理應(yīng)證明其不具有進(jìn)攻商業(yè)秘密的舉動(dòng):

 

“(一)有證據(jù)表達(dá)涉嫌侵權(quán)人有渠道或許機(jī)會(huì)獲取商業(yè)秘密,且其應(yīng)用的信息與該貿(mào)易秘密性質(zhì)上相斥；

 

“(二)有證據(jù)剖明貿(mào)易秘密已經(jīng)被涉嫌侵權(quán)人流露、使用大要有被表露、使用的風(fēng)險(xiǎn)；

 

“(三)有其余證據(jù)詮釋貿(mào)易秘密被涉嫌侵權(quán)人侵略。”

 

八、對(duì)《中華人民共與國(guó)行政許可法》作出修正

 

(一)將第五條批改為:“設(shè)定與實(shí)實(shí)施政許可,理應(yīng)遵循悍然、公正、公正、非不放在眼里的準(zhǔn)則。

 

“有關(guān)行政許可的劃定規(guī)矩該當(dāng)發(fā)布；未經(jīng)發(fā)表的,不得作為實(shí)施行政許可的依據(jù)。行政許可的實(shí)施和事實(shí),除波及國(guó)度秘密、商業(yè)秘密可以集團(tuán)隱私的外,應(yīng)該公開。未經(jīng)要求人同意,行政布局及其任務(wù)人員、問(wèn)鼎專家評(píng)審等的職員不得披露要求人提交的貿(mào)易秘密、未表露新聞可能告訴商務(wù)消息,法律另有劃定規(guī)矩可能觸及國(guó)度安全、宏大社會(huì)大眾好處的除外；行政構(gòu)造依法公然申請(qǐng)人前述動(dòng)靜的,許可申請(qǐng)人在合理限日內(nèi)提出貳言。

 

“相宜法定前提、尺度的,要求人有依法取得行政許可的對(duì)等權(quán)利,行政機(jī)關(guān)不得鄙夷任何人。”

 

(二)第三十一條增進(jìn)一款,作為第二款:“行政機(jī)關(guān)及其工作職員不得以轉(zhuǎn)讓技能作為取得行政許可的前提；不得在實(shí)施行政許可的歷程中,直接或是間接地要求讓渡妙技。”

 

(三)將第七十二條修改為:“行政結(jié)構(gòu)及其工作人員違犯本法的劃定,有下列征象之一的,由其下級(jí)行政構(gòu)造可以監(jiān)察結(jié)構(gòu)責(zé)令更正；情節(jié)很有問(wèn)題的,對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員與此外直接責(zé)任職員依法賜與行政處分:

 

“(一)對(duì)切合法定前提的行政許可要求不予受理的；

 

“(二)不在辦公場(chǎng)所公示依法該當(dāng)公示的材料的；

 

“(三)在受理、檢察、決意行政許可進(jìn)程中,未向要求人、利弊干系人實(shí)行法定見知責(zé)任的；

 

“(四)要求人提交的要求資料不齊備、不相符法定模式,紛歧次奉告要求人必需補(bǔ)正的全體內(nèi)容的；

 

“(五)守法表露申請(qǐng)人提交的商業(yè)秘密、未表露新聞也許講演商務(wù)動(dòng)態(tài)的；

 

“(六)以讓渡技能作為取得行政許可的條件,或者在實(shí)施行政許可的過(guò)程中直接或是間接地要求轉(zhuǎn)讓技藝的；

 

“(七)未依法說(shuō)明不受理行政許可申請(qǐng)籠統(tǒng)不予行政許可的出處的；

 

“(八)依法該當(dāng)舉辦聽證而不舉行聽證的。”

 

《中華人民共和國(guó)牌號(hào)法》的修改條目自2019年11月1日起實(shí)施,其他司法的修正條款自本決定揭橥之日起實(shí)施。

 

《中華人民共與國(guó)建造法》《中華人民共與國(guó)消防法》《中華人民共和國(guó)電子署名法》《中華人民共與國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃法》《中華人民共和國(guó)車船稅法》《中華人民共和國(guó)牌號(hào)法》《中華人民共與國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》《中華人民共與國(guó)行政許可法》根據(jù)本決意作相應(yīng)批改,重新頒布。