各種體育賽事是體育迷的盛宴，特別是自媒體時代，比賽進行時就有人開始圖文并茂、甚至插入視頻進行講解、分析。由此，引發(fā)涉體育賽事知產(chǎn)案逐年上升。近日，北京市海淀法院明確：體育報道的文字、圖片并非時事新聞，不能“免費使用”。

一季度收案已超去年全年

海淀法院統(tǒng)計，2017年1月1日至今年3月31日間，法院共受理涉體育賽事知識產(chǎn)權(quán)案件1902件。其中，2017年受理357件；2018年達到729件，比2017年上漲104.2%；而今年第一季度，受理的案件已達到816件，超過去年全年受理總數(shù)。

法院發(fā)現(xiàn)，在侵害著作權(quán)糾紛案件中，主要以涉及侵害體育賽事攝影作品及文字作品著作權(quán)案件為主。其中受理涉及體育賽事攝影作品的案件有1632件，占比達85.8%；受理涉及體育賽事的文字作品案件有238件，其余7件涉及體育賽事節(jié)目類案件。

起訴主體集中在幾家專業(yè)運營圖片的公司、有專職體育類攝影師團隊或新聞記者團隊的大型互聯(lián)網(wǎng)公司、獲得各大賽事獨家直播權(quán)、轉(zhuǎn)播權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等權(quán)利的相關(guān)公司。被訴主體多為在微博、微信等平臺開設(shè)賬號或?qū)I(yè)運營網(wǎng)站的公司，亦涉及視頻APP開發(fā)、運營主體及微信小程序的開發(fā)、運營主體等。

統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，近三年來涉體育賽事文字作品的案件判賠數(shù)額在160元/千字到480元/篇之間，涉體育賽事攝影作品案件判賠數(shù)額在2000元/幅至10000元/幅之間，主要原因在于部分案件中的賽事圖片拍攝門檻較高且對應(yīng)的作品市場價值較高。在涉中超攝影作品獨家拍攝權(quán)益不正當(dāng)競爭糾紛案件中判賠數(shù)額達300萬元。

體育賽事文圖不是時事新聞

此類案件所涉賽事以熱門、大型體育賽事為主、覆蓋程度廣，主要包括中超聯(lián)賽、澳網(wǎng)、亞冠、歐洲杯、NBA、世界杯、奧運會、歐錦賽等。由于體育賽事傳播的最大特點在于時效性，所以，多數(shù)被訴侵權(quán)行為也發(fā)生于賽事熱播期。正因如此，不少被告方提出，體育報道屬于時事新聞，因此不受著作權(quán)法保護，可以直接引用相關(guān)圖片或者文字。

法官表示，法律規(guī)定的時事新聞，是指通過報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體報道的單純事實消息，因此，一般而言，針對體育賽事所拍攝圖片或撰寫文章均不屬于單純的事實消息，不構(gòu)成時事新聞。

法院也會嚴(yán)格審查原告的權(quán)屬證據(jù)情況，重點審查原告提交的相關(guān)合同、作者身份、聲明等證據(jù)，如原告無法提供完整、充分的權(quán)利來源證據(jù)證明其權(quán)屬，則對其訴請不予以支持，杜絕原告對權(quán)利來源不明的作品主張權(quán)利的情況發(fā)生。

體育賽事知識產(chǎn)權(quán)蘊含了巨大的經(jīng)濟利益，法院在確定判賠數(shù)額時，首先應(yīng)鼓勵當(dāng)事人提交證據(jù)證明其損失或獲利；如雙方確無法提交證據(jù)，在適用法定賠償時，應(yīng)結(jié)合體育賽事規(guī)模、類型、受關(guān)注程度、是否有一定的準(zhǔn)入門檻、被訴行為是否發(fā)生于賽事熱播期、被告的主觀惡意等因素有效差異化賠償數(shù)額，避免因權(quán)利人形成維權(quán)利益預(yù)期而導(dǎo)致以訴訟賠償代替市場定價，形成符合市場價值的差異化判賠數(shù)額，維護體育賽事知識產(chǎn)權(quán)市場的秩序。

權(quán)利人可申請保全

對于相關(guān)案件，法院建議，在授權(quán)市場中，應(yīng)明確相關(guān)賽事的授權(quán)主體、權(quán)利來源、授權(quán)客體，以確保權(quán)利邊界清晰。各交易主體應(yīng)重視權(quán)利授權(quán)和轉(zhuǎn)讓的規(guī)范性，加強相關(guān)的合同審核，避免由于約定不明確而產(chǎn)生的不必要爭議，使各主體所獲權(quán)利能夠充分、有效地行使。

權(quán)利主體應(yīng)對于涉體育賽事的侵權(quán)行為做到及時發(fā)現(xiàn)、及時取證并積極維權(quán)；可結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)行為的特點，積極探索高效、便捷的電子存證方式，確保自身權(quán)利的有效維護。

在訴訟中，作為權(quán)利主體應(yīng)對己方損失或被告的獲利進行積極舉證，尤其對獲得相關(guān)體育賽事權(quán)利對價高的情形，更應(yīng)充分舉證。通過提交相應(yīng)的權(quán)利來源證據(jù)、對外授權(quán)證據(jù)、支出成本證據(jù)等獲得符合其價值的賠償數(shù)額。

鑒于體育賽事被訴行為往往發(fā)生比賽熱播期，權(quán)利人可充分利用行為保全制度，依法申請行為保全。權(quán)利人應(yīng)明確需裁定停止的行為，就權(quán)利基礎(chǔ)及難以彌補的損失等要件進行充分舉證并提供充分的擔(dān)保。此外，權(quán)利人也可根據(jù)案件實際情況充分利用證據(jù)保全、財產(chǎn)保全等措施來及時阻止證據(jù)的滅失或避免生效判決難以執(zhí)行的情形發(fā)生。

體育賽事知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的健康發(fā)展離不開全社會的共同努力。各方應(yīng)提高版權(quán)意識、正當(dāng)公平競爭意識，樹立經(jīng)許可方可使用的意識，避免未經(jīng)許可擅自使用他人知識產(chǎn)權(quán)和探索新的商業(yè)模式過程中干擾他人正常經(jīng)營的情形發(fā)生，共同促進良好行業(yè)秩序的形成。（記者 高健 通訊員 李莉莎）