此案屬反貪部門轉(zhuǎn)隸前查辦的職務(wù)犯罪案件。振興區(qū)檢察院于2018年1月向振興區(qū)法院提起公訴，指控被告人孫某犯貪污罪。在案件審理過程中，因?qū)O某患有重病無法出席庭審也不能正確表達(dá)意思，法院對該案中止審理。
2018年10月26日，第十三屆全國人大常委會第六次會議通過了關(guān)于修改刑事訴訟法的決議，缺席審判程序作為特別程序被寫進(jìn)修改后刑事訴訟法中，其中既規(guī)定了貪污賄賂犯罪、恐怖活動犯罪、嚴(yán)重危害國家安全犯罪對于犯罪嫌疑人、被告人外逃境外的可以適用缺席審判，同時也規(guī)定了由于被告人患有嚴(yán)重疾病，無法出庭的原因中止審理超過六個月，被告人仍無法出庭，被告人及其法定代理人、近親屬申請或者同意繼續(xù)審理的，法院可以在被告人不出庭的情況下缺席審理，依法作出判決。
振興區(qū)檢察院辦案檢察官對照修改后刑事訴訟法，認(rèn)真分析孫某一案后認(rèn)為，在該案提起公訴后因被告人孫某患有嚴(yán)重疾病中止審理已經(jīng)超過六個月，如孫某家屬同意適用該制度而向法院提出申請，可以適用缺席審判程序。這涉及到國家挽回經(jīng)濟(jì)損失的問題，承辦人經(jīng)請示匯報后，決定溝通被告人家屬，積極推進(jìn)重新啟動該案訴訟程序。
今年4月26日，振興區(qū)檢察院檢察官與振興區(qū)法院主審法官來到被告人孫某家中，這時的孫某不僅行動不便，就連說話也很困難。檢察官查看了孫某的病歷，現(xiàn)場詢問了解其身體情況，向其家屬詳細(xì)介紹了新的缺席審判程序，并征詢了被告人家屬的意見后，其家屬向主審法官表示同意適用該程序。5月7日，因被告人孫某及其近親屬同意本案繼續(xù)審理，法院裁定該案恢復(fù)審理。
5月10日上午9時許，該案開庭審理。公訴人宣讀了起訴意見書，指控孫某在2010年至2013年擔(dān)任北京某研究總院（全民所有制企業(yè)）下設(shè)的某廠副廠長期間，與他人（已獲刑）共謀4次侵吞賬外資金73萬余元，自己得款11.6萬余元。2016年8月8日，孫某主動到檢察機(jī)關(guān)投案，如實供述自己的犯罪事實，并主動退繳全部犯罪所得贓款。
法庭對檢察機(jī)關(guān)指控孫某的犯罪事實全部予以認(rèn)定。法庭審理后認(rèn)為，被告人孫某身為國家工作人員，伙同他人利用職務(wù)上的便利，非法占有公共財物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成貪污罪?？紤]到孫某有自首情節(jié)，并主動全部退贓，故依法作出減輕處罰。（記者 劉鍵 通訊員 王雙 王平）
返回頂部