伊朗國防部長哈塔米稱，伊朗國防力量目前處于最高級別的軍事防御狀態(tài)，已做好應(yīng)對各種威脅的準(zhǔn)備

5月19日，美國總統(tǒng)特朗普深夜發(fā)推文警告稱：“伊朗一旦開戰(zhàn)，將會是伊朗的正式終結(jié)，不要再威脅美國！”伊朗方面則表態(tài)，伊朗不愿打，但也不怕打。

近日，美伊兩國圍繞伊核協(xié)議的博弈日趨白熱化，美國媒體曝光美軍對伊軍事行動計劃，伊朗對美國的戰(zhàn)爭威脅毫不畏懼，美國盟友則對美國的軍事示強舉動公開表達不滿。從目前情況看，美國對伊朗的軍事示強舉動主要是象征性的，對伊朗動武的可能性不大。

美國發(fā)出戰(zhàn)爭威脅

美國《紐約時報》5月13日援引美國官員的話稱，美國代理國防部長沙納漢已向白宮遞交對伊朗的軍事行動計劃。根據(jù)該計劃，一旦伊朗攻擊美軍或加速研發(fā)核武器，美國將調(diào)遣至多12萬名美軍前往中東地區(qū)，這一數(shù)字接近2003年美國為入侵伊拉克并推翻薩達姆政權(quán)在中東部署的軍隊數(shù)量。據(jù)悉，以美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理博爾頓為首的對伊強硬派要求五角大樓起草這份對伊軍事行動計劃。

5月14日，美國中央司令部發(fā)表聲明稱，為應(yīng)對來自伊朗的潛在威脅，美軍將提高在伊拉克和敘利亞的警戒級別。15日，美國國務(wù)院下令，要求所有美國政府派駐伊拉克的非緊急人員立即撤離，其中包括美國駐巴格達使館和駐埃爾比勒領(lǐng)事館人員。美國國務(wù)院高級官員解釋稱，這是在面對伊朗“迫在眉睫的威脅”時的必要舉措。

對于美國發(fā)出的戰(zhàn)爭威脅，伊朗表示“毫無壓力”。伊朗國防部長哈塔米5月14日在德黑蘭的一場退役軍人集會上發(fā)表講話稱，伊朗國防力量目前處于最高級別的軍事防御狀態(tài)，已做好應(yīng)對各種威脅的準(zhǔn)備。哈塔米指出，盡管遭受美國全面制裁，伊朗在極端困難的情況下仍在軍事領(lǐng)域取得巨大成就，能夠有效應(yīng)對美國的軍事打擊。

伊朗外交部長扎里夫同日表示，盡管美國去年5月宣布退出伊朗核問題全面協(xié)議，但伊朗仍然保持“最大限度克制”，致力于遵守這份多邊協(xié)議，美方“升級”緊張局勢“令人無法容忍，且不講道理”。伊朗駐英國大使拜伊賈德表示：“如果美國想讓伊朗陷入軍事沖突，他們應(yīng)該意識到這是毀滅性的。”伊朗常駐聯(lián)合國代表拉萬奇日前也指控美國官員正在推動“戰(zhàn)爭的幽靈”，稱“伊朗并非試圖在該地區(qū)制造沖突，因為除少數(shù)人外，沒有人會從中東地區(qū)的這種沖突中受益”。

美盟友公開唱反調(diào)

在美國國務(wù)院宣布撤離駐伊拉克的所有非緊急人員后，德國和荷蘭軍方宣布暫停他們在伊拉克的軍事訓(xùn)練行動。德國國防部發(fā)言人弗洛斯多夫表示，雖然該地區(qū)局勢緊張，但目前“并無實質(zhì)威脅”。西班牙日前撤回跟隨美國航母戰(zhàn)斗群前往中東的軍艦，西班牙國防部發(fā)表聲明稱，“西班牙不希望參與有可能引起對抗或戰(zhàn)爭的行動”。

歐盟外交與安全政策代表莫蓋里尼5月13日在會見美國國務(wù)卿蓬佩奧時表示，歐盟決心繼續(xù)履行伊核問題全面協(xié)議，并警告美國不要升級對伊朗的軍事行動。奧地利總統(tǒng)范德貝倫15日在與俄羅斯總統(tǒng)普京商談伊朗問題時表示，美國退出伊核協(xié)議后對伊朗進行極限施壓，還威脅制裁繼續(xù)與伊朗合作的歐洲公司，這樣的行徑具有挑釁性質(zhì)，不利于國際關(guān)系。日本首相安倍晉三16日在會見到訪的伊朗外長扎里夫時表示，日方“擔(dān)心中東局勢變得急劇緊張”，認(rèn)為維護伊核協(xié)議具有重要意義，愿意維護和發(fā)展與伊朗的傳統(tǒng)友好關(guān)系。

美國的傳統(tǒng)盟友英國更是無情地揭穿其“戰(zhàn)爭謊言”。針對美國國務(wù)院高級官員關(guān)于“受伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊‘領(lǐng)導(dǎo)和控制’的伊拉克武裝人員正在威脅駐伊拉克美方人員安全”的表態(tài)，打擊“伊斯蘭國”極端組織的多國聯(lián)軍副司令、英軍將領(lǐng)吉卡5月14日明確表示，沒有發(fā)現(xiàn)“受伊朗支持的民兵武裝”在伊拉克和敘利亞的威脅有任何增加。對于吉卡的“拆臺”行為，美軍中央司令部15日發(fā)表聲明駁斥稱，吉卡的表態(tài)與美方掌握的“可信”情報背道而馳，駐伊拉克美軍的確面臨著“可信和可能迫在眉睫的威脅”。此外，英國外交大臣亨特近日也警告稱，美國和伊朗不要“意外”爆發(fā)沖突，不要“擦槍走火”，“我們需要的是一段平靜的時期，以確保各方都能理解對方的想法”。

軍事對抗可能性低

從當(dāng)前的情況看，雖然美伊兩國隔空互放狠話，但雙方爆發(fā)軍事沖突的可能性并不大。

首先是意愿不強烈。美國方面，雖然博爾頓等“鷹派”人物主張對伊朗采取強硬的軍事行動，但特朗普本人對向中東派兵持懷疑態(tài)度，近日斥責(zé)《紐約時報》關(guān)于美國對伊動武計劃是“假新聞”，向代理國防部長沙納漢表示不想要“軍事沖突”，并在與瑞士聯(lián)邦主席毛雷爾會面時透露美方不希望與伊朗發(fā)生戰(zhàn)爭。伊朗方面，伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊也表示，美伊之間的對抗不包括“軍事選項”，是一場“意志的較量”，“我們和美國不會發(fā)生戰(zhàn)爭，因為我們和美國人都沒有尋求戰(zhàn)爭，他們知道這不符合他們的利益”。

其次是時機不成熟。當(dāng)前，伊朗并未重啟核武研發(fā)工作，也未采取威脅美國國家安全的重大軍事行動，美國對伊朗動武“師出無名”。包括美國盟友在內(nèi)的多數(shù)國家當(dāng)前普遍呼吁美伊兩國保持冷靜和克制，尋求通過和平手段解決伊核問題，美國如果在此時對伊朗動武，會面臨較大的國際輿論壓力。此外，正如部分美國媒體所言，特朗普在2020年美國總統(tǒng)大選前對伊朗動武的可能性較低，美國國會的民主黨人和一些共和黨人都不太可能支持對伊開戰(zhàn)，且美伊開戰(zhàn)將會為特朗普連任帶來極大的不確定性。

最后是后果難承受。從美國媒體透露的情況看，美國對伊軍事行動主要有三種選項：一是以“定點清除”為目的、有限規(guī)模的空中和導(dǎo)彈襲擊，二是懲戒式大規(guī)?？找u，三是以顛覆政權(quán)為目的的大規(guī)模地面行動。第一種選項雖然能夠有效發(fā)揮美軍精確制導(dǎo)武器的優(yōu)勢，但無法對伊朗政權(quán)產(chǎn)生實質(zhì)性影響，第二和第三種選項則需要美軍大幅增加中東地區(qū)海空力量和地面部隊，可預(yù)見的后果將是災(zāi)難性的。據(jù)悉，特朗普已從美國軍方得到足夠多的提醒，美國對伊朗采取軍事行動“所產(chǎn)生的副作用將數(shù)不勝數(shù)”。（傅波）