繼美國總統(tǒng)特朗普訪日期間談及美國與伊朗存在會談的可能性之后，正在瑞士進行工作訪問的美國國務卿蓬佩奧2日表示，美國愿意和伊朗進行“不預設條件”的會談。

一段時間以來，美國對伊朗的“極限施壓”政策不斷升級，充滿了霸道風。

在各方都認為伊朗履行伊朗核協(xié)議的情況下，美國卻不顧有關方面的勸阻，于去年5月單方面退出該協(xié)議。之后，美國對伊朗的無端指責和打壓層層加碼、不斷升級，涉及領域從經(jīng)濟、外交延伸到軍事層面。諸如將伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊列為恐怖組織、不再延長對部分國家和地區(qū)進口伊朗石油的豁免、制裁伊朗礦產(chǎn)行業(yè)、向中東地區(qū)增兵等措施，都讓伊朗承受巨大壓力，不得不采取強硬的應對措施，甚至威脅封鎖霍爾木茲海峽。

美國打向伊朗的板子，讓歐洲人也不得不“喊疼”。在能源供應方面，伊朗對于歐洲國家有著重要的意義。伊朗核協(xié)議簽訂后，歐盟各國與伊朗簽署了一系列合作協(xié)議。但美國不僅自己退出伊核協(xié)議，還對與伊朗開展業(yè)務的企業(yè)和銀行實施形同“連坐”的“次級制裁”，這也意味著歐洲不少真金白銀的生意都要“打水漂”。有分析認為，美國對伊朗的“極限施壓”，背后夾藏私貨，飽含算計，充滿自私的味道。

今年5月24日，蓬佩奧通知國會，特朗普以“伊朗行動危害地區(qū)安全”和“也門胡塞武裝威脅增加”為由，宣布國家進入“緊急狀態(tài)”，繞開國會審議程序，緊急向沙特和阿聯(lián)酋等國出售81億美元的武器，包括F-15戰(zhàn)斗機配套服務、精確制導導彈和“輕標槍”反坦克導彈等，以幫助上述盟友保護自身免受伊朗的侵犯。

美國的這一動作，讓人聯(lián)想到其國內(nèi)“軍工復合體”的強大影響。“軍工復合體”這個在美國存在已久的龐大利益集團，在軍、政、學、企等各界都有自己的代言人，熱衷于在海外尋找“敵人”，制造緊張局勢，從而為其銷售軍火創(chuàng)造條件。從這個角度觀察，無論是5月初向中東派遣“亞伯拉罕·林肯”號航母打擊群和轟炸機部隊，還是日前宣布向中東地區(qū)增兵大約1500人，美國的意圖與其說是應對來自伊朗的威脅，不如說是人為制造緊張氣氛，為其兜售軍火造勢。

事實上，雖然美國不斷加強對伊軍事部署，大有“一言不合就動武”的意思，但在分析人士看來，這更像是在玩“誰是膽小鬼”游戲。把戰(zhàn)爭作為選項，在美國內(nèi)外都有不少反對的聲音。事實上，美國軍方已有人提醒特朗普，對伊采取軍事行動“產(chǎn)生的副作用將數(shù)不勝數(shù)”。

對歐洲而言，美伊若發(fā)生軍事沖突，自己從中東的能源進口將受到嚴重影響，遭受難民潮沖擊和恐怖襲擊的可能性也會大幅上升，因而并不支持美對伊采取軍事行動。西班牙日前撤回了跟隨美國航母戰(zhàn)斗群前往中東的軍艦，而英國外交大臣亨特也警告美伊不要擦槍走火。在伊朗并未重啟核武研發(fā)工作也未封鎖霍爾木茲海峽的情況下，美國若貿(mào)然對伊動武，不僅“師出無名”，也將面臨缺少足夠支持的尷尬。

雖然美國降低了針對伊朗的調(diào)門，但事實很難讓伊朗相信。伊朗總統(tǒng)魯哈尼日前也表示，伊朗不會迫于壓力與美國進行談判。伊朗外交部3日也發(fā)表聲明，對美國國務卿蓬佩奧表示美國愿與伊朗無條件展開對話的說法作出回應，稱美方的說法是玩文字游戲，毫無誠意。由是觀之，只要美國不放棄單邊主義的霸凌政策，美伊關系很難走向和緩軌道。（胡修海 趙仰鵬）