美國(guó)代理國(guó)防部長(zhǎng)沙納漢17日宣布，美軍將再向中東增兵約1000人，以應(yīng)對(duì)當(dāng)?shù)?ldquo;威脅”。而此前，伊朗方面剛剛宣布，將不再履行伊朗核問(wèn)題全面協(xié)議中對(duì)濃縮鈾和重水儲(chǔ)量的限制。

　　分析人士指出，美國(guó)最近對(duì)伊朗動(dòng)作頻頻，而伊朗也不甘示弱，采取反制措施。美伊對(duì)抗不斷升級(jí)令海灣局勢(shì)更加緊張。

　　美國(guó)緣何增兵

　　沙納漢在國(guó)防部當(dāng)天發(fā)表的一份聲明中宣布該決定。他稱美方此舉“以防御為目的”，為應(yīng)對(duì)在中東地區(qū)的“海陸空威脅”。沙納漢再次指責(zé)伊朗及其代理人在中東地區(qū)的“惡意行為”對(duì)美國(guó)在該地區(qū)人員及利益安全構(gòu)成威脅。

　　美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人奧爾塔格斯在17日的例行記者會(huì)上表示，國(guó)務(wù)卿蓬佩奧將于18日前往位于佛羅里達(dá)州坦帕的美軍中央司令部和特種作戰(zhàn)司令部總部，與軍隊(duì)將領(lǐng)討論中東地區(qū)安全關(guān)切與行動(dòng)等問(wèn)題。

　　值得注意的是，這是美國(guó)近一個(gè)月內(nèi)第二次宣布向中東地區(qū)增兵。上月24日，美總統(tǒng)特朗普宣布美國(guó)將向中東增兵約1500人，主要承擔(dān)“防御任務(wù)”。

　　分析人士指出，美國(guó)此次宣布增兵，明顯針對(duì)的是伊朗17日宣布不再履行伊朗核問(wèn)題全面協(xié)議部分要求。但這樣的施壓之舉恐怕只會(huì)激起伊朗方面更強(qiáng)烈的回?fù)簦o海灣地區(qū)帶來(lái)更大的不確定性和不穩(wěn)定性。

　　美伊無(wú)意開(kāi)戰(zhàn)

　　沙納漢17日表示，未來(lái)美軍將繼續(xù)密切關(guān)注該地區(qū)局勢(shì)發(fā)展，并根據(jù)需要調(diào)整美軍兵力部署，但美方不尋求與伊朗開(kāi)戰(zhàn)。

　　新美國(guó)安全中心中東安全項(xiàng)目主任伊蘭·戈登堡在《外交事務(wù)》雜志上撰文指出，目前看美伊雙方并無(wú)意開(kāi)戰(zhàn)。伊朗的軍事戰(zhàn)略是將緊張局勢(shì)控制在較低水平、避免和美國(guó)正面沖突，而美方也只是公開(kāi)擺出強(qiáng)硬姿態(tài)。戈登堡說(shuō)，如果美方真的準(zhǔn)備一戰(zhàn)，向中東派兵人數(shù)將遠(yuǎn)不止當(dāng)前的數(shù)字。

　　不過(guò)，戈登堡同時(shí)提醒說(shuō)，就算雙方無(wú)意開(kāi)戰(zhàn)，但任何誤判都可能令一次輕微沖突迅速蔓延為地區(qū)性戰(zhàn)爭(zhēng)，屆時(shí)美伊雙方乃至整個(gè)中東地區(qū)都將深受其害。

　　美國(guó)智庫(kù)威爾遜中心中東問(wèn)題專家阿倫·戴維·米勒在推特上發(fā)文表示，伊朗局勢(shì)是特朗普政府“人造危機(jī)”的又一例證：在美國(guó)退出伊核協(xié)議前，并不存在這一危機(jī)，而在美國(guó)退出協(xié)議后的一年里，特朗普政府應(yīng)對(duì)伊朗問(wèn)題的做法令情況越來(lái)越糟糕。

　　美國(guó)智庫(kù)外交關(guān)系學(xué)會(huì)主席理查德·哈斯撰文指出，如果美伊繼續(xù)對(duì)抗下去，不排除雙方最終爆發(fā)正面沖突的可能性。

　　施壓難有效果

　　美國(guó)去年正式宣布退出伊核協(xié)議后，重新恢復(fù)對(duì)伊朗的經(jīng)濟(jì)制裁。此外，美國(guó)還不斷在其他方面對(duì)伊朗加大施壓，包括將伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)列為恐怖組織，向中東地區(qū)增兵等。美方還多次公開(kāi)指責(zé)伊朗與近期在中東發(fā)生的多起油輪遇襲事件有關(guān)。

　　對(duì)于美國(guó)的步步施壓，伊朗毫不屈服。伊朗總統(tǒng)魯哈尼5月8日宣布伊朗中止履行伊核協(xié)議部分條款，不再對(duì)外出售重水和濃縮鈾。伊朗原子能組織發(fā)言人貝赫魯茲·卡邁勒萬(wàn)迪６月17日表示，伊朗將不再履行伊朗核問(wèn)題全面協(xié)議中對(duì)濃縮鈾和重水儲(chǔ)量的限制。分析人士認(rèn)為，伊朗17日的表態(tài)是在突破伊核協(xié)議上又進(jìn)了一步。

　　哈斯認(rèn)為，特朗普政府中有官員似乎在通過(guò)施壓尋求伊朗的政權(quán)更迭，但這并不現(xiàn)實(shí)。特朗普政府應(yīng)尋求通過(guò)外交途徑解決伊朗問(wèn)題。盡管伊朗目前態(tài)度強(qiáng)硬，但如果美國(guó)考慮放松對(duì)伊制裁，或許會(huì)令局面有轉(zhuǎn)圜余地。

　　美國(guó)的舉動(dòng)不僅遭到了伊朗的反制，而且也沒(méi)有得到盟友的支持與配合。

　　作為伊核協(xié)議歐洲簽署國(guó)，法國(guó)、英國(guó)、德國(guó)一直都不認(rèn)同美國(guó)的施壓之舉，并采取各種措施試圖挽救這份協(xié)議。

　　蓬佩奧近期訪問(wèn)德國(guó)時(shí)表示“希望德國(guó)（在伊核問(wèn)題方面）做得更多”。德國(guó)外長(zhǎng)馬斯則回應(yīng)說(shuō)，只要伊朗還在遵守伊核協(xié)議，這一協(xié)議就使地區(qū)更安全。

　　而據(jù)日本媒體報(bào)道，日本政府多名消息人士在油輪遇襲事件后表示，美方指認(rèn)迄今沒(méi)有令日方信服，要求美方提供確鑿證據(jù)。