犯罪嫌疑人因被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)重獲自由，被害人成被告人鋃鐺入獄。廣東省中山市第一市區(qū)檢察院依法對(duì)一起故意傷害案進(jìn)行審查后，決定不起訴犯罪嫌疑人潘某、焦某，同時(shí)將被害人黃某起訴至法院。今年3月11日，中山市第一法院依法以尋釁滋事罪判處被告人黃某有期徒刑二年零六個(gè)月，后黃某不服，提出上訴。近日，中山市中級(jí)法院二審維持原判。

2017年9月17日凌晨，潘某、焦某在中山市三鄉(xiāng)鎮(zhèn)某露天酒吧因口角糾紛與黃某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，打斗過程中，黃某頭部受傷（輕傷），潘某、焦某頭部、手部受傷（均為輕微傷）。2018年1月15日，公安機(jī)關(guān)以潘某、焦某涉嫌故意傷害罪移送中山市第一市區(qū)檢察院審查起訴。該院經(jīng)查閱卷宗材料、觀看監(jiān)控視頻、提審訊問，特別是對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)三個(gè)小時(shí)的監(jiān)控錄像進(jìn)行逐幀審查后，發(fā)現(xiàn)案件事實(shí)與偵查機(jī)關(guān)的認(rèn)定存在重大出入。

原來，2017年9月17日凌晨1時(shí)許，被告人黃某在中山市三鄉(xiāng)鎮(zhèn)某酒吧門口處，因與其女友發(fā)生矛盾，遂對(duì)擺放在該處的桌椅等物品進(jìn)行打砸，并對(duì)前來勸阻的清潔人員李某英進(jìn)行辱罵并將凳子砸向李某英。黃某的行為引起周圍人員不滿。隨后，黃某從其駕駛的摩托車上拿出伸縮棍，對(duì)在該處用餐的人員進(jìn)行威脅。公安人員趕到現(xiàn)場(chǎng)后，黃某駕駛摩托車逃離。

凌晨2時(shí)許，黃某駕駛摩托車返回現(xiàn)場(chǎng)，繼續(xù)辱罵在該處就餐的人員并與其中的陳某發(fā)生爭(zhēng)吵。隨即，黃某的朋友李某泰到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，并對(duì)陳某進(jìn)行毆打。在此用餐的焦某見狀上前阻止，遭黃某持酒瓶和伸縮棍毆打，致焦某頭、面部受傷（經(jīng)法醫(yī)檢驗(yàn)，焦某的損傷程度為輕微傷）。在此用餐的潘某見狀上前阻止，亦遭被告人黃某持伸縮棍打傷頭部（經(jīng)法醫(yī)檢驗(yàn)，潘某的損傷程度為輕微傷）。潘某頭部受傷后，黃某繼續(xù)持伸縮棍對(duì)其進(jìn)行毆打。在潘某反抗并將黃某的伸縮棍奪下后，黃某仍繼續(xù)使用拳腳毆打潘某。為制止黃某的不法侵害繼續(xù)進(jìn)行，潘某持伸縮棍將被告人黃某頭部打傷（經(jīng)法醫(yī)檢驗(yàn)，被告人黃某的損傷程度為輕傷）。隨后，公安機(jī)關(guān)趕到現(xiàn)場(chǎng)，黃某駕駛摩托車逃離。

2018年4月17日，中山市第一市區(qū)檢察院經(jīng)審查認(rèn)為潘某、焦某的行為屬正當(dāng)防衛(wèi)，依法不負(fù)刑事責(zé)任，遂對(duì)潘某、焦某作出法定不起訴決定，并依法發(fā)出《補(bǔ)充移送審查起訴通知書》要求公安機(jī)關(guān)以涉嫌尋釁滋事罪對(duì)黃某立案?jìng)刹?。隨后，中山市公安局將黃某抓獲歸案，并于同年6月28日向該院移送審查起訴。同年12月19日，該院以被告人黃某涉嫌尋釁滋事罪向中山市第一法院提起公訴。今年3月11日，中山市第一法院依法作出判決，認(rèn)定被告人黃某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年零六個(gè)月。（記者 韋磊 通訊員 洪淡玉 李劍飛）