7月2日下午，中國(guó)青年報(bào)記者從湖南省公安廳獲悉，益陽(yáng)市公安局已經(jīng)成立專案組調(diào)查17年前湖南益陽(yáng)教師李尚平被槍殺一案。該案由省廳派員指導(dǎo)辦案，有關(guān)進(jìn)展情況將擇時(shí)進(jìn)行發(fā)布。這則看似平常的消息背后，是一起波詭云譎、延宕17年都未能告破的案件。對(duì)于17年來(lái)一直關(guān)注、追蹤著此案進(jìn)展的人而言，警方成立專案組，由省廳派員指導(dǎo)辦案的消息，為他們帶來(lái)了久違的振奮與希望。這起性質(zhì)惡劣、手段殘忍的殺人案的真相，也終于有望“守得云開(kāi)見(jiàn)月明”，得以大白于天下。

　　這起案件之所以會(huì)在近期再度引發(fā)公眾的關(guān)注，與此前湖南新晃發(fā)現(xiàn)的“操場(chǎng)埋尸案”有著密切的聯(lián)系。新晃一中教師鄧世平舉報(bào)上級(jí)未果而慘遭殺害、埋尸操場(chǎng)16年的消息，讓人很難不聯(lián)想到鄧世平有著類似遭遇的李尚平。遇害之前，李尚平曾多次為教師群體的利益仗義出頭，帶頭舉報(bào)、申訴，為此得罪了不少人，以至于被人稱作“刺頭教師”。2002年4月26日傍晚，就在李尚平為全鎮(zhèn)635名教師成功“討薪”之后不久，厄運(yùn)降臨在了他的身上。一枚子彈從李尚平的嘴巴射入，穿透了他的頭部，打出了漏斗那么大的一個(gè)洞。然而，就是在這種情況下，有關(guān)方面竟然認(rèn)定這是一起交通事故。在李尚平家人和朋友的抗議之下，法醫(yī)才重新鑒定，確認(rèn)了李尚平死于槍殺的事實(shí)。此后的17年里，盡管警方一直在偵辦，但這起案件卻未能取得任何進(jìn)展，兇手也一直逍遙法外。

　　17年來(lái)，李尚平的家人一直在為查明真相而奔走呼號(hào)，但他們的努力就像是打在棉花上的拳頭，再怎么用力都難以獲得有效的反饋。畢竟，與警方相比，普通人在刑事案件的偵查工作中，能做的事實(shí)在太少，僅憑這些悲痛家人的調(diào)查與呼吁，不可能還原出李尚平被害的真相。想要查明事實(shí)，抓住兇手，最終要依靠的只能是警方，警方對(duì)這起案件的重視程度，直接決定其何時(shí)能夠得到偵破，兇手又能否被繩之以法。此前的17年里，案件偵破方面幾乎一無(wú)所獲，一個(gè)重要原因，恐怕就是對(duì)這起案件重視不足，不夠用心。如今，湖南省公安廳以如此高的規(guī)格督辦本案，對(duì)當(dāng)?shù)鼐綄?huì)起到顯著的督促與鞭策作用。因此，我們有充分的理由期待，專案組能夠?qū)⒄{(diào)查向前推進(jìn)，讓真相水落石出。

　　在李尚平被害一案之中，存在著許多關(guān)鍵性的疑點(diǎn)。殺害李尚平的究竟是什么勢(shì)力？究竟是誰(shuí)才能夠搞到威力如此強(qiáng)大的槍械？又為何要在光天化日之下悍然行兇？李尚平的死亡與他生前的“刺頭”行為有無(wú)關(guān)系？當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)方面又是怎么將如此明顯的槍傷鑒定成“交通事故”的？這些問(wèn)題，每一個(gè)都必須得到清楚的解答。其中，有些疑問(wèn)屬于刑偵技術(shù)領(lǐng)域，也有些疑問(wèn)，可能涉及不法分子是否在當(dāng)?shù)負(fù)碛?ldquo;保護(hù)傘”的問(wèn)題。對(duì)此，只有深挖與這起案件相關(guān)的每條線索，全方位地展開(kāi)調(diào)查，才能得到真相，讓案件背后的“黑暗”徹底浮出水面。

　　為了真相，李尚平的家人已經(jīng)等了太久。每一起疑惑重重的懸案，都會(huì)對(duì)公平正義造成傷害。對(duì)此，我們期待專案組能夠不斷取得調(diào)查成果，早日還李尚平一個(gè)公道。