無論是基于過往現(xiàn)實(shí)，還是新曝光案例的惡劣程度，都不能再把侵害未成年人犯罪當(dāng)作偶發(fā)現(xiàn)象來看待，對其的治理已到了一個(gè)必須加碼的關(guān)口。

新城控股原董事長侵害女童一案仍在發(fā)酵。7月3日，有媒體報(bào)道，新城控股原董事長（現(xiàn)已由其子接任）王某某涉嫌猥褻女童，于7月1日在上海被采取強(qiáng)制措施。據(jù)悉，王某某侵害女童的行為發(fā)生于6月29日下午，地點(diǎn)為上海的一家五星級酒店。根據(jù)官方通報(bào)，犯罪嫌疑人王某某、周某某因涉嫌猥褻兒童罪已被上海普陀警方刑事拘留。

先是驚訝、猜疑，然后是由警方坐實(shí)案情后的憤慨、譴責(zé)、擔(dān)憂……圍繞此案的輿論關(guān)切和媒體跟進(jìn)力度，堪稱罕見。它一來是由于侵害9歲女童又一次觸碰了社會(huì)“孩子不可傷”的那個(gè)最敏感神經(jīng)，更因?yàn)榉甘抡叩闹髽I(yè)家、富豪身份與其齷齪行徑形成了一種強(qiáng)烈反差，激發(fā)了社會(huì)對于某種可能存在的“特權(quán)”的天然反感。其所凝聚的社會(huì)訴求很簡單：嚴(yán)懲作惡者，斬?cái)嗌煜蛭闯赡耆说暮谑帧?/p>

比起被曝光案例帶給輿論的震驚，諸如中間人帶朋友的孩子“羊入虎口”以及現(xiàn)金交易等細(xì)節(jié)，更不免讓人追問，如此熟絡(luò)的作案手法背后，是否蘊(yùn)藏著某種“成熟”的利益鏈？畢竟，相比較于普通案例，像王某某這樣的“有錢有勢”的成功人士，如果癡迷于把黑手伸向孩子，其帶給孩童的威脅，對社會(huì)道德、法律的敗壞，要嚴(yán)重得多。因此，不僅輿論對這類案件的聲討聲浪要大得多，事件調(diào)查與處理，也必須要能展現(xiàn)出對侵害孩童犯罪的零容忍態(tài)度。

輿論的聚焦，不只有憤怒和譴責(zé)，更有對王某某會(huì)否因自己的特殊身份而享有某種被輕縱可能的擔(dān)憂。這種擔(dān)心，既源自對公共人物所持有的地位、權(quán)勢的天然警惕，也與現(xiàn)實(shí)中類似案件處理所面臨的不確定性密切相關(guān)。其中一些或許是法律、制度層面的，比如，呼吁加碼對性侵犯罪的懲罰程度；再比如，猥褻、強(qiáng)奸等犯罪在認(rèn)定上的模糊之處；還有一些則是對司法審判能否徹底排除特權(quán)干擾，做到不偏不倚的公正焦慮。但不管是哪種公共情緒，共識(shí)只有一個(gè)：無論作惡者是什么身份，把罪惡黑手伸向孩童就絕不會(huì)被輕縱。

當(dāng)然，公眾人物作惡，其“東窗事發(fā)”前有多“任性”，曝光后所受到的懲罰以及帶來的影響也將會(huì)有多嚴(yán)重。王某某作為上市公司老總和數(shù)千億資產(chǎn)的管理者，事發(fā)后新城控股在數(shù)天內(nèi)縮水上百億，正是來自資本市場的懲罰；另外，其此前所參與的一些公益慈善活動(dòng)也被質(zhì)疑是否存在不正當(dāng)目的。這種關(guān)聯(lián)性影響，是社會(huì)處罰的一部分，也要求公眾人物必須有更多的道德自律和守法自覺。

從占據(jù)社會(huì)資源多寡的角度，王某某毫無疑問站在了社會(huì)金字塔的中上層。此類人物深陷侵害女童丑聞，并有如河南趙志勇案等類似案例在先，也難免引發(fā)公眾對某種社會(huì)“上層道德”的負(fù)面聯(lián)想。我們當(dāng)然不能以個(gè)例來打倒一片、以個(gè)別人的作惡來為整個(gè)群體畫像，但如果社會(huì)的上層群體中，目無法紀(jì)、喪失基本道德感的敗壞分子時(shí)有出現(xiàn)，它很難不動(dòng)搖人們對上層道德的想象與寄托。畢竟，這部分人群，原本應(yīng)該是一個(gè)社會(huì)主流價(jià)值的象征者、捍衛(wèi)者，是推動(dòng)社會(huì)向好的中堅(jiān)力量。

跳出王某某的身份標(biāo)簽，此案所激發(fā)的巨量社會(huì)關(guān)注，一定程度上亦是一種社會(huì)情緒的集中釋放。據(jù)最高檢去年發(fā)布的數(shù)據(jù)，2017年以來，全國檢察機(jī)關(guān)共批準(zhǔn)逮捕侵害未成年人犯罪4萬多人，起訴6萬多人，且“從近年來發(fā)展趨勢和全國整體情況看，侵害未成年人犯罪案件仍呈多發(fā)態(tài)勢”。

這預(yù)示著，無論是基于過往現(xiàn)實(shí)，還是新曝光案例的惡劣程度，都不能再把侵害未成年人犯罪當(dāng)作偶發(fā)現(xiàn)象來看待，對其的治理已到了一個(gè)必須加碼的關(guān)口。這包括但不限于相關(guān)罪行標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)一步明確、懲治“槍口”的放低一寸以及性教育強(qiáng)化等綜合防范機(jī)制的完善。總之，此案的輿論反饋，無關(guān)仇富和道德綁架，而是任何現(xiàn)代社會(huì)對于“下一代”都該有的文明自覺和責(zé)任覺醒。