經(jīng)濟觀察

　　中國數(shù)字經(jīng)濟蓬勃發(fā)展與中國GDP高速增長、中國打造業(yè)增長、外洋消費高速增長同步，相互之間具備明明的聯(lián)動效應，并不是此消彼長的關系。

　　近幾年，全世界經(jīng)濟形勢正處于一個頗為奧秘的期間。蒼生生產(chǎn)總值GDP方針從頭遭到器重，英國脫歐的經(jīng)濟影響需要征引GDP更動，美聯(lián)儲貨泉政策之爭需要參考GDP數(shù)據(jù)，“安倍經(jīng)濟學”的功效如何也要用GDP數(shù)據(jù)來衡量。

　　最極端的例子發(fā)生在2014年英國，GDP統(tǒng)計數(shù)據(jù)遽然增進了5%，正本是把賣淫和販毒也歸入了統(tǒng)計口徑——被英國媒體譏嘲為“沙發(fā)縫里的魔術”，意指在沙發(fā)縫里掏零錢的小孩花招。

　　GDP仍是最好的量化統(tǒng)計器材

　　該當認可，GDP目的是量化經(jīng)濟活動、剖析經(jīng)濟發(fā)展狀況的需要工具，迄今為止還不有更好的量化統(tǒng)計器材大概徹底代之。“去GDP化”“GDP疑心主義”的嘗試都沒有取得很好的后果。

　　英國經(jīng)濟學家戴安娜·科伊爾主意保衛(wèi)GDP作為理解經(jīng)濟的器械的勸化時，專門夸誕“我們要清晰GDP的局限性”。

　　作為一個交換價錢目的，GDP所疏解的僅僅是投入換?。◤V義的交換）的產(chǎn)出水平。經(jīng)濟勾當要是不有貨幣化的市場交換歷程，GDP就無法反映與評價其經(jīng)濟感導。

　　譬喻說，當局供應的公共處事含有少量“付費工程”，就無奈用GDP進行正確評價。我們無法經(jīng)過GDP來掂量戎行添加一輛坦克的經(jīng)濟孝順，因為沒人為這輛坦克的使用付費。然而，國防包管與平狀況顯然是有經(jīng)濟類奉獻的。

　　在數(shù)字技術手段時代以前，這一“盲區(qū)”影響有限，政府的公共供職可以視為勻稱調(diào)配給了每個黎民，也大約進行零丁的經(jīng)濟核算。而自給性生產(chǎn)和家內(nèi)自我處事在畸形社會散播也較為均勻，作為經(jīng)濟數(shù)據(jù)的“后盾雜音干擾”也沒有甚么標題問題。

　　然則，數(shù)字手藝高度發(fā)展的即日，少許“數(shù)字技術手段盈利”無法進行有用的GDP統(tǒng)計，GDP盲區(qū)的標題凸顯。

　　數(shù)字經(jīng)濟供獻難被切確量化

　　數(shù)字時代的市場互換進程遠比家當時代要繁雜，此中涉及多量免費的公共管事。比如說，用戶在網(wǎng)上購物、點外賣，平臺供給的供職是付費的，平臺經(jīng)濟的這一小塊管事供獻就沒反映在GDP指數(shù)中。買家秀也沒有待遇，這一就事也不會產(chǎn)生GDP數(shù)據(jù)，卻增多了購物的精準度。

　　在公共管事上也是云云。以城市治堵為例，不少都市引入云都邑大腦，操縱大數(shù)據(jù)實時調(diào)治紅綠燈時日，擁堵排名繼續(xù)下降。這些對GDP風致的提職是頗無益的，也增進了公眾的得到感。從這個含義上看，數(shù)字經(jīng)濟指數(shù)籠統(tǒng)視為一套新的周邊發(fā)展衡量規(guī)范。

　　標題的性子是，數(shù)字手藝完成了靜態(tài)撒播的低成本化，因而發(fā)生發(fā)火了良多付費的靜態(tài)做事?？墒牵@類付費就事卻被GDP目標的統(tǒng)計清掃在外。這很有一點悖論的意味——數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)建在數(shù)字化的根蒂上，但是其經(jīng)濟孝敬卻很難被正確地量化。

　　再者，互聯(lián)網(wǎng)的高效、開放產(chǎn)生了很多增值辦事，GDP方針也沒法真實反映其經(jīng)濟孝順。

　　編造經(jīng)濟與實體經(jīng)濟并不是抗衡關連

　　由于GDP不克不及如實地反映“數(shù)字技術虧損”，社會公眾容易低估數(shù)字武藝的經(jīng)濟孝順度。最明顯的是，流行一時的“捏造經(jīng)濟危害實體經(jīng)濟”說，持此論者等于被GDP數(shù)據(jù)所誤導，以為數(shù)字經(jīng)濟與“實體經(jīng)濟”是此消彼長的匹敵關系。

　　他們沒蓄熟悉到數(shù)字技術手段的經(jīng)濟奉獻絕非“偽造”，而是實確鑿在地為整體、企業(yè)、各行各業(yè)供給了任事。真實的情況是，中國數(shù)字經(jīng)濟暢旺進行與中國GDP高速增長、中國制作業(yè)增長、外洋消費高速增長同步，相互之間具備顯然的聯(lián)動效應。

　　標題問題是，中國的數(shù)字經(jīng)濟不容忽視。國度網(wǎng)信辦相關呈報顯露，2018年我國數(shù)字經(jīng)濟領域抵達31.3萬億元，占GDP比重達34.8%——美國數(shù)字經(jīng)濟的比例僅占10%。這是家當化時代以來，任何國家都未曾面對過的經(jīng)濟格式。

　　經(jīng)濟方案與決議計劃要轉(zhuǎn)換思路，適應數(shù)字時代的經(jīng)濟場合排場。而經(jīng)濟數(shù)據(jù)的統(tǒng)計和評價，是全部籌畫、決策的根底。因而，若何解決GDP方針的“數(shù)字武藝盈余”盲區(qū)，如何正確地評價“數(shù)字妙技贏余”的經(jīng)濟孝敬，將是無關緊要的經(jīng)濟學課題。

　　□關不羽（經(jīng)濟學者）

 

 

 

(責編：車柯蒙、莊紅韜)