原題目：大數(shù)據(jù)時(shí)代，科學(xué)數(shù)據(jù)經(jīng)管成新命題

“人類正在經(jīng)歷一場(chǎng)前所未有的數(shù)字化革命，科學(xué)數(shù)據(jù)的豐盛度、聯(lián)系關(guān)系性與開放性，將成為21世紀(jì)驅(qū)動(dòng)科技創(chuàng)新的中心成份。”第二天，在北京召開的海外數(shù)據(jù)委員會(huì)（CODATA）2019年學(xué)術(shù)大會(huì)上，中國(guó)科學(xué)院副院長(zhǎng)、中國(guó)科學(xué)院大學(xué)校長(zhǎng)李樹深院士以為，繼“觀測(cè)履行”“實(shí)際綜合”“算計(jì)仿照”之后，“大數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)科學(xué)創(chuàng)造”已成為科學(xué)研討的第四范式。

但在現(xiàn)實(shí)世界中，科學(xué)數(shù)據(jù)的進(jìn)行也面臨著機(jī)遇和尋釁并存的排場(chǎng)。“海量且多樣化的科學(xué)數(shù)據(jù)不時(shí)制造生，人人卻沒有富余的系統(tǒng)去存儲(chǔ)或是措置，80%有代價(jià)的數(shù)據(jù)都在兩年之后就浪費(fèi)了。”海外數(shù)據(jù)委員會(huì)主席Barend Mons認(rèn)為，過去的一些體系和方法也曾不適用于當(dāng)下的大數(shù)據(jù)時(shí)期，機(jī)械的智能化處置與使用數(shù)據(jù)的手腕亟待選拔。

“實(shí)在，在推動(dòng)科學(xué)數(shù)據(jù)企圖和開放共享工作向縱深發(fā)展的進(jìn)程中，我們也創(chuàng)造尚有不少政策問題需要索求。”國(guó)家科技根底條件平臺(tái)中心主任蘇靖坦言，如何真正完成科學(xué)數(shù)據(jù)可發(fā)明、可拜訪、可互利用和可重用？如何通過構(gòu)建普片互認(rèn)的科學(xué)數(shù)據(jù)標(biāo)識(shí)體系來保障數(shù)據(jù)常識(shí)產(chǎn)權(quán)？若何進(jìn)一步使科學(xué)數(shù)據(jù)的全生命周期和抗衡的技術(shù)手段尺度愈加完善？如何無效推動(dòng)科學(xué)數(shù)據(jù)的開放與流傳，同時(shí)保障數(shù)據(jù)的平安？若何使科學(xué)數(shù)據(jù)的使用成為解決蕪雜問題、推動(dòng)科技立異的真正驅(qū)動(dòng)力？等等。“這些問題的計(jì)議息爭(zhēng)決正逐漸提上議程，中國(guó)也正在成為國(guó)內(nèi)上推動(dòng)科學(xué)數(shù)據(jù)資源建設(shè)與發(fā)展的必要到場(chǎng)者。”

去年，國(guó)務(wù)院辦公廳正式發(fā)布《科學(xué)數(shù)據(jù)妄想方式》，并動(dòng)員了國(guó)家科學(xué)數(shù)據(jù)中心的部署與建設(shè)工作。時(shí)隔一年，科技部和有關(guān)部份立足前期任務(wù)底子，在高能物理、基因組、氣象、地動(dòng)、陸地等范疇組建了20個(gè)國(guó)度科學(xué)數(shù)據(jù)中心。這些中心將成為我國(guó)科學(xué)數(shù)據(jù)操持與開放共享方面重要的基礎(chǔ)配備與載體。

對(duì)付國(guó)度層面出臺(tái)的第一個(gè)科學(xué)數(shù)據(jù)規(guī)模的籌劃門徑，中科院院士郭華東展示，這使得科學(xué)數(shù)據(jù)的管理與使用也有可遵循的章程和遵照，也使得科學(xué)數(shù)據(jù)的開放共享在科學(xué)界告竣共鳴。但他同時(shí)也提出：“在《辦法》促進(jìn)的過程當(dāng)中還需要出力解決數(shù)據(jù)權(quán)益保障等一系列問題，才能使方法真正落實(shí)落地。”

CODATA中委會(huì)副主席、中國(guó)科學(xué)院計(jì)算機(jī)Internet靜態(tài)中心主任廖方宇進(jìn)一步講明說，站在科學(xué)家個(gè)人的角度來講，具備一個(gè)科研互助的壓力問題，有的人很難獲取科研數(shù)據(jù)，但有的人也有科研數(shù)據(jù)卻紛歧定能孕育發(fā)生很好的下場(chǎng)，如何來失調(diào)評(píng)價(jià)？應(yīng)該出臺(tái)甚么樣的拷打機(jī)制？另一方面，從國(guó)家的利益思忖，在國(guó)外焦點(diǎn)期刊頒發(fā)論文，科研數(shù)據(jù)提交到指定的貯存機(jī)構(gòu)，無心候就肯定面臨數(shù)據(jù)丟失、常識(shí)產(chǎn)權(quán)得不到顧惜的問題。

而國(guó)家根本學(xué)科公家科學(xué)數(shù)據(jù)中心主任胡良霖最關(guān)心的則是數(shù)據(jù)品格的問題，哪些數(shù)據(jù)需要生計(jì)？該如何生存？好比，一些數(shù)據(jù)在開頭包羅的時(shí)候資本比擬大，經(jīng)過幾年囊括技能的神速進(jìn)行，資源也曾大大飛揚(yáng)，而且則使用的存儲(chǔ)介質(zhì)的用度遠(yuǎn)高于最新包孕的資源，要不要把汗青上存留的這么少數(shù)據(jù)都保留上去？他倡議，我國(guó)急需建設(shè)自立可控的國(guó)外級(jí)聲威數(shù)據(jù)庫(kù)，推動(dòng)科學(xué)數(shù)據(jù)的分級(jí)生存，并且對(duì)留存的數(shù)據(jù)做出相熟分級(jí)帶領(lǐng)與界定。

會(huì)上，一些預(yù)會(huì)專家也呼吁，國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)一樣需要在寰球開放同享。“多國(guó)科學(xué)家供獻(xiàn)科學(xué)數(shù)據(jù)一同建設(shè)的數(shù)據(jù)庫(kù)，理應(yīng)在奉獻(xiàn)者地點(diǎn)國(guó)提供鏡像做事，以包管各貢獻(xiàn)國(guó)對(duì)數(shù)據(jù)的對(duì)等獲取權(quán)；對(duì)付國(guó)外期刊公布論文要求提交數(shù)據(jù)，期刊該當(dāng)與論文作者地址國(guó)分手確定論文關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)機(jī)構(gòu)，首選在其所在國(guó)的優(yōu)良數(shù)據(jù)存儲(chǔ)機(jī)構(gòu)。”專家們說。

蘇靖表現(xiàn)，巴望國(guó)度科學(xué)數(shù)據(jù)中心能夠很好地子細(xì)起科學(xué)數(shù)據(jù)籌劃與開放同享的遵從，支撐更多具有天下爭(zhēng)先水平的龐大科學(xué)發(fā)明和原創(chuàng)性的妙技沖破，推動(dòng)科技翻新身手汲引和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。

（科技日?qǐng)?bào)北京9月26日電）

 

 

 

(責(zé)編：易瀟、畢磊)