法國前總理梅斯梅爾曾向法國《費加羅雜志》周刊記者透露，1964年，蘇聯(lián)人隨時都有可能向西方發(fā)動進攻，這種進攻可以使他們在８天之內(nèi)就打到法國里昂。當時，戴高樂將軍想到的對策是轟炸蘇聯(lián)的城市。記者亨利·阿穆魯問：人們從最近解密的一些前蘇聯(lián)文件中了解到，在1964年，華沙條約國的軍隊為隨時向西方發(fā)動進攻做好了準備，這種進攻可以使他們在８天之內(nèi)就打到法國的里昂。你當時是戴高樂將軍的國防部長，你了解這種威脅嗎？皮埃爾·梅斯梅爾答：應(yīng)當從60年代的政治氣候來看這個問題。那時還是冷戰(zhàn)時期，各國參謀部主要考慮的問題是怎樣對付蘇聯(lián)發(fā)動的一場突然襲擊，從北約參謀部到法國參謀部都是如此。一些文章，甚至包括一些“科幻戰(zhàn)爭”小說都在想象華約國家如何發(fā)動一場大規(guī)模的戰(zhàn)爭，比如說在圣靈降臨節(jié)的長假期間突然發(fā)動進攻。作為國防部長，我當然不會對這種氣氛無動于衷。但是，我卻從來不相信蘇聯(lián)會發(fā)動這種突然襲擊?？苹脩?zhàn)爭小說沒有考慮到一個重要的因素：原子武器。問：事實上，法國當時已經(jīng)擁有了核武器……那時候戴高樂將軍會使用它嗎？答：會的，因為他的立場同美國人的立場有很大的不同……同蘇聯(lián)人的立場也不同，蘇聯(lián)人從沒有想到過要用核武器來攻擊對方的領(lǐng)土。當時，美國人的戰(zhàn)略是逐步反擊的戰(zhàn)略：用常規(guī)武器反擊常規(guī)武器的進攻，用戰(zhàn)術(shù)核武器反擊戰(zhàn)術(shù)核武器的進攻。只有當美國的領(lǐng)土遭到戰(zhàn)略核武器的進攻時美國人才會發(fā)動戰(zhàn)略反擊（轟炸大城市）。戴高樂的立場就完全不同了。如果法國遇到直接的威脅，不管這種威脅的性質(zhì)如何，比如說是開始入侵，他都會立即決定進行戰(zhàn)略反擊，也就是說轟炸蘇聯(lián)的大城市……問：轟炸列寧格勒？答：法國核打擊力量的目標確實是蘇聯(lián)的一些城市。大家都知道有列寧格勒，但也包括蘇聯(lián)西部和西南部的一些大城市。問：這種使命是十分危險的，遭到截擊的可能性很大……答：是這樣，但是1964年時的雷達還不是現(xiàn)在這個樣子，而且飛機在執(zhí)行這種任務(wù)時是做低空飛行，很難被發(fā)現(xiàn)……再說，在1964年，戴高樂將軍之所以決定用戰(zhàn)略核武器來回擊敵方對法國領(lǐng)土的任何入侵，那也是因為我們當時還沒有戰(zhàn)術(shù)核武器。美國人是極力反對法國發(fā)展核力量的。在發(fā)生沖突的情況下，美國有可能會從它的倉庫里拿出幾件戰(zhàn)術(shù)核武器給我們，但我們的戰(zhàn)略使他們感到很反感。問：總之，美國人擔心戴高樂會因為保衛(wèi)國土而發(fā)動第三次世界大戰(zhàn)是嗎？答：說到底，他們認為他們可以把核武器的使用限制在戰(zhàn)術(shù)級別之上，認為這種武器可以在西德、東德使用，當然也可以在波蘭使用，但絕對不要在蘇聯(lián)的領(lǐng)土上使用，這樣就可以避免蘇聯(lián)對美國領(lǐng)土的報復(fù)性攻擊。但他們能眼看著他們駐扎在紐倫堡、斯圖加特、慕尼黑等地區(qū)的第７軍遭到毀滅而不作出全面反應(yīng)嗎？而且，在德國這樣一個人口很稠密的國家，使用戰(zhàn)術(shù)核武器和使用戰(zhàn)略核武器又有什么區(qū)別呢？問：1940年６月，當法國崩潰的時候，戴高樂將軍到英國去了。在1964到1965年的時候，如果蘇聯(lián)發(fā)動突然襲擊并在最初階段占據(jù)了絕對優(yōu)勢的話，你認為戴高樂將軍會怎么辦？他是出發(fā)到倫敦去呢還是到華盛頓去？答：既不去倫敦，也不去華盛頓。他一向考慮的是在法國繼續(xù)戰(zhàn)斗。有兩個跡象表明他有這種意愿。第一個跡象是，我們在塔韋尼和在里昂附近的凡爾登山中建立了我們的戰(zhàn)略部隊指揮所和能夠容納政府機構(gòu)的指揮所……問：那么，第二個跡象呢？答：我曾問過戴高樂將軍：“您不認為我們應(yīng)當在安的列斯群島，比如說在法蘭西堡建立一個擁有通信設(shè)施和在一旦發(fā)生戰(zhàn)爭時能夠發(fā)揮作用的強大地面設(shè)施嗎？”他想了一會兒，然后回答說：“不，我認為沒有這個必要。”