詳細(xì)內(nèi)容如下：輕松籌愛心籌款搭售互助產(chǎn)品頻繁騷擾用戶寫入?yún)f(xié)議在水滴籌掃樓賣保險(xiǎn)事件后，網(wǎng)絡(luò)互助平臺(tái)的合規(guī)性遭到社會(huì)質(zhì)疑。近日，有用戶反映互助平臺(tái)輕松籌涉嫌誤導(dǎo)銷售大病互助產(chǎn)品，且頻繁收到來(lái)自輕松籌的“信息轟炸”。

　　有協(xié)議在先，那么信息轟炸是否就完全合法呢？

　　對(duì)此，律師陳龍表示，用戶注冊(cè)協(xié)議的性質(zhì)就是電子合同，因此，用戶注冊(cè)成功，就等于是與平臺(tái)簽訂了一份電子合同，原則上雙方應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行合同。但是，由于注冊(cè)協(xié)議一般文本篇幅較長(zhǎng)，在注冊(cè)時(shí)，很少有用戶能夠完全看懂甚至看全協(xié)議的全部?jī)?nèi)容，因此，用戶普遍不知道注冊(cè)協(xié)議里有此種條款。而且，對(duì)于平臺(tái)提供的這種格式合同，用戶即使有不同意見，其也沒有討價(jià)還價(jià)的空間，因?yàn)槿绻煌?，則無(wú)法注冊(cè)，進(jìn)而無(wú)法使用。因此，在訂立合同的過(guò)程中，用戶一般是弱勢(shì)的一方，如果格式合同里存在明顯加重用戶義務(wù)、排除用戶權(quán)利的條款，而平臺(tái)并未通過(guò)顯著的方式提請(qǐng)消費(fèi)者注意，則這種格式條款存在被認(rèn)定為無(wú)效的嫌疑。

　　涉足電商、保險(xiǎn)銷售

　　輕松籌業(yè)務(wù)線較多，除了眾人熟知的“大病救助”，即互聯(lián)網(wǎng)大病捐款之外，旗下業(yè)務(wù)還包括輕松互助、輕松公益、輕松e保等，細(xì)分下來(lái)還有嘗鮮預(yù)售、輕松夢(mèng)想籌、健康商城等業(yè)務(wù)，也就是說(shuō)，輕松籌同時(shí)具有電商、保險(xiǎn)產(chǎn)品售賣等多重屬性。

　　其中，輕松互助即上述的大病互助計(jì)劃，輕松e保則是與保險(xiǎn)公司合作銷售保險(xiǎn)產(chǎn)品。嘗鮮預(yù)售與輕松夢(mèng)想籌則與大病救助籌款不同，這兩種業(yè)務(wù)需收取提現(xiàn)總額的5%作為平臺(tái)服務(wù)費(fèi)。

　　《投資壹線》在輕松籌的嘗鮮預(yù)售中發(fā)現(xiàn)，該業(yè)務(wù)由輕松籌提供平臺(tái)，用戶可以利用平臺(tái)對(duì)自己的商品進(jìn)行“售賣”。雖說(shuō)是售賣，但形式與網(wǎng)絡(luò)籌錢類似，具有目標(biāo)金額、已籌金額、支持次數(shù)等，即買家支持一些錢，便可獲得相應(yīng)數(shù)量的產(chǎn)品“回報(bào)”。該業(yè)務(wù)售賣的產(chǎn)品主要分為養(yǎng)生類、水果生鮮、糧油、私廚、文創(chuàng)類。

　　輕松夢(mèng)想籌則多為國(guó)學(xué)宗教、個(gè)人興趣活動(dòng)以及娛樂等提供應(yīng)援，在旗下的興趣活動(dòng)中，便有人想通過(guò)籌資完成攀登珠穆朗瑪峰的夢(mèng)想。

　　大病互助尚可通過(guò)對(duì)醫(yī)院、病例資料等對(duì)籌資者的行為進(jìn)行辨別，那么嘗鮮預(yù)售中產(chǎn)品的質(zhì)量、輕松夢(mèng)想籌的真實(shí)性等問題，平臺(tái)如何進(jìn)行審核？對(duì)此，《投資壹線》發(fā)送調(diào)研函至輕松籌，截至出稿未獲回復(fù)。