近日，美國(guó)第三大運(yùn)營(yíng)商T-Mobile公開(kāi)宣稱(chēng)，已在美國(guó)啟用全國(guó)性的5G網(wǎng)絡(luò)，覆蓋了全美國(guó)5000個(gè)城鎮(zhèn)，5G服務(wù)覆蓋面積超過(guò)100萬(wàn)平方英里，網(wǎng)絡(luò)覆蓋人口超過(guò)全國(guó)人口的60%，大概2億人左右。

　　?消息傳出后，業(yè)界內(nèi)外都為之震動(dòng)，T-Mobile在美國(guó)運(yùn)營(yíng)商行業(yè)中，論實(shí)力只能算是“老三”，無(wú)論是經(jīng)營(yíng)表現(xiàn)，還是客戶(hù)規(guī)模，或是資源實(shí)力，都被前面兩位老大哥Verizon和AT&T壓得死死的，大家都知道，5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)費(fèi)用是非常龐大的，前面兩位老大哥都還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)做到5G全國(guó)覆蓋，這位小老弟是怎么做到這一點(diǎn)的？

 

　　事實(shí)上，T-Mobile的所謂全國(guó)覆蓋的5G從嚴(yán)格意義上來(lái)看，只能算是“假5G”，因?yàn)槠?G是依托600兆赫（MHz）的“低頻段”上的，由于頻段低，其基站信號(hào)的穿透力非常強(qiáng)，所以其單基站的覆蓋面積變得很廣，比如，在測(cè)試過(guò)程中，T-Mobile的工程師使用一個(gè)通信基站產(chǎn)生了覆蓋超過(guò)1000平方英里（約合2589平方公里）的5G信號(hào)，而國(guó)內(nèi)當(dāng)前主流的基于3.5GHz的5G基站的覆蓋半徑才只有300米，覆蓋面積只有0.28平方公里，這意味著T-Mobile的5G基站的覆蓋面積是主流基于3.5GHz頻段的5G基站的9246倍。正是基于這一點(diǎn)，T-Mobile的5G以極少的基站就實(shí)現(xiàn)了全國(guó)的信號(hào)覆蓋，據(jù)估計(jì)，T-Mobile建設(shè)的5G基站數(shù)量大概只有千站級(jí)別的規(guī)模。

 

　　那為什么說(shuō)它是假5G呢？主要是因?yàn)?00兆赫（MHz）這樣的低頻段雖然保證了信號(hào)的覆蓋能力，但同時(shí)也極大地限制了5G的高速率的性能發(fā)揮，T-Mobile方面也承認(rèn)，“T-Mobile's5Gnetworkon600MHzwillgeneratepeakspeedsof200to300Mbps”，峰值速度只有不到300Mbps，而正常的5G網(wǎng)絡(luò)的峰值速率是超過(guò)10Gbps的，國(guó)際電聯(lián)的愿景是單小區(qū)可達(dá)20Gbps的速率，而在巴塞展上，國(guó)內(nèi)的5G先鋒中興通訊曾經(jīng)演示過(guò)驚人50Gbps峰值下載速率！

 

　　所以，光從峰值速率上看，T-Mobile的所謂5G距離真正的5G有非常大的距離。甚至，不客氣地說(shuō)，T-Mobile的“假5G”距離4G也有所不及，4G通過(guò)載波聚合技術(shù)，其下行峰值速率可高達(dá)300Mbps。

 

　　正是因?yàn)?00兆赫（MHz）并非正常的5G頻段，所以，大部分的手機(jī)廠商推出的5G手機(jī)都沒(méi)有支持這個(gè)頻段，這就造成了：雖然T-Mobile已開(kāi)啟了5G服務(wù)，但用戶(hù)還用不了，因?yàn)槭忻嫔细緵](méi)有支持這個(gè)頻段的5G手機(jī)！

 

　　雖然T-Mobile利用自己的影響力對(duì)手機(jī)廠商開(kāi)展了游說(shuō)，但也只有OnePlus7TPro5GMcLaren和三星GalaxyNote10+5G兩款手機(jī)表示愿意支持T-Mobile的5G網(wǎng)絡(luò)，要等正式開(kāi)賣(mài)還需要等待一段時(shí)間。從“終端支持”這個(gè)角度來(lái)看，說(shuō)它是“假5G”也并不為過(guò)。

 

　　前有AT&T生硬篡改5G圖標(biāo)，以4G冒充5G，后有T-Mobile以低速5G號(hào)稱(chēng)實(shí)現(xiàn)全國(guó)覆蓋，為什么在美國(guó)這片神奇的國(guó)土上會(huì)發(fā)生如此之多關(guān)于5G的奇葩故事呢？

 

　　?我想這大概跟美國(guó)政府在5G上的急功近利有關(guān)，此前，美國(guó)總統(tǒng)在4月份舉行的5G部署活動(dòng)中表示，“5G是美國(guó)必須取得勝利的競(jìng)賽，不能允許其他國(guó)家在這個(gè)未來(lái)的強(qiáng)大產(chǎn)業(yè)上超越美國(guó)”。

 

　　正所謂上行下效，在美國(guó)政府高層的號(hào)召下，下面的企業(yè)、運(yùn)營(yíng)商自然要盡快拿出成果來(lái)響應(yīng)，但是，技術(shù)發(fā)展并非一朝一夕能有成果的，美國(guó)科技界“荒廢”通信技術(shù)多年，早已不在主流通信技術(shù)的舞臺(tái)中央，這才有了此前華為任正非放言要向美國(guó)出賣(mài)5G技術(shù)的赤裸裸的“挑釁”，一邊是政府需要5G政績(jī)，另一邊是苦于沒(méi)有5G技術(shù)積累，于是就出現(xiàn)了這一出出“奇葩”的5G鬧劇。