詳細(xì)信息如下:12月25日,美國(guó)主流媒體《華爾街日?qǐng)?bào)》又換了“一套拳”,拿華為從政府政策中合理獲得的一系列優(yōu)待大做文章,通過(guò)把華為在全球的崛起單純地與“國(guó)家支持”掛鉤,試圖制造出一種華為與中國(guó)政府“不一般的關(guān)系”。

12月25日,美國(guó)主流媒體《華爾街日?qǐng)?bào)》又換了“一套拳”,拿華為從政府政策中合理獲得的一系列優(yōu)待大做文章,通過(guò)把華為在全球的崛起單純地與“國(guó)家支持”掛鉤,試圖制造出一種華為與中國(guó)政府“不一般的關(guān)系”。
《華爾街日?qǐng)?bào)》的這波輿論攻勢(shì),大有配合美國(guó)政界打壓和抹黑華為之嫌。
對(duì)于這篇報(bào)道,華為回應(yīng)觀察者網(wǎng)表示,該公司與在中國(guó)的其他高新企業(yè)(包括外資企業(yè))一樣,享受了中國(guó)政府對(duì)高新技術(shù)企業(yè)的政策支持,除此之外沒(méi)有任何特殊待遇。
更為重要的是,在過(guò)去十年中,華為的運(yùn)營(yíng)資金主要來(lái)自于企業(yè)自身經(jīng)營(yíng)積累及外部融資,并不是政府補(bǔ)貼;同期累計(jì)獲得的國(guó)內(nèi)外研發(fā)相關(guān)政府補(bǔ)助金額,還不及收入的千分之三。
“《華爾街日?qǐng)?bào)》的選擇性報(bào)道對(duì)華為的聲譽(yù)造成了巨大的影響,我們保留采取法律措施維護(hù)自身聲譽(yù)的權(quán)利?!比A為聲明表示。
從《華爾街日?qǐng)?bào)》的手法來(lái)看,其“審查”了華為獲得的補(bǔ)助、信貸措施、稅收減免和其他形式的財(cái)政援助,聲稱這部分“國(guó)家資助”累計(jì)高達(dá)750億美元,助力華為從一家名不見經(jīng)傳的電話供應(yīng)商發(fā)展成世界上最大的電信設(shè)備公司。
報(bào)道一方面指出,“在許多國(guó)家,政府為受青睞的企業(yè)或行業(yè)提供資金支持是很常見的”,一方面又拿華為獲得的稅收減免說(shuō)事,把這一科技行業(yè)在中國(guó)普遍受到的優(yōu)待,描述成引發(fā)外界猜測(cè)“華為與北京的關(guān)系”的因素。
為了強(qiáng)化這種概念,報(bào)道還援引美國(guó)國(guó)會(huì)政客的話稱,華為的商業(yè)利益的背后,就是“國(guó)家的強(qiáng)力支持”。
而這種“強(qiáng)力支持”是否一視同仁地覆蓋到了其他中國(guó)科技企業(yè)呢?報(bào)道只字未提。
《華爾街日?qǐng)?bào)》還“酸酸地”指出,在截至2018年的5年中,華為獲得的官方補(bǔ)貼是諾基亞獲得的同類補(bǔ)貼的17倍,而愛(ài)立信同期獲得的補(bǔ)貼為零。
要知道,這兩家華為的“友商”,一家在芬蘭,一家在瑞典。這種根本不在同一維度的對(duì)比,意義何在?
另一方面,報(bào)道也不忘“實(shí)誠(chéng)地”提了一下華為最大的美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手思科,用一句話“輕描淡寫”地表示,自2000年以來(lái),思科獲得了445億美元的州和聯(lián)邦補(bǔ)貼、貸款、擔(dān)保、補(bǔ)貼和其他美國(guó)政府援助。
對(duì)于《華爾街日?qǐng)?bào)》這篇“動(dòng)機(jī)不明”的報(bào)道,華為具體回應(yīng)如下:
《華爾街日?qǐng)?bào)》的報(bào)道基于錯(cuò)誤的信息和混亂的邏輯,無(wú)視華為過(guò)去30多年在研發(fā)上的巨額投入和19萬(wàn)員工以客戶為中心的長(zhǎng)期艱苦奮斗,選擇性地對(duì)華為的成功進(jìn)行任意揣測(cè),我們不得不質(zhì)疑《華爾街日?qǐng)?bào)》作為一家專業(yè)媒體的動(dòng)機(jī)和目的。
華為是一家100%員工持股的民營(yíng)企業(yè),過(guò)去30多年來(lái),華為每年堅(jiān)持將銷售收入的10%到15%投入到研發(fā),過(guò)去十年累計(jì)研發(fā)投入約730億美元。2018年華為研發(fā)費(fèi)用高達(dá)150億美元,在《2018年歐盟工業(yè)研發(fā)投資排名》中位列全球第五,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)思科(25)、諾基亞(27)和愛(ài)立信(43)的排名。2009到2019年,華為在5G領(lǐng)域的研發(fā)投入超過(guò)了40億美金,超過(guò)了歐美國(guó)家主要設(shè)備供應(yīng)商5G研發(fā)投資的總和。巨額的研發(fā)投入驅(qū)動(dòng)了華為的創(chuàng)新和發(fā)展,這是華為成功的關(guān)鍵因素。
華為與中國(guó)政府的關(guān)系和其他在中國(guó)經(jīng)營(yíng)的私營(yíng)企業(yè)與中國(guó)政府的關(guān)系沒(méi)有任何不同。我們與在中國(guó)的其他高新企業(yè)(包括外資企業(yè))一樣,享受了中國(guó)政府對(duì)高新技術(shù)企業(yè)的政策支持,除此之外沒(méi)有任何特殊待遇。華為公司的運(yùn)營(yíng)資金主要來(lái)自于企業(yè)自身經(jīng)營(yíng)積累及外部融資,而不是政府補(bǔ)貼。過(guò)去十年企業(yè)自身經(jīng)營(yíng)積累占比接近90%;公司的外部融資操作都是市場(chǎng)化運(yùn)作,債務(wù)成本符合市場(chǎng)水平。
事實(shí)上,在中國(guó),滿足條件的高科技企業(yè)(包括外資企業(yè))都有權(quán)申請(qǐng)中國(guó)政府的相關(guān)補(bǔ)助,主要用于支持研究項(xiàng)目,華為也是通過(guò)正常渠道申請(qǐng)相關(guān)補(bǔ)助。正如報(bào)道中所說(shuō),西方國(guó)家對(duì)高科技研究項(xiàng)目給予補(bǔ)助的情況也十分普遍。過(guò)去十年,華為累計(jì)獲得的國(guó)內(nèi)外研發(fā)相關(guān)政府補(bǔ)助金額不足收入的千分之三,2018年的政府研發(fā)補(bǔ)助只占收入的千分之二。
近來(lái),《華爾街日?qǐng)?bào)》頻繁針對(duì)華為進(jìn)行不負(fù)責(zé)任的選擇性報(bào)道,對(duì)華為的聲譽(yù)造成了巨大的影響。華為保留采取法律措施維護(hù)自身聲譽(yù)的權(quán)利。
本文文章轉(zhuǎn)載自新浪新聞
- 2019年平價(jià)上網(wǎng)項(xiàng)目值得關(guān)注的幾個(gè)重要
- 蔚來(lái)公布電池升級(jí)計(jì)劃!
- GlobalData:維斯塔斯于2018年重新奪回OE
- 呂梁今年需退出140萬(wàn)噸鋼鐵產(chǎn)能 長(zhǎng)治市
- 國(guó)際 臺(tái)風(fēng)“玲玲”已造成3省45.5萬(wàn)人受
- 2020年是AI產(chǎn)品化的一年 行業(yè)需要重拾產(chǎn)
- 貝索斯被全球CFO理事會(huì)評(píng)為最佳商業(yè)領(lǐng)
- 阿里巴巴聯(lián)合創(chuàng)始人蔡崇信不當(dāng)小鵬汽
- 2019年你應(yīng)該知道的那些大發(fā)現(xiàn)
- 太陽(yáng)的8900億倍 296千萬(wàn)億個(gè)地球
- 看點(diǎn) 優(yōu)質(zhì)的屏幕都是相似的 劣質(zhì)屏幕各
- 手機(jī)市場(chǎng)環(huán)境大變動(dòng),蘋果13也有了消息
- 華為Mate40 Pro概念圖來(lái)了!正反雙屏+手寫
- 三部性價(jià)比超高的千元機(jī)性能介紹
- OPPO手機(jī)的AI智能助手比蘋果三星都好用
- 午餐戰(zhàn)役,外賣系統(tǒng)里的幽靈廚房
- 看點(diǎn) 商務(wù)部回應(yīng)美國(guó)將審查中國(guó)聯(lián)通、
- 王騰宣布小米平板歸來(lái),聯(lián)動(dòng)小米手機(jī)
- 蘋果官宣了WWDC的日子,iOS 15要來(lái)了
- 美債被買爆!黃金與美元同跌 這場(chǎng)風(fēng)暴
