內(nèi)容如下：作者|陸一鳴互聯(lián)網(wǎng)的輿論場上，他是喧賓奪主的賓，是不速之客的客。然而，在他自己的主場上，孫宇晨一次一次地，重復著被驅(qū)逐的命運。

　　2019快要過去了，又到了各種年終盤點的時候。

　　本來，瀏覽孫宇晨的微博，不失為回顧年度熱點事件的一個奇技淫巧。畢竟，在這一年里，互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)生的熱點，他都沒錯過，也都沒放過。

　　假如，他的微博賬號沒有被封的話。

　　“碰瓷之王”翻車了？

　　12月中旬，“孫宇晨被封殺”的消息一經(jīng)傳出，就引來網(wǎng)友們的極大關注。

　　對一部分人來說，這個結(jié)果算是大快人心。而對于另一部分人，首先還需要解決一個問題：

　　孫宇晨是誰？

　　他曾經(jīng)引以為傲的標簽里，有北大學士、美國賓夕法尼亞大學碩士、2011年《亞洲周刊》封面人物、2014年達沃斯論壇全球杰出青年、2015年福布斯中國30位30歲以下創(chuàng)業(yè)者、馬云“湖畔大學”首批學員中唯一90后學員……

　　但目前，孫宇晨最主要的身份，還是波場TRON的創(chuàng)始人。

　　與其他“幣圈大佬”一樣，圍繞在孫宇晨身邊“割韭菜”“空氣幣”的質(zhì)疑聲不絕于耳，甚至還因為疑似跑路被冠以“幣圈賈躍亭”的稱號。

　　不少人了解到孫宇晨這個名字，還是從“孫宇晨拍下巴菲特午餐”這條新聞開始。

　　今年6月初，孫宇晨高調(diào)宣布，自己以破紀錄4,567,888美元成功拍下沃倫·巴菲特20周年慈善午宴。

　　“股神”這一頓飯，折合人民幣大約三千萬元。

　　孫宇晨還表示，跟巴菲特共進午餐時，會向其介紹區(qū)塊鏈和虛擬貨幣。盡管，后者一直都是一個堅定的加密貨幣反對者。

　　價值觀的不同，并不妨礙孫宇晨斥巨資拍下巴菲特午餐。在采訪中，孫宇晨還透露“想給巴菲特手機里裝幣”。

　　“或許他就是花三千萬買一則全球范圍的大型廣告。”有的幣圈媒體人這樣解讀。

　　總能搞出點新花樣的孫宇晨，在7月底又自稱“突發(fā)腎結(jié)石”，放了股神鴿子。

　　據(jù)悉，腎結(jié)石是一種青壯年男性的常見病，大多數(shù)不需要就醫(yī)，都能自行排出體外。

　　隨后，有媒體曝出了孫宇晨涉嫌非法集資、洗錢、涉黃涉毒以及“被邊控”的消息。

　　孫宇晨先是矢口否認，很快又發(fā)布了長長的致歉信，聲稱“為過度營銷、熱衷炒作深感愧疚”，將閉門修整一段時間。

　　深感愧疚的孫宇晨消停了沒多久，很快又重新出來蹦跶。

　　李國慶被踢出當當，他要拿出1000萬元幫李國慶開啟事業(yè)第三春；

　　羅永浩成了“老賴”，他要拿出100萬元聘請羅永浩擔任創(chuàng)業(yè)精神代言人，效果好可追加至千萬；

　　王思聰被限制消費，他申請幫王思聰還債，盡管前者曾在朋友圈diss他“這不就是個傻逼”。

　　娛樂圈的新聞他也要插上一腳。前演員蔣勁夫被曝出再次家暴，孫宇晨也能跳出來宣布出錢給蔣勁夫請心理醫(yī)生……

　　面對熱點事件，孫宇晨總有一百種方式蹭熱度。

　　網(wǎng)友們甚至為他創(chuàng)造了一個網(wǎng)絡新成語，“孫遲但到”——

　　蹭熱點，孫宇晨也許會遲到，但永遠不會缺席。

　　同樣是蹭，老派人要體面，蹭熱度總還講究個起承轉(zhuǎn)合，比如“說到……我就想起……順便……”，結(jié)果還總是被人拿來取笑。

　　孫宇晨則不是這樣，熱點來了，他直接硬蹭。如果孫宇晨蹭得慢了，網(wǎng)友們還不習慣了。

　　前段時間，網(wǎng)易前員工討薪事件鬧得沸沸揚揚，有大V發(fā)微博調(diào)侃：“孫宇晨為啥還沒出來說網(wǎng)易那個離職員工看病錢他給出了？”

　　孫宇晨當即表示，看病費用他全包了。

　　隨后有大V半開玩笑地表示，自己要給粉絲抽獎，“希望孫老師能給我打5萬塊錢”，孫宇晨真的轉(zhuǎn)賬了。于是，來自各路網(wǎng)友的各種奇奇怪怪的討錢理由接踵而至。

　　面對隨之而來的大型群體乞討場面，孫宇晨顯然樂見其成——五萬元對他不叫事，對于粉絲百萬的大V們更不算什么，這些人發(fā)布一條商業(yè)廣告的費用都不止這個數(shù)目。

　　這場“圣誕老人”的網(wǎng)絡狂歡，無異于為孫宇晨和他的波場幣做了宣傳。

　　直到這場狂歡在官方干預下戛然而止，孫宇晨說得最多的兩句話還是：“夢想是什么”和“二維碼給我”。

　　此次微博被封號后，孫宇晨也頻頻通過小號、推特試圖復出。

　　在孫宇晨的蹭熱度名單上，最新的受害人是GretaThunberg，她因其備受爭議的環(huán)保主張，更多地被稱為“瑞典環(huán)保少女”。

　　12月18日，孫宇晨發(fā)布推特稱愿意拿出100萬美元用于支持GretaThunberg的倡議。

　　孫宇晨就像一個沒有感情的打卡機器，永遠不知疲倦地，從一個熱點奔赴下一個熱點。

　　互聯(lián)網(wǎng)的輿論場上，他是喧賓奪主的賓，是不速之客的客。然而在他自己的主場上，孫宇晨卻一次一次地，重復著被驅(qū)逐的命運。

　　“成功道路千千萬，這個不行咱就換”

　　在“孫學”領域，影響因子最高的一篇研究，無疑是2015年GQ發(fā)布的一篇《一個“90后創(chuàng)業(yè)領袖”的奇幻之旅》。

　　市面上寫孫宇晨的文章中，關于他早年經(jīng)歷的細節(jié)，大多來源于此。

　　在《一個“90后創(chuàng)業(yè)領袖”的奇幻之旅》初面世時，孫宇晨方面的反應是十分強烈的。

　　他稱自己遭遇了背叛，來自GQ記者，這篇報道的采訪者、撰稿人，同時也是大學同學的何瑫的背叛——

　　孫宇晨以為何瑫會大書特書自己勵志的逆襲之路，就像自己在長達三個月的采訪里一直灌輸?shù)哪菢?，而后者卻有意無意地通過各種細節(jié)的鋪陳，讓讀者得以窺見一個于連式的野心家。

　　等到2018年接受《鋅財經(jīng)》采訪，順便再聊起這篇報道時，孫宇晨早已憑借波場幣成功套現(xiàn)數(shù)十億元。言語間， 自然也少了份被揭掉底褲的氣急敗壞，多了絲“錢在我手，笑看傻狗”的云淡風輕——

　　“以何瑫的智商，完全不知道我們在做啥，我感覺在對牛彈琴?！?/p>

　　“大概這就是中國普通白領以他基本的智商看到區(qū)塊鏈后的第一反應。”

　　“從我自己的角度，我覺得唯一的解釋，就是因為嫉妒。”

　　然而，就是這么一個看似不被常人所理解的商業(yè)小天才，竟也歪打正著才走到從商的道路上。

　　在那篇著名的報道里，孫宇晨不止一次地講起他一以貫之的行事原則：“一定要當?shù)谝?。如果在一個領域當不了第一，馬上換下一個。”

　　1990 年，孫宇晨出生在青海省西寧市的一個干部家庭，4歲時隨父母遷至廣東惠州安家。

　　在上個世紀九十年代，圍棋熱方興未艾，小學生孫宇晨也曾只身赴武漢學習圍棋三年。這段經(jīng)歷以他沖段失敗告終。

　　當時的小孫還太年輕，要是換成多年后的孫宇晨老師，在退出棋壇之余，順便宣稱自己是遭到阿法狗暗算從此抱憾終生也未可知。

　　回到惠州的孫宇晨，在這座小城度過了大學之前的少年歲月。

　　改變孫宇晨人生的機遇來自新概念，通過這個捧出過韓寒、郭敬明等少年作家的作文大賽，可以獲得高考加分。

　　2007年1月的一個夜晚，16歲的孫宇晨站在上海外灘街頭，心中堅定了一個信念：“從今以后一定要在大城市混?！?/p>

　　精心研究了歷屆新概念作文大賽一等獎文風的孫宇晨，寫出多篇風格迥異的文章投往上海，意圖增加合乎評委口味的幾率。如此連投3年，卻從無回音。

　　第九屆的時候，不想留遺憾的他又把之前投過的三篇文章拿出來寄了過去，奇跡般入圍，最終以復賽的《從這里出發(fā)最遠》勇奪一等獎，拿到了北大的加分。

　　和他熟識的投資機構人士說，孫宇晨與很多90后創(chuàng)業(yè)者不一樣——

　　“別人是出于對事情本身的興趣，而他一路走來，是靠對聲名的渴望驅(qū)動自己。”

　　正如大學期間他以獨立候選人身份參選北大學生會主席，盡管學生會正是他過去幾年百般嘲笑的對象。

　　據(jù)他的同學回憶，孫宇晨的盤算是：“當選后可以認識更牛的人，做更牛的事，一步一步向上走，通過共青團系統(tǒng)的路徑，一路成為省部級大員?！?/p>

　　按理說，一個廣東仔，不至于對走仕途抱有這么強烈的執(zhí)念。在知道孫宇晨祖籍山東之后，我釋然了。

　　但不管怎么說，沒能當選學生會主席的孫宇晨，省部大員夢碎了。

　　不出意料地，孫宇晨政壇之路的退場也有個極具戲劇性的結(jié)尾。

　　他曾向外界宣布攻下半數(shù)以上票倉，卻未出現(xiàn)在競選現(xiàn)場，并將此事歸結(jié)為競選前校團委工作人員將他“監(jiān)禁”了十幾個小時，逼迫他退選，但質(zhì)疑者堅定地認為這是“赤裸裸的作秀”。

　　當代網(wǎng)友孜孜不倦地檢測朋友圈含咪蒙率、含PUA率、含ayawawa率的時候，大概怎么也沒想到，“孫宇晨是不是傻逼”也曾是一些北大學生掛在嘴邊“檢測三觀”的測試題。

　　2011年，赴美留學的孫宇晨，仿照陳獨秀創(chuàng)辦《新青年》的做法，創(chuàng)建了網(wǎng)絡雜志《新新青年》。

　　結(jié)果，他比陳獨秀還秀。一篇名為《老兵不死，一九四九》的文章發(fā)布后，還沒風光多久，就被原作者指責抄襲并將兩文的相似之處一一比對，這意味著孫的抄襲已經(jīng)是調(diào)色盤級別實錘了。

　　一位與他相熟的作者也坦言，“如果這都不算抄襲，那世界上就不存在抄襲”。

　　當時還沒有“洗稿”“融?！钡日f法，“抄襲”對于一位寫作者來說無異于致命打擊。就這樣，孫老師沒能成為一位媒體老師。

　　塞翁失馬，焉知非福，這是對于日后賺得盆滿缽滿的孫宇晨來說。

　　而對于普通人來說，世間從此少了一個媒體圈孫老師，多了一位幣圈孫老師，是幸，還是不幸？那就不得而知了。

　　戲精之路，并不孤單

　　坦白說，孫宇晨的種種行跡，不得不讓人想起曾經(jīng)的陳光標。

　　這位“中國首善”以高調(diào)做慈善著稱。對內(nèi)，他將千萬人民幣壘成錢磚，砸奔馳車（自己的）來支持低碳，對外，他揚言收購《紐約時報》，給非洲難民發(fā)錢（都沒兌現(xiàn)）。在2014年之前，他一度出盡了風頭。

　　陳光標最后一次出現(xiàn)在人們的視野內(nèi)，是2014年的冰桶挑戰(zhàn)造假事件。

　　冰桶挑戰(zhàn)是挑戰(zhàn)者錄一段將冰水倒在自己身上的視頻并傳播，以此來宣傳關愛漸凍癥患者的活動。

　　不少公眾人物都接受并參與了冰桶挑戰(zhàn)，陳光標也不例外。

　　他發(fā)布了兩段視頻并自稱其在0℃以下的冰水內(nèi)浸泡了至少30分鐘，“若有人能超越我，我捐款100萬元”。

　　性學界的泰斗文德元第一時間趕來拆臺，“0℃左右的冰水中浸泡5分鐘將致不育”，網(wǎng)絡上一片嘩然。

　　迫于形勢，陳光標最終承認了造假的事實——

　　桶里事先放了50°的熱水，“我兩腿燙得通紅。大家看視頻都以為是凍的，其實是燙的”。

　　對于這樣公然的作假行為，陳光標泰然解釋為“帶有夸張成分的行為藝術”。

　　“采用行為藝術的方式終結(jié)冰桶挑戰(zhàn)，實質(zhì)上為了讓費水的行為到此為止，用環(huán)保節(jié)約的方式做慈善，把有限的水資源用到最需要的地方?！?/p>

　　“當時為了節(jié)約水資源，標哥還用特別的方式，用冰塊澆頭，標哥用的冰塊是真的，活動后冰塊還能回收。標哥蹲在桶里，也是為了把水存住，以便再次利用?！?/p>

　　“標哥再次呼吁，節(jié)約水資源，人人有責，讓我們從一點一滴做起，共同保護地球母親！”

　　聽聽，知道的，是他在為造假行為致歉；不知道的，還以為是哪個環(huán)保小衛(wèi)士在發(fā)表獲獎感言。

　　不論是陳光標，還是孫宇晨，都非常擅長對不可知的動機進行包裝，以此合理化、崇高化自己的戲精行為。

　　比如，同樣一個事實（假設是事實），“孫宇晨從24歲左右就以吃素為主”。

　　GQ的敘述是“孫宇晨到美國留學以后，為了身材變得更好，轉(zhuǎn)吃沙拉了”。

　　孫宇晨對此并不滿意，他認為何韜對于這些材料的解讀完全采用了負面的邏輯，“如果從正面解讀，甚至可以說孫宇晨道德層面都提升了。”

　　在那篇著名的報道里 ，孫宇晨曾自剖心跡，“我這人真的無法忍受寂寞。我衡量一件事是否要做，熱不熱鬧很重要，一定要有人搭理我。哪怕是罵我呢？”

　　不會不會，只要錢到位。正如網(wǎng)友所言，“孫宇晨”與“孫宇晨老師”之間的距離，只有5萬元。

　　對此，也有評論人憂心忡忡地表示——

　　“（孫宇晨）割了幾十億韭菜，然后拿出一點錢作勢，不僅能蹭到熱點，還能收獲原諒贊美。這等于是在告訴所有人，只要有錢，也不需要管錢怎么來的，撒出去就可以洗白，這是一個非常扭曲的錯誤性公眾示范?！?/p>

　　兩千多年前，晁錯哀嘆“今法律賤商人，商人已富貴矣”，說的是盡管漢朝實行重農(nóng)抑商，但商人實際上已經(jīng)富貴了。

　　而看今時今日的情景，似乎也可以說上一句，“輿論賤宇晨，宇晨已富貴矣”。

　　參考資料：

　　《一個“90后創(chuàng)業(yè)領袖”的奇幻之旅》，GQ報道，2015-08-10

　　《專訪孫宇晨：與巴菲特午餐時我會給他的手機里裝幣》，界面新聞，2019-06-05

　　《孫宇晨獨家萬字實錄：我不是幣圈賈躍亭》，鋅財經(jīng)，2019-06-07

　　《孫宇晨的媒體藝術人生》 ，刺猬公社，2019-07-25

　　《封殺戲精孫宇晨》，獵云網(wǎng)，2019-12-14