主要信息如下:幣圈整治VS鏈圈“開(kāi)正門”“幣圈現(xiàn)在人心惶惶，沒(méi)有人敢發(fā)聲?！?019年11月中旬，一位虛擬貨幣交易平臺(tái)離職員工告訴《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者。延續(xù)監(jiān)管部門對(duì)虛擬貨幣的高壓態(tài)勢(shì)，2019年國(guó)內(nèi)相繼出臺(tái)了區(qū)塊鏈監(jiān)管政策，不斷為行業(yè)發(fā)展清障。

　　區(qū)塊鏈行業(yè)，2019年并不平淡。比特幣問(wèn)世后，加密資產(chǎn)“孕育”了無(wú)數(shù)造富神話。區(qū)塊鏈作為加密資產(chǎn)的底層技術(shù)在過(guò)去十年也被炒作者與加密資產(chǎn)、ICO（首次代幣發(fā)行）強(qiáng)制畫(huà)上等號(hào)。

　　與此同時(shí)，在特定場(chǎng)景的實(shí)用價(jià)值部分實(shí)現(xiàn)、出現(xiàn)多行業(yè)落地應(yīng)用背景下，區(qū)塊鏈成為實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融領(lǐng)域的關(guān)鍵詞。隨著越來(lái)越多場(chǎng)景的發(fā)掘，其愈發(fā)更加廣泛地為市場(chǎng)接納與關(guān)注。如何看待加密資產(chǎn)與技術(shù)，又如何發(fā)掘區(qū)塊鏈技術(shù)的巨大潛力，都等待著每一位參與者來(lái)解答。

　　幣圈整治VS鏈圈“開(kāi)正門”

　　“幣圈現(xiàn)在人心惶惶，沒(méi)有人敢發(fā)聲?！?019年11月中旬，一位虛擬貨幣交易平臺(tái)離職員工告訴《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者。延續(xù)監(jiān)管部門對(duì)虛擬貨幣的高壓態(tài)勢(shì)，2019年國(guó)內(nèi)相繼出臺(tái)了區(qū)塊鏈監(jiān)管政策，不斷為行業(yè)發(fā)展清障。

　　數(shù)據(jù)顯示，整治效果明顯?！吨袊?guó)金融穩(wěn)定報(bào)告（2019）》顯示，2018年以來(lái)，國(guó)內(nèi)173家虛擬貨幣交易及代幣發(fā)行融資平臺(tái)已全部無(wú)風(fēng)險(xiǎn)退出。

　　中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)區(qū)塊鏈專委會(huì)通訊委員高承實(shí)表示，2019年國(guó)家有關(guān)部門對(duì)炒幣活動(dòng)進(jìn)一步打壓，用行動(dòng)指明了區(qū)塊鏈的未來(lái)走勢(shì)。

　　“監(jiān)管一直都是‘開(kāi)正門、堵偏門’。炒幣行為在國(guó)內(nèi)一直被界定為‘偏門’，如果這種短期逐利、違法違規(guī)的行為不面臨管束，區(qū)塊鏈的應(yīng)用大概率將脫離應(yīng)用于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的大方向，也不利于技術(shù)真正長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展?！蔽髂县?cái)經(jīng)大學(xué)普惠金融與智能金融研究中心副主任陳文向記者說(shuō)道，“我們可以看到，受相關(guān)政策支持，過(guò)去一年區(qū)塊鏈應(yīng)用正在不斷深入?！?/p>

　　正如陳文所說(shuō)，除了整治違法違規(guī)以保護(hù)區(qū)塊鏈技術(shù)，區(qū)塊鏈相關(guān)規(guī)劃也在不斷出臺(tái)，鼓勵(lì)與保護(hù)區(qū)塊鏈技術(shù)的創(chuàng)新應(yīng)用。

　　2019年2月《區(qū)塊鏈信息服務(wù)管理規(guī)定》正式實(shí)施，國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室組織開(kāi)展備案審核工作，并公布第一批共197個(gè)境內(nèi)區(qū)塊鏈信息服務(wù)名稱及備案編號(hào)。與此同時(shí)，海南自貿(mào)區(qū)（港）區(qū)塊鏈試驗(yàn)區(qū)、廣州市黃埔區(qū)、青島市市北區(qū)以及福建省福州市等地，也紛紛發(fā)布區(qū)塊鏈相關(guān)政策。

　　同在第一批備案清單之列的海南誠(chéng)品區(qū)塊鏈技術(shù)有限公司TAS區(qū)塊鏈防偽溯源平臺(tái)創(chuàng)始人王鵬飛告訴記者，由于區(qū)塊鏈分布式存儲(chǔ)的特性，在信息安全上仍存在種種問(wèn)題。一個(gè)新技術(shù)想要發(fā)展，必定要在所在地的法律框架之下。若區(qū)塊鏈想要壯大發(fā)展，合規(guī)是必要的前提條件。

　　“區(qū)塊鏈作為新興技術(shù)，發(fā)展初期魚(yú)龍混雜。備案的出現(xiàn)，其實(shí)也是對(duì)區(qū)塊鏈的一種認(rèn)可與鼓勵(lì)，在行業(yè)早期及時(shí)監(jiān)管，促進(jìn)行業(yè)進(jìn)一步洗牌，留下創(chuàng)新性企業(yè)，讓行業(yè)內(nèi)從業(yè)者明晰未來(lái)發(fā)展方向，也讓行業(yè)外的人對(duì)區(qū)塊鏈行業(yè)的秩序更加放心?！蓖貔i飛說(shuō)。

　　上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)人工智能與變革管理研究院區(qū)塊鏈技術(shù)與應(yīng)用研究中心主任、特邀研究員、南京信息工程大學(xué)濱江學(xué)院企業(yè)教授劉峰指出，在當(dāng)前政策監(jiān)管上，已經(jīng)從高壓態(tài)勢(shì)監(jiān)管演化為對(duì)虛擬貨幣融資的持續(xù)監(jiān)管，以及監(jiān)管沙盒中允許區(qū)塊鏈應(yīng)用創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)相結(jié)合的方式。

　　區(qū)塊鏈迎來(lái)產(chǎn)業(yè)落地

　　2019年來(lái)，區(qū)塊鏈行業(yè)經(jīng)過(guò)前期探索和準(zhǔn)備，開(kāi)始步入快速發(fā)展期，落地應(yīng)用涌現(xiàn)。

　　中倫文德律師事務(wù)所高級(jí)合伙人陳云峰表示，目前506家已經(jīng)完成區(qū)塊鏈信息服務(wù)備案的公司，領(lǐng)域涉及溯源、存證、票據(jù)等。盡管目前區(qū)塊鏈落地應(yīng)用場(chǎng)景有限，但是未來(lái)這些關(guān)系國(guó)計(jì)民生方面的重大技術(shù)革新仍值得期待。

　　根據(jù)互鏈脈搏研究院統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2019年1至6月，全球共披露區(qū)塊鏈應(yīng)用項(xiàng)目408個(gè)，已經(jīng)超過(guò)去年全年披露項(xiàng)目的總和。

　　恒生電子副總裁王鋒曾公開(kāi)表示，區(qū)塊鏈應(yīng)用已經(jīng)脫離了幣的應(yīng)用范疇，逐漸成為獨(dú)立的技術(shù)體系?！拔覀兛吹剿鼜倪^(guò)往小規(guī)模的應(yīng)用與創(chuàng)新到進(jìn)入快速發(fā)展周期，許多應(yīng)用場(chǎng)景快速落地。所以我們將現(xiàn)如今的時(shí)間節(jié)點(diǎn)歸納為區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)落地的周期。從2019年開(kāi)始，區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用將逐步邁入成熟階段?！?/p>

　　《中國(guó)區(qū)塊鏈發(fā)展報(bào)告（2019）》（以下簡(jiǎn)稱“報(bào)告”）指出，區(qū)塊鏈技術(shù)相關(guān)探索和應(yīng)用已不局限于底層平臺(tái)，各行業(yè)里的場(chǎng)景應(yīng)用也逐漸增加，特別是在金融領(lǐng)域，以區(qū)塊鏈為核心的應(yīng)用加速落地。

　　2019年6月，京東數(shù)科的大資管事業(yè)部與區(qū)塊鏈團(tuán)隊(duì)推出市場(chǎng)首個(gè)區(qū)塊鏈ABS標(biāo)準(zhǔn)化解決方案，比原有技術(shù)方案減少85%的部署時(shí)間，每年每個(gè)業(yè)務(wù)節(jié)點(diǎn)可節(jié)約運(yùn)維成本超百萬(wàn)，提升了業(yè)務(wù)參與機(jī)構(gòu)間系統(tǒng)透明度和可追責(zé)性，保障了金融相關(guān)數(shù)據(jù)的安全使用。

　　值得注意的是，在劉峰看來(lái)，過(guò)去一年區(qū)塊鏈行業(yè)應(yīng)用正在向非金融領(lǐng)域滲透。區(qū)塊鏈不僅已在金融、溯源、存證等領(lǐng)域進(jìn)行了落地應(yīng)用，還在零售、醫(yī)療、智能制造、文旅等領(lǐng)域有了持續(xù)進(jìn)展。

　　多方向突破“為鏈而鏈”

　　“過(guò)去一年，是我國(guó)區(qū)塊鏈發(fā)展從金融泡沫階段逐漸在走入‘脫虛就實(shí)’的一年，聯(lián)盟鏈與私有鏈的研究相較于公鏈的資產(chǎn)發(fā)行、以資產(chǎn)抵押為代表的‘DeFi’（去中心化金融）增多。但在此過(guò)程中也不可避免會(huì)出現(xiàn)大量的企事業(yè)單位為了探索自身業(yè)務(wù)落地而出現(xiàn)的為鏈而鏈的情況?！眲⒎逭雇溃S著區(qū)塊鏈技術(shù)與產(chǎn)業(yè)落地，真正意義上適合區(qū)塊鏈技術(shù)落地在產(chǎn)業(yè)中的現(xiàn)象級(jí)應(yīng)用即將出現(xiàn)。

　　高承實(shí)坦言，當(dāng)前情況下，“為了區(qū)塊鏈而區(qū)塊鏈”的市場(chǎng)需求客觀存在。這或?qū)⑹菂^(qū)塊鏈系統(tǒng)落地的必經(jīng)階段。區(qū)塊鏈系統(tǒng)本應(yīng)是信息化與數(shù)字化充分發(fā)展階段之后的產(chǎn)物，在此基礎(chǔ)上才可能通過(guò)數(shù)據(jù)全網(wǎng)一致性分發(fā)，建立起信任互聯(lián)。

　　商務(wù)部CECBC區(qū)塊鏈專委會(huì)副主任、數(shù)字經(jīng)濟(jì)商學(xué)院院長(zhǎng)吳桐告訴記者，2020年是產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈落地的決勝之年，區(qū)塊鏈落地難不僅由于技術(shù)瓶頸和場(chǎng)景化程度不夠，更重要的是基礎(chǔ)設(shè)施的缺失和與其他技術(shù)的融合度有限?！跋乱徊絽^(qū)塊鏈的發(fā)展會(huì)沿著這四個(gè)維度，真正向產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈邁進(jìn)?！?/p>

　　在陳文看來(lái)，2019年熱度之下，區(qū)塊鏈多中心甚至于去中心的模式，仍需要激勵(lì)機(jī)制以解決“搭便車效應(yīng)”，若無(wú)法對(duì)普通參與者進(jìn)行激勵(lì)，區(qū)塊鏈最核心的價(jià)值就無(wú)法得到充分展示與現(xiàn)實(shí)應(yīng)用。

　　DCCI互聯(lián)網(wǎng)研究院院長(zhǎng)劉興亮表示，區(qū)塊鏈的共識(shí)機(jī)制不僅會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)層面有所影響，未來(lái)其將影響社會(huì)生活的方方面面。區(qū)塊鏈正在孕育“世界級(jí)”的共識(shí)。但也需要看到的是，目前區(qū)塊鏈還處于普及階段，在初級(jí)階段中，目前更多的是“重整”，雖然公有鏈發(fā)展較早，但仍處于虛擬貨幣層面的應(yīng)用，整體仍處在野蠻生長(zhǎng)的時(shí)期，相比之下私有鏈與聯(lián)盟鏈在不同應(yīng)用場(chǎng)景中的發(fā)展更優(yōu)。

　　需要注意的是，中國(guó)人民銀行數(shù)字貨幣研究所所長(zhǎng)姚前曾撰文指出，區(qū)塊鏈技術(shù)目前仍存在性能問(wèn)題、隱私保護(hù)、安全問(wèn)題、治理確實(shí)、互操作性問(wèn)題的不足。

　　劉峰指出，目前來(lái)看，對(duì)于目前區(qū)塊鏈行業(yè)，性能與安全問(wèn)題是最有希望突破的兩個(gè)領(lǐng)域。隱私方面，比如安永開(kāi)源的Nightfall為代表的零知識(shí)證明方便了區(qū)塊鏈應(yīng)用于To B領(lǐng)域商業(yè)。而性能提升方面，以太坊網(wǎng)絡(luò)也正在部署的信標(biāo)鏈通過(guò)集成分片技術(shù)，也讓信標(biāo)鏈管理共識(shí)算法和跨分片的溝通實(shí)現(xiàn)快速確認(rèn)與高吞吐量。

　　吳桐也同樣對(duì)加密技術(shù)和零知識(shí)證明等進(jìn)行結(jié)合表示期待，他認(rèn)為，“解決數(shù)據(jù)共享與隱私保護(hù)間的矛盾是區(qū)塊鏈亟須解決的問(wèn)題，目前將加密技術(shù)和零知識(shí)證明等進(jìn)行結(jié)合是一個(gè)重要方向?！?/p>

　　“安全問(wèn)題不僅指區(qū)塊鏈系統(tǒng)的安全，還指鏈上和鏈下銜接處的安全，其中后者的緊迫程度甚于前者。”吳桐補(bǔ)充道，治理缺失包含多個(gè)方面，既有鏈上治理也有鏈下治理的缺失，包括相關(guān)立法歷程的滯后。完善鏈上治理速度會(huì)比鏈下治理快，但鏈下治理會(huì)在整個(gè)區(qū)塊鏈治理體系中發(fā)揮至關(guān)重要的作用。實(shí)現(xiàn)互操作性主要依托跨鏈技術(shù)的發(fā)展，（可以預(yù)測(cè)）跨鏈的現(xiàn)實(shí)需求巨大。

　　至于互操作性方面，高承實(shí)認(rèn)為，這是區(qū)塊鏈未來(lái)需要面對(duì)的真正問(wèn)題，雖然近幾年有一些跨鏈系統(tǒng)正在研發(fā)，但總體來(lái)看這些跨鏈系統(tǒng)設(shè)定的目標(biāo)與采用的方法，并不特別令人滿意。真正的跨鏈，應(yīng)該成為未來(lái)區(qū)塊鏈的底層基礎(chǔ)設(shè)施，是內(nèi)嵌在不同的區(qū)塊鏈系統(tǒng)之間的，是能夠主動(dòng)適配不同的區(qū)塊鏈系統(tǒng)的，而不應(yīng)該讓已經(jīng)存在的、不同的區(qū)塊鏈系統(tǒng)經(jīng)過(guò)改造，再去適配另一種跨鏈系統(tǒng)或目標(biāo)系統(tǒng)。

　　此外，對(duì)于技術(shù)之外的問(wèn)題也值得關(guān)注。

　　陳云峰特別指出，“（不容忽視的是），在立法層面，基于區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展和實(shí)踐的立法仍近乎空白，因此，隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的落地，配套的監(jiān)管政策或者制度也可能會(huì)逐步出臺(tái)?！?/p>

　　國(guó)家工信部信息與標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)委員、創(chuàng)鏈數(shù)據(jù)董事長(zhǎng)許洪波在接受記者采訪時(shí)也表示，區(qū)塊鏈應(yīng)用合規(guī)性面對(duì)線上線下法律如何實(shí)現(xiàn)一致性問(wèn)題，可以嘗試通過(guò)沙盒機(jī)制解決。