詳細信息如下:來源：環(huán)球老虎財經(jīng)app長期受TCL集團股價低迷之困的李東生在2019年對其進行了大刀闊斧的改革之后，2020年1月13日，又擬將TCL集團更名為TCL科技。更名這一破釜沉舟之舉也表現(xiàn)出李東生對其產(chǎn)業(yè)重組的決心。

　　在2018年年底，擬合計以47.6億元向TCL控股出售9家公司的股權，剝離智能終端業(yè)務之后，TCL集團在向高科技公司的轉型上，又迎來了破釜沉舟之筆。

　　2020年1月13日，TCL集團擬改名為TCL科技。受此消息影響，今日TCL集團盤中大漲近4%，股價創(chuàng)下近兩個月新高，最新總市值達到670億。

　　TCL的“勇往直前”也非近期之事。過去三個月，TCL的股價從3.48元漲到了4.87元，最高日內(nèi)突破5元，最大漲幅43%。

　　實際上，不止是TCL集團，此前“青島海爾”更名為“海爾智家”，“海信電器”更名為“海信視像”。在這些家電企業(yè)改名背后，實質(zhì)是企業(yè)在戰(zhàn)略方向上的調(diào)整，TCL集團的目的也是一樣。

　　眾所周知，2019年4月TCL集團剝離了智能終端業(yè)務，開始聚焦半導體，而改名背后或是李東生對估值的探索。TCL科技的名字更加強調(diào)了高科技產(chǎn)業(yè)特點，而其2019年股價約87%的漲幅，也表明了資本對其投資半導體邏輯的認可。與此同時，TCL表示還將繼續(xù)推進半導體顯示及材料業(yè)務的產(chǎn)業(yè)鏈整合，也表明TCL在布局半導體領域的決心。但混跡資本市場多年的李東生同時強調(diào)，動輒投資百億的芯片制造業(yè)務是不碰的。

　　值得注意的是，在TCL集團的業(yè)務明確的由多元化轉向專業(yè)化經(jīng)營之時，也經(jīng)歷了不少人的質(zhì)疑。TCL集團2019年三季度的財報顯示，被寄予厚望的TCL華星處于增收不增利的狀態(tài)。而半導體行業(yè)重資金的特性，TCL仍然要用利潤夯實自己的估值。

　　//

　　“TCL集團”的名稱為何不再適用

　　//

　　1月13日盤前，TCL集團發(fā)布公告稱，擬更名為TCL科技。公告稱，“TCL科技”可以準確表達公司升級后的愿景和戰(zhàn)略定位。

　　TCL集團這個名稱，已經(jīng)使用了將近30年。

　　彼時還是TCL前身的惠陽地區(qū)電子工業(yè)公司，于1985年投資成立了以“TCL”為字號登記注冊的“TCL通訊設備有限公司”；隨著消費電子業(yè)務的擴展，1994年正式變更為“TCL集團公司”；2002年，公司名稱變更為“TCL集團股份有限公司”，沿用至今。經(jīng)過38年的發(fā)展，TCL集團涵蓋電視、手機、家電等終端及其配套業(yè)務，半導體顯示器件及材料、產(chǎn)業(yè)金融及投資創(chuàng)投等多項業(yè)務。

　　不過，2019年4月，TCL完成重組并剝離了智能終端以及配套業(yè)務，自此TCL多元化經(jīng)營轉為聚焦半導體現(xiàn)實和材料產(chǎn)業(yè)，并發(fā)展產(chǎn)業(yè)金融以及投資業(yè)務。

　　李東生認為重組后“TCL集團”這個名稱不再適用。

　　此前TCL集團涵蓋了所有業(yè)務，分拆后只涵蓋華星光電面板以及部分投資業(yè)務在內(nèi)，已經(jīng)不涵蓋TCL終端產(chǎn)品業(yè)務，繼續(xù)使用TCL這個名稱，容易被誤認為終端業(yè)務還在旗下。

　　在完成重組之后，便時常有投資者提出建議將名字更改為華星光電（現(xiàn)已改名TCL華星）來反應公司當前定位。

　　在TCL集團2019年3季度財報上，TCL華星的半導體顯示及材料業(yè)務已占公司營收的57.4%，占到公司營業(yè)利潤的80.6%。

　　//

　　牽掛股價的掌舵人

　　//

　　而從重組到更名，TCL集團“扶不起”的股價一度李東生的心病。在2019年8月13日TCL集團的半年業(yè)績交流會上，李東生曾當著媒體的面提問：“TCL股價為什么比同行業(yè)低這么多？”，并請求媒體出謀劃策，這其中便包括將“TCL集團”更為“華星光電”的建議。

　　但在李東生看來，更名這一決定因牽扯眾多合同，實際操作起來并不容易。

　　此次將TCL集團改為TCL科技，可以看出李東生為了配合2019年重組，讓投資人聚焦TCL以科技為主的戰(zhàn)略定位，是下了大決心了。

　　對于致力于將上市公司從家電企業(yè)轉型為專注于半導體顯示及材料業(yè)務的TCL集團來說，若將其看作一家半導體公司，然而與該板塊企業(yè)的股價大多在十幾元到三十幾元，市盈率至少在30以上相比，TCL集團的股價卻始終在2-4元/股之間震蕩徘徊，且其12.62倍的靜態(tài)市盈率在同行中也處在相對低估的狀態(tài)。

　　在2019年半年度業(yè)績交流會上，李東生也被投資者問道，為何TCL的各項業(yè)績指標都不差，PE卻只有同業(yè)的三分之一。

　　另一方面，由于產(chǎn)業(yè)周期偏短，投入較大與增資擴股頻繁，TCL集團的發(fā)展歷程，融資歷程以及其順帶而來的減持壓力，令公司遭到了不匹配其盈利水準的估值。

　　僅從2019年三個季度的十大股東減持情況來看，三季度TCL集團凈減持的十大股東有三個，合計減持力度達到總股本的2%。半年報中，TCL集團前十大股東凈減持的股東達到四個，合計減持力度達到總股本的2.7%。一季報，TCL集團前十大股東凈減持的股東達到三個，合計減持力度達到總股本的1.87%。

　　值得關注的是，自2019年年初剝離終端及其配套業(yè)務至2019年年底，TCL集團的股價上漲了約87%，這也說明，資本市場對TCL轉型新戰(zhàn)略的認可。

　　//

　　向半導體進軍

　　//

　　有了資本單純對半導體顯示的投資標的及邏輯的認同，TCL在半導體產(chǎn)業(yè)上還進行了更廣闊的布局。

　　重組完成后，除了TCL華星，產(chǎn)業(yè)金融及創(chuàng)投板塊亦成為上市公司主要資產(chǎn)。

　　在TCL華星形成大中小全尺寸的面板生產(chǎn)線布局的基礎上，由TCL金服與TCL資本組成的產(chǎn)業(yè)金融及創(chuàng)投板塊則對其進行賦能。

　　TCL金服主要包括集團財資業(yè)務和供應鏈金融業(yè)務，為公司進行資金管理和配置。TCL資本則進行半導體的全產(chǎn)業(yè)鏈延伸，主要投資于新能源、新材料、人工智能、半導體、先進制造、大數(shù)據(jù)等領域。投資業(yè)務的收益能夠幫助平衡半導體顯示產(chǎn)業(yè)的周期波動對上市公司業(yè)績的影響。

　　2019年上半年，TCL集團產(chǎn)業(yè)金融和投資業(yè)務收益達到3.68億元，同比增長76%。

　　更名之后的TCL，更加清晰的表達了科技的戰(zhàn)略定位，以及繼續(xù)推進半導體顯示及材料業(yè)務產(chǎn)業(yè)鏈整合的決心。

　　雖然在TCL科技在半導體領域“由點及面”的格局日漸清晰，但實際上，由于該行業(yè)資金密集型的特性，混跡資本市場多年的李東生也對其發(fā)展保留著底線，其曾公開表示，對于動輒投入百億的芯片制造是不碰的。

　　而截至2019年上半年，TCL華星在半導體顯示領域的總投資額已累計達1891億元。傳統(tǒng)家電行業(yè)經(jīng)歷寒冬，TCL如何“吸血”穩(wěn)定完成轉型任務也成為投資人關心的話題。

　　在資金來源方面，李東生曾表示，到目前為止，TCL還并未做大并購，企業(yè)發(fā)展的資金主要由企業(yè)來籌集。

　　資料顯示，TCL集團的投資業(yè)務主要由TCL創(chuàng)投、鐘港資本和中新融創(chuàng)構成。其中，截至2019年上半年末，TCL創(chuàng)投管理的基金規(guī)模為93.7億元，累計投資項目112個。鐘港資本是設立在中國香港的具有投行和資管服務資質(zhì)的金融持牌企業(yè)。中新融創(chuàng)則主要為公司的兼并收購和業(yè)務拓展提供專業(yè)支持。

　　彼時在2018年年底，TCL重組方案橫空出世之時，便有不少投資者質(zhì)疑在剝離消費電子、家電等智能終端業(yè)務及相關配套業(yè)務后，公司的持續(xù)經(jīng)營能力。畢竟，被剝離的業(yè)務營收占比過半。

　　來看一下TCL科技在重組后交出的最新答卷，在2019年第三季度，TCL科技實現(xiàn)營收588.18億元，同比下滑28.48%。歸屬于上市公司股東的凈利潤為25.77億元，同比增長3.52%，扣非歸母凈利潤5.03億元，同比下滑68.44%。

　　被寄予厚望的TCL華星，報告期內(nèi)營收為245.6億元，同比增長28.4%，凈利潤13.0億元，同比下滑28.7。

　　李東生也坦然承認，重組之后成為公司支柱產(chǎn)業(yè)的TCL華星，其半導體顯示業(yè)務遭遇整個行業(yè)的一個周期性低谷，該低谷期至少還有兩到三年，利潤受到了很大影響。

　　顯然，TCL科技在舍棄智能終端以及衍生的相關業(yè)務之時，便應做好了應對走出“舒適區(qū)”的準備。而未來公司將努力開發(fā)新型顯示技術和材料，在上下游進行業(yè)務拓展，更對其提出了更深的要求。

　　經(jīng)過這次重組更名，以家電聞名的TCL或許不見，但要靠面板和顯示屏技術撐起一片天，真正打上“高科技”的標簽。

免責聲明：自媒體綜合提供的內(nèi)容均源自自媒體，版權歸原作者所有，轉載請聯(lián)系原作者并獲許可。文章觀點僅代表作者本人，不代表新浪立場。若內(nèi)容涉及投資建議，僅供參考勿作為投資依據(jù)。投資有風險，入市需謹慎。