詳細信息如下:原標題：被實名舉報IPO造假，富滿電子陷入羅生門

　　記者 張譯予

　　富滿電子（300671.SZ）因被實名舉報財務造假廣受關(guān)注。

　　“富滿電子起訴我，沒關(guān)系啊，名譽權(quán)多大的問題啊，小問題?！泵鎸Ω粷M電子的訴訟，舉報事件的舉報者宋仕強對界面新聞記者表示。

　　自1月10日起，ID為“宋仕強BDS666”的微博用戶在網(wǎng)絡上連續(xù)發(fā)文，向證監(jiān)會實名舉報富滿電子財務造假。

　　宋仕強在舉報信中表示：“2017年上半年約5、6月間，和我住同一個小區(qū)的付定邦找到我，說受富滿電子的銷售總監(jiān)陳忠鑫（同為江西南豐老鄉(xiāng)）所托，讓我們金航標與他的公司做幾份銷售富滿品牌電子元器件的假合同，他們公司再與富滿電子做連環(huán)假合同供富滿融資用。我們推脫不過，就用金航標分別與付定邦的中興鼎盛電子有限公司、錦瑞誠科技有限公司簽訂了幾百萬金額的假合冋，陳忠鑫來付定邦的公司拿走了。據(jù)知情人爆料，富滿電子在觀瀾的租賃合同也全部為假合同?！?/p>

　　宋仕強還稱，富滿電子不僅做假賬而且在上市后“利用上市公司的資源侵害同行的知識產(chǎn)權(quán)、瘋狂打壓同行?！?/p>

　　宋仕強對界面新聞記者表示：“在簽訂合同時，不認識陳忠鑫，只認識付定邦。陳忠鑫是后來他的老鄉(xiāng)帶來認識的。”

　　1月14日，富滿電子公告回應稱，上述舉報問題及微博描述問題與實際情況嚴重不符。宋仕強本人及其任法人代表的金航標拖欠公司貨款，公司通過法律手段對此債權(quán)進行追償，宋仕強及金航標拒不履行還款義務，反而惡意舉報不實內(nèi)容，同時冒用富滿電子銷售人員及他人名義散播關(guān)于公司的不實舉報內(nèi)容。

　　富滿電子進一步表示，鑒于宋仕強的不實舉報已嚴重損害公司名譽，富滿電子于2020年1月11日在廣東法院訴訟服務網(wǎng)上以宋仕強為被告提交了立案登記編號為M10300206601545的名譽權(quán)糾紛的相關(guān)訴訟材料，并于2020年1月14日獲得了深圳市福田區(qū)人民法院出具的受理回執(zhí)。

　　界面新聞記者多次撥打富滿電子多個公開電話，均無人接聽。

　　不過，宋仕強為何在此時選擇舉報富滿電子？在接受采訪時，宋仕強對界面新聞記者表示，“動機就是想把富滿電子繩之以法，還有報復它，因為富滿電子把我的賬號封了，這是導火線?！?/p>

　　這起糾紛的源頭發(fā)生在2018年。據(jù)宋仕強微博聲明稱，“我們2018年在富滿電子定制了200多萬的貨品，有一部分產(chǎn)品有輕微的瑕疵以致貨款回收不了，直接損失了70萬。找富滿電子協(xié)商，但他們以要找第三方檢測為由不予理睬。由于終端客戶在南美樣品搜集和檢測時間很長，富滿就利用這個時間差發(fā)起惡意訴訟，凍結(jié)我司及個人資產(chǎn)、公私賬戶等，還派一個律師假裝客戶到我家看房子。我抱著息事寧人的態(tài)度，忍痛賣掉房產(chǎn)支付富滿貨款?，F(xiàn)還尚欠款約8萬元，是為了富滿給個說法。但富滿的做法是再一次在過年前凍結(jié)我的公私賬戶、金額約11萬元，這是此次事件的導火索?！?/p>

　　上文提及金航標與富滿電子的8萬元欠款，宋仕強表示：“這個錢我本來想給他們少付一點，富滿電子本來同意了，現(xiàn)在又不同意了?！?/p>

　　不過，關(guān)于宋仕強上述說法，該事件的另一當事人，富滿電子銷售總監(jiān)陳忠鑫則通過微博發(fā)布聲明稱宋仕強為“欠賬不還！反口咬人，無恥老賴”。

　　陳忠鑫表示，金航標在2018年9月向富滿電子采購電子元器件，富滿電子交貨完成后，金航標電子僅支付了少量貨款，截至2019年1月，金航標電子及宋仕強欠款人民幣150.3萬元。2019年3月，富滿電子起訴至深圳福田區(qū)人民法院并訴前查封了金航標電子賬戶及宋仕強房產(chǎn)。

　　在該聲明中，陳忠鑫稱宋仕強多次聯(lián)系愿意還款，并請求解封賬戶與房產(chǎn)。2019年4月雙方在法院達成調(diào)解，金航標電子及宋仕強承諾于2019年6月30日償還所有欠款，并解封了公司賬戶和房產(chǎn)。上述資產(chǎn)解封后，金航標電子與宋仕強又開始拖欠還款。截至2020年1月，金航標電子及宋仕強仍未全部履行調(diào)解協(xié)議確定的還款義務。因此，鑒于金航標電子及宋仕強不履行法院調(diào)解書，富滿電子申請強制執(zhí)行，2020年1月3日，決定對金航標電子及宋仕強立案執(zhí)行。

　　“宋仕強的舉報都是虛構(gòu)的，不屬實的，在舉報信中，他把我列為舉報人，而我并不是舉報人，我本人是富滿電子銷售業(yè)績排名前三的銷售總監(jiān)?！?月13日，陳忠鑫對媒體表示?！爸信d鼎盛是我們的代理商，它們終端賣到哪里去，我們不管?！?/p>

　　目前，關(guān)于富滿電子是否出現(xiàn)財務造假一事尚無定論。不過，相比上市之時的完美業(yè)績表現(xiàn)，富滿電子如今顯得有些力不從心，凈利潤甚至腰斬。

　　2019年三季報顯示，前三季度富滿電子營業(yè)收入4.17億元，同比增加10.43%，歸屬上市公司股東的凈利潤2435萬元，同比減少50.12%。2018年全年，富滿電子營業(yè)收入4.97億元，同比增長12.95%；實現(xiàn)凈利潤5418.51萬元，同比下滑7.9%。

　　2017年7月，富滿電子登陸創(chuàng)業(yè)板。彼時招股說明書顯示，富滿電子在2015年至2017年凈利潤分別為2770.51萬元、3846.25萬元、5883.1萬元，同比增速分別為10.87%、38.83%、52.96%。

　　同時，富滿電子應收帳款的增幅在持續(xù)擴大。財報顯示，2016年、2017年、2018年，富滿電子的應收票據(jù)及應收賬款分別為1.47億元、2.51億元和2.93億元。2019年三季度，富滿電子的應收票據(jù)及應收賬款數(shù)額為3.41億元，占總資產(chǎn)的36.82%。

　　上海創(chuàng)遠律師事務所許峰律師對界面新聞記者表示，如何認定上市公司是否財務造假需要交易所和證監(jiān)會認定，或者是自認，以及審計機構(gòu)的意見，都可以作為參考。

　　截至1月14日收盤，富滿電子報收21.81元/股，跌3.41%。