詳情如下:為什么股市直接“無視”了不絕于耳的“崩盤聲”？本文來自美股研究社在過去四個(gè)月左右的時(shí)間里，股市最引人注目的事情是它的彈性，這一點(diǎn)在周二再次得到了證明。

　　看看上面的標(biāo)普500指數(shù)圖表，你會(huì)認(rèn)為自10月初以來沒有壞消息。這顯然不是真的。 從令人不安的收益趨勢(shì)，到中東爆發(fā)全面戰(zhàn)爭的真實(shí)威脅，在其它時(shí)候，有幾件事可能會(huì)讓市場(chǎng)脫軌。 盡管如此，盡管美國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了足夠多的疲軟跡象，迫使美聯(lián)儲(chǔ)回到降息和增加流動(dòng)性的軌道上，圖表看起來仍然如此。

　　長周末過后，交易員回到了一個(gè)壞消息到處都是的環(huán)境。國際貨幣基金組織剛剛下調(diào)了全球和美國的經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期；根據(jù)FactSet的數(shù)據(jù)，早期發(fā)布的收益報(bào)告顯示，與去年同期相比，公司業(yè)績已連續(xù)第四個(gè)季度下滑；恐慌占據(jù)了各大媒體的頭條，至少有一位知名基金經(jīng)理認(rèn)為，這可能是造成巨額虧損的催化劑。

　　綜合所有這些因素，道指期貨與上周五收盤時(shí)處于同一水平，表現(xiàn)非常強(qiáng)勁，進(jìn)一步上漲的可能性遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于任何形式的崩盤。

　　在上述鏈接的采訪中，上述基金經(jīng)理Paul Tudor Jones道出了所有交易員和專家目前面臨的難題。他列出了市場(chǎng)不應(yīng)該出現(xiàn)的所有理由，說作為一個(gè)投資者，他會(huì)“非常緊張”，甚至直接拿1999年作比較。但他仍然表示，沒有理由放棄股票。他說，這列火車“還有很長的路要走”。

　　受《大空頭》（The Big Short）等書籍和電影的影響，大多數(shù)投資者認(rèn)為，交易和投資的成功在于在荒野中發(fā)出理性的聲音：一個(gè)能看到別人錯(cuò)誤的人。然而，那個(gè)故事之所以如此聳人聽聞，是因?yàn)樗币娏恕Ｕ缛魏谓灰渍叨紩?huì)告訴你的那樣，大多數(shù)過去嘗試過這種方法的人要么是失業(yè)，要么是資金不足。

　　如果說有什么區(qū)別的話，那就是我們現(xiàn)在看到的這種行動(dòng)背后的邏輯越不合理，賣出股票就越不明智。如果市場(chǎng)對(duì)壞消息幾乎沒有反應(yīng)，你能想象情況開始好轉(zhuǎn)后的漲幅嗎？

　　信息是明確的。對(duì)壞消息做出反應(yīng)，無論新聞標(biāo)題看起來多么可怕，在現(xiàn)在都沒有意義。在某些情況下，這很容易，只是一個(gè)理性思考的問題。

　　其他因素，如國際貨幣基金組織（IMF）黯淡的前景，以及美聯(lián)儲(chǔ)重新采取被視為應(yīng)對(duì)1939年以來最嚴(yán)重衰退所必需的政策，則更令人擔(dān)憂。然而，投資者應(yīng)該記住，老派交易員曾說過，市場(chǎng)可能會(huì)比你有償付能力的時(shí)間長得多，而且在市場(chǎng)開始注意到之前，不要理會(huì)壞消息。

免責(zé)聲明：自媒體綜合提供的內(nèi)容均源自自媒體，版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者并獲許可。文章觀點(diǎn)僅代表作者本人，不代表新浪立場(chǎng)。若內(nèi)容涉及投資建議，僅供參考勿作為投資依據(jù)。投資有風(fēng)險(xiǎn)，入市需謹(jǐn)慎。