具體情況如下:原標題:記者觀察|新型肺炎人傳人信息發(fā)布延遲3周?!疫情信息及時披露很重要!很重要?。。?1世紀經(jīng)濟報道1月30晚上,微博認證為王立銘寫的一篇《我已經(jīng)出離憤怒,不知道說什么好了》文章在朋友圈瘋狂傳播,王立銘感概:我已經(jīng)出離憤怒,不知道說什么好了。。。這是我第一次實錘看到明白無誤的證據(jù),新冠病毒人傳人的證據(jù)被有意的隱瞞了?。。?!

事件起因是由當日柳葉刀發(fā)布的關(guān)于新型冠狀病毒肺炎的論文引起。

1月30日,(美國時間昨天,2020/1/29),新英格蘭醫(yī)學雜志又發(fā)表了一篇名為《新型冠狀病毒肺炎在中國武漢的早期傳播》的論文,提供了迄今為止最為詳細的流行病學數(shù)據(jù)(425名患者的數(shù)據(jù))。這項工作的作者是來自中國疾控中心、各地疾控中心以及其他很多研究機構(gòu)的研究者。
王立銘指出,從這425位患者的發(fā)病情況(發(fā)病時間、以及是否和華南海鮮市場有接觸史)可以發(fā)現(xiàn),在1月初的頭幾天,和華南海鮮市場無關(guān)的患者數(shù)量就開始占據(jù)絕對多數(shù)。病毒人際傳播的跡象已經(jīng)非常非常明確了!
但民眾得到的口徑是
1月10日:未發(fā)現(xiàn)明確的人傳人證據(jù);
1月14日:不排除有限人傳人;
一直到1月20日,國家高級別專家組進駐之后,鐘南山院士才公開宣布這種疾病呈現(xiàn)了人傳人的特點。
王立銘說,他的問題很簡單:從這篇論文的數(shù)據(jù)來看,國家疾控中心早在一月的頭幾天就已經(jīng)掌握了明確的病毒人傳人的證據(jù),那么從那個時候一直到1/20日這三個星期里,這個消息是在哪個步驟被掩蓋了?
1月30日,《新英格蘭醫(yī)學雜志》中文版《NEJM醫(yī)學前沿》發(fā)表該文中文官方翻譯提到論文具體內(nèi)容:
結(jié)果
在最早的425例NCIP確診患者中,中位年齡為59歲,56%為男性。在2020年1月1日前發(fā)病的病例中,大部分(55%)與華南海鮮批發(fā)市場相關(guān),而在此后發(fā)病的病例中,僅8.6%與華南海鮮批發(fā)市場相關(guān)。平均潛伏期為5.2天(95%置信區(qū)間[CI],4.1~7.0),潛伏期分布情況的第95百分位數(shù)為12.5天。在初期,倍增時間為7.4天。由一人傳至另一人的平均間隔時間(serial interval)為7.5天(95% CI,5.3~19),基本再生數(shù)估計為2.2(95% CI,1.4~3.9)。
結(jié)論
根據(jù)這一信息,有證據(jù)表明,自2019年12月中旬以來,密切接觸者之間已發(fā)生人際傳播。如果其他地區(qū)的傳播動力學也相似,我們將需要付出相當大的努力來減少傳播,從而控制疫情。應在高危人群中采取預防或減少傳播的措施。(由中國科學技術(shù)部等資助。)
統(tǒng)計學分析
根據(jù)發(fā)病日期構(gòu)建傳染曲線,并疊加與傳染病識別和控制措施相關(guān)的關(guān)鍵日期以幫助解釋。我們描述了病例特征,包括人口統(tǒng)計學特征、暴露和醫(yī)務人員狀況。在有詳細信息可用的病例子集中,使用對數(shù)正態(tài)分布擬合暴露史和發(fā)病日期數(shù)據(jù),估計了潛伏期(從感染到發(fā)病的間隔期)分布。在有詳細信息的病例子集中,使用Weibull分布擬合發(fā)病日期、首次就診日期和住院日期,估計了從發(fā)病至首次就診的間隔期和從發(fā)病至住院的間隔期分布情況。我們使用伽馬分布擬合聚類研究數(shù)據(jù),估計了由一人傳至另一人的間隔時間(定義為傳播鏈中連續(xù)病例發(fā)病日期之間的間隔時間)分布情況。
我們通過分析12月10日至1月4日期間發(fā)病病例的數(shù)據(jù)來估計傳染病增長率,因為我們預計在12月13日武漢正式宣布疫情爆發(fā)后不久,確診的感染比例會增加。對于和華南海鮮批發(fā)市場無關(guān)的發(fā)病日期,我們擬合了一個人畜共患傳染病傳播模型(利用更新方程建立)和,并利用這一模型得出了傳染病增長率、傳染病倍增時間和基本再生數(shù)(R0),R0定義為在無另外感染的人群中,一個病例在其傳染期間平均可傳染的病例的預期數(shù)量。對于由一人傳至另一人的間隔時間,使用的信息先驗分布是基于SARS由一人傳至另一人的間隔時間(均值為8.4,標準差為3.8)11。
王立銘說的確實是實錘!
對于作為公共衛(wèi)生事件的傳染病,有自身的一套發(fā)布、防治機制,但如果單純?yōu)榱瞬辉斐缮鐣只?,將消息控制,實際上會造成更多的問題與不必要的損失。
在現(xiàn)實中有很多鮮活、令人心痛的案例,如武漢有一個三口之家都感染了,其中,他們一開始并不知人會傳染人的情況,女孩父親有癥狀,一開始以為是普通感冒,1月17日出現(xiàn)呼吸急促,1月18日凌晨送往醫(yī)院,為武漢新型肺炎疑似病例,25日在等待排隊轉(zhuǎn)診去指定醫(yī)院確診,但在1月25日晚上11點零8分去世了,而就是在之前的兩小時,女孩還在說正在排隊,希望父親有望到武漢金銀潭醫(yī)院確診。
如果這個人傳人的消息及時發(fā)布,這個父親的悲劇可能避免發(fā)生。會有更多的人做好防護,及早發(fā)現(xiàn)、及早治療,畢竟現(xiàn)在已經(jīng)有很多治愈的案例。
據(jù)了解,很多去武漢援助的醫(yī)生出發(fā)前都要求簽訂保密協(xié)議,不能隨便說疫情防治情況,這可以理解,不能因為引起民眾恐慌,但民眾的不知情更為可怕,可能在悄無聲音、毫無防備中就被感染了。后續(xù)隨著疫情的發(fā)展發(fā)現(xiàn),無癥狀感染者也會有傳染性,所有人群都是易感人群,兒童并不是此前說的非易感人群,寵物也會感染,這些信息如果沒有得到及時公布,后果其實不堪設想。
作為媒體,我們知道不能引起恐慌,在報道中非常謹慎,但民眾的知情權(quán)不能因為怕引起恐慌而被掩蓋。民眾也會選擇一起并肩作戰(zhàn)!
本文文章轉(zhuǎn)載自新浪新聞
