情況如下:有專家認為,美國若真的退出《政府采購協(xié)定》,對歐盟、日本以及加拿大等貿(mào)易盟友的影響較大。2020年伊始,美國特朗普政府似乎又有“退群”的打算了。

據(jù)外媒引述一位知情人士的話稱,美國正考慮從世貿(mào)組織(WTO)下規(guī)模達1.7萬億美元的《政府采購協(xié)定》(GPA)中退出。這位知情人士說,目前該議題正在討論之中,特朗普政府的內(nèi)閣官員正在傳閱一項行政命令草案,草案內(nèi)容為若GPA沒有按照美國建議進行改革,將會觸發(fā)美國的“退群”抗議。
GPA的根本目的是在締約方之間相互開放政府采購市場。該協(xié)定中有48個WTO成員方,包括歐盟、日本、韓國和加拿大等美國主要貿(mào)易伙伴。2019年10月,中方向WTO提交了加入GPA的第七份出價。
清華大學(xué)中美關(guān)系研究中心高級研究員周世儉在接受第一財經(jīng)記者采訪時表示,美國若真的退出GPA,對歐盟、日本以及加拿大等貿(mào)易盟友的影響較大,未來《購買美國貨法案》將起到更大作用,而由于中方尚未加入GPA,所以對我們影響不大,即使以后加入其中,也不會有多大影響。
8370億美元美國公共采購市場
GPA是WTO框架內(nèi)的諸邊協(xié)議(plurilateral agreement),諸邊協(xié)議意味著并非所有WTO成員都必須是該協(xié)議的締約方,并不屬于加入世界貿(mào)易組織所需簽訂的一攬子協(xié)議的范圍。在加入GPA時,各方需要進行一對一談判,談判復(fù)雜程度同加入WTO有得一拼。
從管轄內(nèi)容來看,GPA是參加方對外開放政府采購市場,以實現(xiàn)政府采購國際化和自由化的法律文件。根據(jù)WTO官網(wǎng)消息,如前所述,該協(xié)定下有48個WTO成員,另有34個WTO成員以觀察員身份參加了GPA委員會, 有10個成員方正在加入該協(xié)議,包括括吉爾吉斯斯坦,塔吉克斯坦和俄羅斯等。
在全球GPA總量為1.7萬億美元(涉及商品,服務(wù)或建筑服務(wù))的市場中,美國公共采購市場的體量達到了8370億美元,占總量的49%左右。
若美國退出,將給前述發(fā)達國家中通常競標進入美國公共采購市場的外國公司造成混亂,還會令美英貿(mào)易談判和美歐貿(mào)易談判復(fù)雜化,因為美國退出意味著英國、日本、韓國、加拿大和歐盟在內(nèi)的GPA成員將失去對美國公共采購招標的優(yōu)先權(quán)。隨后,GPA成員將受到《購買美國貨法案》的約束,該法案禁止大多數(shù)外國企業(yè)獲得美國政府合同,且通常沒有什么豁免條款。
根據(jù)美國政府問責(zé)局(GAO)2019年的報告,2015年,美國把120億美元的政府合同給了外國企業(yè)。這些合同中約有28億美元流向了歐盟、11億美元流向了日本、7.55億美元流向了韓國、6.236億美元流向了加拿大,剩余的流向了其他國家。
周世儉對第一財經(jīng)記者說,特朗普政府上臺之后強化了《購買美國貨法案》條款中相關(guān)內(nèi)容,還使用關(guān)稅手段對鋼鋁加征關(guān)稅,雖然保護了美國14萬鋼鐵工人,卻傷害了使用海外物美價廉的鋼材和鋁材加工制造的成品銷售相關(guān)651萬機械加工行業(yè)職工的利益。
同時,特朗普政府這種行為令外資在進入美國時心生猶豫。周世儉指出,據(jù)聯(lián)合國貿(mào)發(fā)組織的統(tǒng)計數(shù)據(jù)看,奧巴馬政府最后兩年美國吸引外資大幅度增加,2015年吸引外資4676億美元,2016年4718億美元,而到了特朗普入主白宮后吸引外資的形勢發(fā)生了逆轉(zhuǎn),2017年吸引外資2772億美元,同比大跌41%,2018年降至2518億美元,同比又下跌了9.0%。
周世儉對第一財經(jīng)記者分析,美國經(jīng)濟是具有世界規(guī)模的經(jīng)濟體,它的發(fā)展需要大規(guī)模的全球資金來支撐,而且這也有利于美元的國際貨幣地位。因此,美國近兩年吸引外資大幅下降,對美國經(jīng)濟來講絕非是個好消息。
對中國影響有限
2006年底,中國正式宣布于2007年底啟動加入GPA的談判。據(jù)財政部網(wǎng)站消息顯示,經(jīng)國務(wù)院批準,財政部經(jīng)由我國常駐WTO代表團,于2019年10月20日,向WTO提交了中國加入《政府采購協(xié)定》(GPA)第7份出價。
據(jù)悉,本次出價首次列入軍事部門,增加了7個省,出價范圍涵蓋了除自治區(qū)外的全部26個省和直轄市,新增了16家國有企業(yè)和36所地方高校。
同時,增列了服務(wù)項目,調(diào)整了例外情形。這份出價是我國加快加入GPA談判進程的重大舉措,充分展現(xiàn)了我國擴大開放的形象,表明了我國加入GPA的誠意和維護多邊貿(mào)易體制的決心。
彼時,GPA委員會主席萬得路(Carlos Vanderloo)將這次出價稱為“非常重大的發(fā)展”,各方歡迎中國提出的修改后的出價,同時也認為需要更多時間來復(fù)審這一出價。
周世儉對第一財經(jīng)記者說,考慮到從奧巴馬時代開始就有所強化的《購買美國貨法案》,即便中國加入GPA,能從美國的政府采購中得到的紅利也有限,因而若美方此次退出,“我覺得對中國影響不是很大”。
本文文章轉(zhuǎn)載自新浪新聞
