具體內(nèi)容如下:新浪財(cái)經(jīng)訊2月18日，江蘇證監(jiān)局披露對(duì)中通誠(chéng)資產(chǎn)評(píng)估有限公司（以下簡(jiǎn)稱“中通誠(chéng)評(píng)估”）及注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師方煒、黃華韞采取出具警示函措施的決定。江蘇證監(jiān)局對(duì)中通誠(chéng)評(píng)估及注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師方煒、黃華韞執(zhí)業(yè)的江蘇吳通通訊股份有限公司擬收購(gòu)互眾廣告（上海）有限公司（以下簡(jiǎn)稱“互眾廣告”）全部股權(quán)項(xiàng)目進(jìn)行了檢查，發(fā)現(xiàn)在資產(chǎn)評(píng)估執(zhí)業(yè)中存在以下問題：

　　一、未對(duì)成本預(yù)測(cè)過程進(jìn)行充分核查

　　一是預(yù)測(cè)采購(gòu)流量時(shí)，所依據(jù)的歷史數(shù)據(jù)存在期限選擇不一致的情況，且對(duì)個(gè)別供應(yīng)商未依據(jù)歷史數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)；二是存在實(shí)際使用的預(yù)測(cè)增長(zhǎng)率前后不一致的情況；三是預(yù)測(cè)時(shí)使用的歷史數(shù)據(jù)與評(píng)估底稿所附公司原始數(shù)據(jù)存在差異，評(píng)估底稿未見對(duì)上述情況予以關(guān)注并進(jìn)行分析說(shuō)明。上述情形違反了《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則-評(píng)估程序》第二十二條的規(guī)定。

　　二、未充分獲取其他業(yè)務(wù)收入預(yù)測(cè)依據(jù)

　　未獲取其他業(yè)務(wù)收入-直客與代理收入的預(yù)測(cè)依據(jù)，未參考?xì)v史交易數(shù)據(jù)等資料，直接認(rèn)可管理層預(yù)測(cè)金額，預(yù)測(cè)依據(jù)不充分，上述情況不符合《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則-企業(yè)價(jià)值》第十四條的規(guī)定。

　　三、評(píng)估程序執(zhí)行不到位

　　評(píng)估底稿未見對(duì)互眾廣告技術(shù)隊(duì)伍及高管人員的穩(wěn)定性執(zhí)行必要的調(diào)查和分析程序，評(píng)估說(shuō)明中對(duì)核心人員不發(fā)生流失的針對(duì)性假設(shè)依據(jù)不充分，上述情況不符合《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則-企業(yè)價(jià)值》第二十七條的規(guī)定。

　　四、資產(chǎn)基礎(chǔ)法中往來(lái)款項(xiàng)數(shù)據(jù)使用存在錯(cuò)誤

　　評(píng)估底稿中，互眾廣告應(yīng)收某子公司的服務(wù)費(fèi)金額與子公司應(yīng)付其金額不一致，導(dǎo)致評(píng)估金額不準(zhǔn)確，上述情況不符合《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則-評(píng)估程序》第十九條的規(guī)定。

　　綜上，上述行為違反了《上市公司信息披露管理辦法》第五十二條、第五十四條的有關(guān)規(guī)定。按照《上市公司信息披露管理辦法》第六十五條的規(guī)定，決定對(duì)其采取出具警示函的監(jiān)督管理措施。