詳細(xì)信息如下： 北京時(shí)間3月15日上午消息，據(jù)外媒報(bào)道，博通（Broadcom）上周五對(duì)Netflix提起了一項(xiàng)專利侵權(quán)訴訟。博通是有線電視機(jī)頂盒半導(dǎo)體芯片的主要制造商。

　　這家芯片制造商指控稱，Netflix侵犯了8項(xiàng)涉及視頻播放和數(shù)據(jù)傳輸?shù)膶＠?。該訴訟稱，Netflix的侵權(quán)行為導(dǎo)致了“掐線”（cord-cutting，意指用戶停止訂閱有線電視的行為）的興起，從而降低了對(duì)博通的有線電視芯片的需求。

　　訴訟指出：“Netflix提供的點(diǎn)播流媒體服務(wù)導(dǎo)致了傳統(tǒng)機(jī)頂盒有線服務(wù)市場(chǎng)的下降，該市場(chǎng)目前仍處于繼續(xù)下降的過程中，而這大大減少了博通的機(jī)頂盒業(yè)務(wù)?！?/p>

　　Netflix發(fā)言人拒絕就訴訟置評(píng)。

　　博通表示，它在2019年9月就將侵權(quán)行為告知了Netflix，但Netflix拒絕就博通的專利授權(quán)進(jìn)行談判。

　　該訴訟稱：“在別無選擇的情況下，博通采取這一行動(dòng)是為了保護(hù)他們的權(quán)利和對(duì)新技術(shù)研發(fā)的投資?！?/p>

　　博通還于2017年對(duì)智能電視制造商提起了一系列專利訴訟。但在次年，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)裁定博通敗訴，認(rèn)定其中兩名被告——Vizio和Sigma Design——并沒有侵犯博通的專利。

　　最近，一個(gè)陪審團(tuán)在一月份的一次審判后，下令博通向加州理工學(xué)院支付約2.7億美元，因?yàn)檫@家公司侵犯了該大學(xué)的專利。同時(shí)，陪審團(tuán)也裁定蘋果公司需向加州理工學(xué)院支付8.378億美元，因?yàn)樵撆銓張F(tuán)發(fā)現(xiàn)，iPhone、iPad和其他蘋果電子產(chǎn)品使用的博通芯片也依賴于該大學(xué)的無線數(shù)據(jù)技術(shù)專利。

　　目前，博通和蘋果均表示將對(duì)該判決提出上訴。(天籟)