內(nèi)容如下：專(zhuān)題：《科學(xué)大家》聚焦新型冠狀病毒實(shí)時(shí)疫情入口

　　出品：新浪科技《科學(xué)大家》

　　撰文：尹燁 華大基因CEO

　　隨著國(guó)內(nèi)疫情的逐步控制，一部分別有用心的段子手把造謠重點(diǎn)轉(zhuǎn)向了國(guó)際。

　　一般來(lái)講，這類(lèi)謠言符合以下一條或多條：

　　1.標(biāo)題黨，內(nèi)容簡(jiǎn)單直接，結(jié)論粗暴絕對(duì)，煽動(dòng)性極強(qiáng)；

　　2.內(nèi)容大多是陰謀論/甩鍋大戰(zhàn)/國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)人或其他知名人物花絮；

　　3.通過(guò)PS或者直接“編造”出專(zhuān)業(yè)的機(jī)構(gòu)/媒體/專(zhuān)家背書(shū)，如XX院長(zhǎng)，美國(guó)博士；

　　4.大多會(huì)夾雜部分正確的消息，即“半真半假”；

　　5.大量使用術(shù)語(yǔ)和詞匯，感覺(jué)非常專(zhuān)業(yè)且難以證偽；

　　6.直接放外語(yǔ)截圖，反正大部分人看不懂或者忽略英文，也有直接來(lái)法語(yǔ)、西班牙語(yǔ)、俄羅斯語(yǔ)的。

　　今天我們就來(lái)舉例分析下新冠期間的謠言是如何制造的。

　　1首先是朋友轉(zhuǎn)給我的一條推文（目前已被刪除）：《爆炸消息：美國(guó)高層，首度有人承認(rèn)“冠狀病毒”屬于武器級(jí)別！》

　　據(jù)此報(bào)道，這條消息源于美國(guó)最高級(jí)別的“國(guó)安會(huì)議”。既然是最高級(jí)別的會(huì)議，為啥會(huì)有這么機(jī)密的圖片資料流出？哎呀，不要想那么多了，肯定是有白宮內(nèi)部的秘密渠道啦！

　　你看，這條新聞一發(fā)出，連微博某大V都來(lái)轉(zhuǎn)發(fā)了，這回你總該相信了吧？

　　“大V”的影響力就是不一樣，此條微博一出，果然成功帶起了一波節(jié)奏：

　　不過(guò)，好像還是有少部分網(wǎng)友也跟我一樣，也對(duì)這個(gè)“最高級(jí)別會(huì)議”的照片產(chǎn)生了疑惑。

　　本來(lái)以為會(huì)費(fèi)點(diǎn)力氣，結(jié)果卻很容易地就找到了這張所謂“國(guó)安會(huì)議”最高級(jí)別的照片。沒(méi)想到這是2017年4月美國(guó)外交部發(fā)言人在推特上的消息配圖，會(huì)議確實(shí)是在白宮，但大家討論的根本不是什么“冠狀病毒”，而是在跟特朗普討論關(guān)于敘利亞武裝沖突的事情。

　　可能只是作者不小心，沒(méi)有去核實(shí)這張照片的真假，文章里面說(shuō)了，這則消息是《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道的，《華盛頓郵報(bào)》可是美國(guó)最大最老的報(bào)紙，擅長(zhǎng)報(bào)道美國(guó)國(guó)內(nèi)政治動(dòng)態(tài)，總應(yīng)該可以信賴(lài)吧？

圖片內(nèi)容來(lái)源于百度百科

　　嗯，真正的《華盛頓郵報(bào)》確實(shí)值得信賴(lài)。不過(guò)文章里的圖片比較模糊，只能看清主要標(biāo)題和正中的圖片，所以我們找到了清晰的原報(bào)紙。不看不知道，一看嚇一跳，這張報(bào)紙發(fā)行時(shí)間竟然是2019年5月1日，根本不是文中說(shuō)的2020年3月10日。

　　我對(duì)這份報(bào)紙更加好奇了，繼續(xù)挖掘，沒(méi)想到又挖到了更加不可思議的東西。

偽造的《華盛頓郵報(bào)》在華盛頓特區(qū)的多個(gè)地方分發(fā)

　　原來(lái)，這份注明《華盛頓郵報(bào)》的報(bào)紙竟然是被偽造出來(lái)的，同時(shí)被偽造的還有很多，里面大多是美國(guó)政黨內(nèi)攻擊的內(nèi)容。

　　一句話(huà)總結(jié)，這一消息說(shuō)美國(guó)高層首次承認(rèn)“冠狀病毒”是武器級(jí)別，但里面引用的核心照片卻是2019年5月反特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)而非華盛頓郵報(bào)做的假報(bào)紙，開(kāi)會(huì)的照片也是網(wǎng)上找的2017年的……

　　看明白了嗎，一條標(biāo)準(zhǔn)的謠言就這樣產(chǎn)生了。首先，媒體抓住當(dāng)下大家最關(guān)心的話(huà)題是新冠病毒，隨便在網(wǎng)上找了兩張有特朗普的照片，利用大家對(duì)生物武器的恐懼心理，找準(zhǔn)大多網(wǎng)友懶得尋根問(wèn)底的特點(diǎn)或缺乏尋找真相的能力，加上貌似權(quán)威的大V和報(bào)紙加持，隨心所欲地編造幾句話(huà)，取個(gè)吸引人眼球的標(biāo)題，就不負(fù)責(zé)任地制造了一條可以廣泛傳播的消息?。?/p>

　　2再來(lái)看3月13日的一條火遍國(guó)內(nèi)外網(wǎng)絡(luò)媒體的一條消息：巴西總統(tǒng)確診！著著實(shí)實(shí)讓博索納羅火了一把。據(jù)了解，讓各大媒體紛紛轉(zhuǎn)發(fā)的報(bào)道來(lái)源于英國(guó)媒體《鏡報(bào)》（名字一聽(tīng)就很勁爆）。

　　雖然《鏡報(bào)》的這條新聞被大家紛紛轉(zhuǎn)載，但它并不是消息的源頭。據(jù)目前的資料了解，最初發(fā)出報(bào)道的是巴西的一家叫Jornal O Dia的媒體，隨后也被《福克斯新聞》（Fox News）報(bào)道，并且Fox News說(shuō)他們是在確認(rèn)過(guò)消息后才發(fā)布的。

bsuiness insider網(wǎng)站上關(guān)于這條消息來(lái)源的梳理

　　隨后，總統(tǒng)的兒子馬上出來(lái)辟謠：媒體都猜測(cè)總統(tǒng)有新冠病毒，這是個(gè)謊言，雖然我一直認(rèn)為《?？怂剐侣劇泛芄?，很尊重他們，但今天他們的報(bào)道是錯(cuò)誤的。

巴西總統(tǒng)兒子在Twitter上辟謠時(shí)放的視頻截圖

　　就連巴西總統(tǒng)本人也著急了，出來(lái)澄清不要相信媒體，說(shuō)自己檢測(cè)結(jié)果呈陰性。

　　這就尷尬了，原來(lái)說(shuō)經(jīng)過(guò)核實(shí)或根本就沒(méi)有核實(shí)消息跟著轉(zhuǎn)發(fā)的媒體們，趕緊重新發(fā)布消息說(shuō)鬧了個(gè)烏龍，但下面這個(gè)媒體的操作又一次驚艷到了我。僅在標(biāo)題上加了一個(gè)“denies”后重新發(fā)布就搞定了?？窗桑@就是學(xué)好語(yǔ)言的重要性！

《鏡報(bào)》在標(biāo)題上加了“denies”也就是否認(rèn)一詞

　　看到這里，不知道大家心情如何？如今造謠的成本越來(lái)越低，謠言張口就來(lái)，即使有很多人像我這樣每天發(fā)文辟謠，也依然跟不上謠言飛奔的速度。只想告訴大家，多去學(xué)習(xí)新的知識(shí)，用思辨的眼光看事情，有勇氣去尋根問(wèn)底，傳播積極向上的消息給身邊人，不要被持有陰謀的人利用。謠言總有被識(shí)破的一天，只有真相才會(huì)永恒。

　　災(zāi)難之下，沒(méi)有誰(shuí)能成為一座孤島。個(gè)人如此，國(guó)家亦是如此。我們心里要懷抱著“人類(lèi)命運(yùn)共同體”，而不是莫有虛無(wú)的“陰謀論”。

　　最后提一下，英國(guó)的“群體免疫”策略發(fā)布后，受到了國(guó)內(nèi)外熱烈地討論，我之前也“神預(yù)測(cè)”了：說(shuō)不定明天就改了。

　　推薦

　　《科學(xué)大家》欄目精彩文章匯總

　　《科學(xué)大家》專(zhuān)欄投稿郵箱：sciencetougao@sina.com  來(lái)稿請(qǐng)注明姓名、單位、職務(wù)