主要信息如下:原標題只有4%的公司拿到融資,眾多玩家押注的印度在線教育是真火嗎?記者柳書琪據(jù)TechCrunch近日消息,印度在線教育公司Unacademy獲1.1億美元E輪融資,由Facebook和GeneralAtlantic領(lǐng)投。而就在不久前,印度另一家教育科技企業(yè)Byju's剛宣布獲得老虎基金2億美元融資,一舉成為繼Paytm和OYO后印度第三大最有價值的科技獨角獸。

在押注印度在線教育的玩家里,不乏臉書、紀源資本GGV、紅杉資本、光速創(chuàng)投、騰訊等全球知名投資機構(gòu),有待爆發(fā)的市場規(guī)模與其快速發(fā)展也讓很多人好奇:印度能否成為下一個中國?
長期以來,印度深受教育資源的匱乏與分配問題的困擾。在世界經(jīng)合組織舉辦的全球國際學(xué)生評估計劃(PISA)中,印度僅參與了2009年的測試,并在73個國家與地區(qū)中排名倒數(shù)第二。此后,印度在PISA中便一直處于缺席狀態(tài)。

據(jù)世界銀行發(fā)布的《2018年世界發(fā)展報告》顯示,印度農(nóng)村地區(qū)教育水平低,三年級學(xué)生中,近四分之三的人不會演算類似“46-17”的數(shù)學(xué)題,五年級學(xué)生中也僅有一半人能解出此題。即便在首都新德里,六年級學(xué)生的數(shù)學(xué)和語言平均水平只達到了三年級應(yīng)有水平。
此外,據(jù)新東方旗下東方坐標學(xué)院發(fā)布的報告顯示,將印度前20%富有的群體與前20%貧困的群體相比,他們的收入差距在10倍以上。城市前5%的富人每人每月在教育上的開支為13美元,而農(nóng)村地區(qū)前5%貧困的人群每個家庭每月在教育上的開支不足0.15美元。
在線教育為改變印度現(xiàn)狀帶來機遇。除了打破時空限制外,在線教育還能降低客單價,讓低收入人群得到更多教育機會。東方坐標學(xué)院援引畢馬威(KPMG)統(tǒng)計數(shù)據(jù)稱,印度線上技能培訓(xùn)和考試培訓(xùn)類課程的收費只有線下同類課程的53%和30%。
這也讓資本看到印度在線教育的潛力,并在2018年制造了一批投資潮。據(jù)印度科技媒體Inc42統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2018年印度教育科技行業(yè)投融資總額達到5.82億美元,較2017年的2.15億美元翻了一番。
風(fēng)險投資公司Inventus常務(wù)董事Rutvik Doshi對印度媒體livemint解釋,印度教育科技的爆發(fā)與互聯(lián)網(wǎng)普及有關(guān)。“上網(wǎng)人群的擴大,讓教育科技創(chuàng)業(yè)公司獲取大量用戶,實現(xiàn)規(guī)?;l(fā)展成為可能。”他說。東方坐標學(xué)院報告也顯示,2018年印度互聯(lián)網(wǎng)用戶滲透率達5.6%,而十年前僅為0.53%。
盡管市場潛力大,但印度在線教育還未能談得上“爆發(fā)”。據(jù)Inc42報道,2019年印度教育市場規(guī)模為1010億美元,在線教育市場規(guī)模為5.63億美元,僅占全行業(yè)的0.56%。
2019年1月,Byju's創(chuàng)始人Byju Raveendran也對印度媒體Firstpost坦言:“在所謂的學(xué)習(xí)革命到來之前,我們?nèi)杂泻荛L的路要走。即便Byju's接觸了1700多個城鎮(zhèn),也僅影響了接近2%的學(xué)齡人口?!?/p>
印度在線教育發(fā)展整體遇挫,與其發(fā)展不平衡有關(guān)。自2014年1月至2019年9月,印度共有4450家教育科技領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)公司,其中約25%已關(guān)閉,僅4.17%獲得融資。值得關(guān)注的是,僅Byju's一家就吸引了該領(lǐng)域65%的投資。近六年來,印度前五大教育科技初創(chuàng)公司(Byju's、Unacademy、Vedantu、Toppr和Eruditus)獲得資金量占總數(shù)的八成。
Inc42作者Meha Agarwal評論道,這一領(lǐng)域有許多初創(chuàng)企業(yè)都將大部分預(yù)算用于營銷,試圖與市場上資金雄厚的競爭者對抗,但投資人更看重的是業(yè)務(wù)能否產(chǎn)生穩(wěn)定與可觀收入。
此外,在印度家長尚未完全接受在線教育這一模式。據(jù)Firstpost報道,在線中小學(xué)課外輔導(dǎo)公司Vedantu首席執(zhí)行官Vamsi Krishna表示,很多父母擔(dān)心孩子接觸電子產(chǎn)品,認為這是視頻和游戲而不是學(xué)習(xí)。這一傳統(tǒng)思想阻礙了學(xué)習(xí)平臺的普及。
對于印度在線教育的未來,貝塔斯曼CFO兼教育基金負責(zé)人Pranjal Kumar對Inc42稱,教育科技初創(chuàng)公司的失敗率與其他行業(yè)相當(dāng),由于教育更依賴人力,對技術(shù)的采用率較低,因此教育科技公司的發(fā)展速度會相對緩慢。
仍處于早期野蠻生長的印度在線教育想要迎來爆點,教育政策、家長觀念與資本圈還需相互磨合,才能形成助力。
本文文章轉(zhuǎn)載自新浪新聞
