詳情如下:首都醫(yī)科大學校長、著名生物學家饒毅教授針對其言論，也在個人微信公眾號“饒議科學”上發(fā)表了措辭嚴厲的長文。文中提到：“此前在2010年，上海交通大學曾提議引進蒙塔尼，而且希望國家支持引進；當時饒毅教授參與了第二輪國家層面的評審。在評審中，饒毅教授表示科學界對他的共識是：最近這些年，他如果不是在做偽科學的話，也可以說是已經(jīng)滑到偽科學的邊緣?？茖W史上，不是第一次出現(xiàn)這樣可悲的情況（著名科學家墮入偽科學）?！?

　　近來，有關(guān)新冠病毒的來源問題繼續(xù)引發(fā)爭議。

　　4月16日，法國著名病毒學專家呂克·蒙塔尼耶（Luc Montagnier）教授在接受法國媒體采訪時聲稱，他們用數(shù)學模式對病毒基因研究得出的結(jié)果，確認了之前印度學者提出的新冠病毒（SARS-CoV-2）帶有HIV基因的發(fā)現(xiàn)，也即得出了新冠病毒是人造的結(jié)論。此前，蒙塔尼耶曾因發(fā)現(xiàn)艾滋病病毒（HIV）而與他人共獲2008年諾貝爾生理學或醫(yī)學獎。

　　作為一位諾獎得主、病毒學專家這樣的“專業(yè)背景”背書，蒙塔尼耶的這個說法影響自然非同小可，但諾貝爾獎得主說的話，一定可靠嗎？

　　首都醫(yī)科大學校長、著名生物學家饒毅教授針對其言論，也在個人微信公眾號 “饒議科學” 上發(fā)表了措辭嚴厲的長文。文中提到：“此前在 2010 年，上海交通大學曾提議引進蒙塔尼，而且希望國家支持引進；當時饒毅教授參與了第二輪國家層面的評審。在評審中，饒毅教授表示科學界對他的共識是：最近這些年，他如果不是在做偽科學的話，也可以說是已經(jīng)滑到偽科學的邊緣?？茖W史上，不是第一次出現(xiàn)這樣可悲的情況（著名科學家墮入偽科學）。”

　　蒙塔尼耶的觀點當然是一個假說，他認為病毒是研究人員為了研發(fā)預防另一種嚴重危害人們健康和生命的疾病——艾滋病時不小心泄露出來的。但迄今，沒有任何有力證據(jù)，算得上是一種徹頭徹尾地臆測。

　　科學問題從來都不迷信權(quán)威聲音，盡管它總是從懷疑起步，最終仍將回歸到證實和證偽的道路上來。其實，諾獎得主呂克·蒙塔尼耶的“病毒人造”論調(diào)并不新鮮，就在他本人所發(fā)現(xiàn)的HIV病毒的起源上，也曾有這種聯(lián)想和猜測，但最終經(jīng)過科學調(diào)查粉碎了這種聯(lián)想和猜測。

　　1999年9月，英國記者愛德華特·胡珀出版了《河源：追溯艾滋病病毒和艾滋病的起源》一書，提出今天引起人患艾滋病的病毒之一HIV-1是50年代從在中非傳播的受污染的脊髓灰質(zhì)炎疫苗（OPV）進入人體的。這就是所謂的脊髓灰質(zhì)炎疫苗-艾滋病病毒（OPV-HIV）假說，也即認為HIV是人造的。

（圖片來源：視覺中國）

　　當時，一些科學家也認為疫苗被污染的意外是可能發(fā)生的。因為在20世紀50年代醫(yī)學界的確用過黑猩猩和猴的腎細胞制作脊髓灰質(zhì)炎疫苗和腺病毒疫苗，這些疫苗可能會受到污染。

　　當時，胡珀的假說引發(fā)了科學界的激烈爭論，最后科學界提出，用實驗來說話。要證實脊髓灰質(zhì)炎口服疫苗（OPV）是否受污染，就要開啟美國費城威斯塔研究所的冰箱并進行檢測。因為，自從1992年以來世界上剩余的一種OPV被用于非洲數(shù)百萬兒童進行接種，以預防脊髓灰質(zhì)炎（小兒麻痹癥）。這些疫苗是貯藏在一個冰箱里的，而這個冰箱又被保存在美國威斯塔研究所的另一個大冰箱內(nèi)。只有該所所長克雷頓·巴克才有這些冰箱的鑰匙。冰箱里的OPV就是在20世紀50年代生產(chǎn)的。

　　根據(jù)科學實驗要求，巴克必須打開冰箱把OPV樣品分送到三個獨立的實驗室去檢測，以證明這些疫苗是否含有任何被HIV或HIV前體（猴免疫缺陷病毒SIV）所感染。為避免泄密，這三個實驗室在進行檢驗時采取雙盲原則，各個實驗室都不知道其他實驗室在做什么，這樣才能保證研究結(jié)果的客觀性。

　　2000年2月威斯塔研究所宣布，他們找到了當年生產(chǎn)的疫苗樣本。接著，該研究所邀請英國、法國、德國的三個實驗室對樣本進行檢測和分析。結(jié)果，沒有發(fā)現(xiàn)任何黑猩猩的細胞或是HIV的蹤跡。在隨后進行的第二次分析中，研究人員在樣本中發(fā)現(xiàn)了短尾猴的腎臟細胞。但是短尾猴并不能被SIV或HIV感染。

　　2000年9月德國萊比錫的馬克斯·普朗克研究所和世界上首次分離出艾滋病病毒的法國巴斯德研究所（也即今天稱新冠病毒是人造的蒙塔尼耶所屬的研究所）在倫敦皇家學會的一次會議上指出，他們通過實驗分別得出結(jié)論：“由于20世紀50年代為非洲的大約100萬人注射脊髓灰質(zhì)炎疫苗時不慎傳播了艾滋病病毒，從而導致了今天非洲艾滋病災(zāi)難”的說法毫無根據(jù)。

　　饒有意味的是，這一結(jié)論并沒有動搖HIV是產(chǎn)生于脊髓灰質(zhì)炎口服疫苗的始作俑者——愛德華·胡珀的想法。而且，直到今天世界上還有一些人更相信HIV是人造的，是一個種族用來專門對付另一個種族的基因武器。

　　要堵住新冠病毒“人造說”，只有遵循科學方法，以科學調(diào)查去證明，新冠病毒是從自自然界傳播到人類，并非人為創(chuàng)造。