具體情況如下:以下為文章全文：幾個(gè)月來，埃隆·馬斯克一直針對(duì)當(dāng)今時(shí)代最嚴(yán)重的大流行傳播疑惑、混亂甚至徹頭徹尾的錯(cuò)誤信息。自從新冠疫情爆發(fā)以來，他所支持的許多研究認(rèn)為，醫(yī)生們出于財(cái)務(wù)原因而夸大病例數(shù)，或者意大利的死亡病例絕大多數(shù)都是其他原因?qū)е碌摹?

　　以下為文章全文：

　　幾個(gè)月來，埃隆·馬斯克一直針對(duì)當(dāng)今時(shí)代最嚴(yán)重的大流行傳播疑惑、混亂甚至徹頭徹尾的錯(cuò)誤信息。

　　自從新冠疫情爆發(fā)以來，他所支持的許多研究認(rèn)為，醫(yī)生們出于財(cái)務(wù)原因而夸大病例數(shù)，或者意大利的死亡病例絕大多數(shù)都是其他原因?qū)е碌摹?/p>

　　而當(dāng)一篇關(guān)于氯喹的論文廣受質(zhì)疑時(shí)，他卻力挺那篇論文。事實(shí)證明，那篇論文很快就被戳穿，以至于Twitter和谷歌都拒絕刊載。

　　此外，他還將此次疫情與普通感冒對(duì)比。他在3月6日說“新冠疫情恐慌愚蠢至極”。后來在3月14日發(fā)文宣傳氯喹對(duì)治療新冠肺炎的療效時(shí)則表示，“恐慌的危險(xiǎn)遠(yuǎn)超新冠病毒本身的危險(xiǎn)”。

　　他還在3月19日預(yù)計(jì)美國的新冠疫情將在4月底接近“零新增”。但實(shí)際上，美國目前每日新增約2.5萬確診病例。而且即便這一數(shù)字也是在檢測(cè)能力有限的情況下得出的。

　　馬斯克并未完全否認(rèn)疫情的危險(xiǎn)，他也建議人們出現(xiàn)癥狀后待在家中，建議老年人自我隔離。但這些措施比起目前的主流公共衛(wèi)生指導(dǎo)意見卻寬松許多。而且，當(dāng)前的整體狀況已經(jīng)十分清晰：每次討論新冠疫情時(shí)，馬斯克都都對(duì)新冠肺炎的威脅持懷疑態(tài)度，卻對(duì)放松管制的措施大加贊賞。

　　最近，馬斯克的懷疑態(tài)度甚至導(dǎo)致他發(fā)布了虛假醫(yī)療信息。上周日，他分享了兩名貝克爾斯菲市醫(yī)生的簡報(bào)，那兩名醫(yī)生認(rèn)為應(yīng)當(dāng)立刻取消所有的隔離措施，聲稱持續(xù)的疫情爆發(fā)并不比普通流感嚴(yán)重。

　　這項(xiàng)聲明很快遭到大量醫(yī)學(xué)團(tuán)體的一致譴責(zé)，YouTube也很快以違反其社區(qū)原則為由刪除了那段視頻。但馬斯克并未刪除自己那條寫著“醫(yī)生表明立場(chǎng)了”的推文。

　　周三早些時(shí)候，馬斯克發(fā)表了“美國自由了”的推文，再次對(duì)美國總統(tǒng)特朗普取消各種隔離措施的觀點(diǎn)表達(dá)支持。

　　馬斯克旗下的特斯拉和SpaceX均未對(duì)他在這一問題上的觀點(diǎn)作出回應(yīng)。

　　馬斯克的巨大成功都以一系列有違直覺的賭注為基礎(chǔ)，所以當(dāng)他旗幟鮮明地提出反對(duì)意見時(shí)，人們很容易相信他。他在全世界擁有大批擁躉，隨時(shí)準(zhǔn)備把他的話奉為金科玉律。

　　隨著全世界都因?yàn)樯缃桓綦x政策而感覺筋疲力盡、前途渺茫時(shí)，這些粉絲現(xiàn)在可以理由充分地反抗隔離令，力挺各種尚未成熟的復(fù)產(chǎn)復(fù)工計(jì)劃。但這些措施幾乎肯定會(huì)導(dǎo)致疫情進(jìn)一步惡化。

　　對(duì)新冠疫情的懷疑態(tài)度甚至直接影響了馬斯克對(duì)特斯拉的管理。該公司佛利蒙工廠需要遵守阿拉米達(dá)縣的公共衛(wèi)生停產(chǎn)令，但特斯拉卻兩次公然違抗命令：第一次是在命令生效后繼續(xù)開放工廠長達(dá)5天，第二次是在上周召集部分員工回工廠報(bào)道。（該公司最終放棄了第二個(gè)計(jì)劃。）

　　目前為止，該公司并未因?yàn)檫`反公共衛(wèi)生命令而引發(fā)任何嚴(yán)重后果，但沒人能保證這種“運(yùn)氣”可以持續(xù)下去。不難想象，特斯拉的這種做法很容易引發(fā)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的強(qiáng)勢(shì)接入，更為嚴(yán)重的是，這甚至還有可能導(dǎo)致員工之間大范圍傳染。

　　馬斯克正在玩一場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)巨大的游戲。更可怕的是，當(dāng)你看過他的推文后，很難相信他真的了解自己面臨的這些風(fēng)險(xiǎn)。

　　馬斯克向來喜歡對(duì)自己的批評(píng)者口誅筆伐，無論批評(píng)者來自媒體行業(yè)還是商業(yè)領(lǐng)域，他從不對(duì)批評(píng)者手下留情。他并未因?yàn)橐酝聂斆袨楦冻鎏蟠鷥r(jià)，無論是在特斯拉的私有化問題上，還是對(duì)泰國洞穴潛水員令人匪夷所思的抨擊，他最終似乎都得以全身而退。

　　但這一次更加事關(guān)重大，而馬斯克那些古怪的Twitter使用習(xí)慣則會(huì)帶來更多麻煩?，F(xiàn)在迫切需要的是各行各業(yè)都能給出頭腦清醒的指導(dǎo)方針，而馬斯克每次散布錯(cuò)誤信息，都會(huì)令復(fù)產(chǎn)復(fù)工的任務(wù)變得更加艱難。(書聿)