早些年，如果你購買千元機，很多人都會聯(lián)想到那是低端機的電池，不僅顏值低，而且性能、相機、機身用料等方面都是能省就省。不過隨著科技的進步，這兩年國產(chǎn)千元機也在發(fā)生質(zhì)的改變，在千元機中我們能看到很多高性能、高像素、大容量電池、高顏值的手機，比如去年的紅米note 8 Pro和榮耀9X、realme X、realme X2、vivo Z5等產(chǎn)品。無奈在2020年有些千元機還是不是那么給力。

 

今天就有網(wǎng)友吐槽榮耀play 4T的配置有些過時，說榜單中第二的榮耀play 4T在相機、屏幕、WiFi頻率、數(shù)據(jù)接口、充電功率等方面都跟不上主流，用的還是雙攝、720P屏幕，micro USB、5V 2A等過時的配置，言外之意就是該機在配置方面不像是一款千元機該有的樣子。隨后沒多久，小米兩位高管盧偉冰和王騰都轉(zhuǎn)發(fā)了這一動態(tài)。

 

小米高管王騰表示，不如考慮下馬上要發(fā)布的紅米9，因為要提高千元機標準，不做電子垃圾。言外之意就是像榮耀Play 4T這樣配置簡直像電子垃圾一般。不知道賣千元機價格，隨后沒多久盧偉冰也轉(zhuǎn)發(fā)了這一動態(tài)表示贊同，并表示可以比較看看，也就是說，小米這兩位高管都在暗示榮耀 Play 4T像電子垃圾一般。

 

那么，榮耀play 4T到底算不算電子垃圾呢？我認為不能算，雖說該機在配置方面沒有某些千元機給力，但是該機也有它出色的賣點。比如搭載的4800萬主攝成像質(zhì)量還不錯，在配備6 128GB的情況下，價格才賣1199元，相比很多千元機，這個價格也算是比較厚道的了，雖說網(wǎng)友吐槽的那些配置確實不是那么給力，但是也沒有到完全不能用的地步。

 

那么，小米高管為何要這樣吐槽呢，說白了就是一種營銷方式，要知道，去年的紅米8系列定位是百元機，所以今年的紅米9大概率也是定位百元機，在價格上大概率會比榮耀play 4T便宜，但是很多配置估計要良心一些。小米高管們就是要以這樣的方式告訴廣大消費者自家的紅米9將會是一款價格厚道的百元機。以此達到提高熱度和銷量的目的。我想說的是，榮耀和紅米定位本身就不同，不要強行對比了。無論產(chǎn)品配置如何，只要消費者喜歡就好。不是嗎？