眾所周知，不像3G有CDMA2000、TD-SCDMA、WCDMA，4G有TDD、FDD一樣，在5G標(biāo)準(zhǔn)上，只有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，那就是3GPP的系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)，這是被聯(lián)合國下屬的ITU電信聯(lián)盟確定的。

    但近日，有媒體報(bào)道稱，印度自主的5Gi技術(shù)，打敗了中國、韓國、歐洲提出的5G方案，成為了全球5G標(biāo)準(zhǔn)之一。

 

    那么這究竟是怎么回事呢？原來是近日ITU官網(wǎng)上面，宣布了三項(xiàng)5G空口技術(shù)（RIT）被正式納入了IMT-2020全球5G標(biāo)準(zhǔn)。

 

    這三項(xiàng)技術(shù)分別是3GPP組織提交的3GPP5G-SRIT和3GPP5G-RIT，以及印度電信標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展協(xié)會(huì)(TSDSI)提交的5Gi。

 

    而事實(shí)上在這項(xiàng)技術(shù)上，一共有7項(xiàng)參加備選，中國提交了NR+NB-IoTRIT方案，中國公司新岸線提交了EUHT方案，韓國提交了NRRIT方案，歐洲電信標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)（ETSI）提交了DECT-2020NR方案，3GPP提交了NR+LTESRIT和NRRIT方案，印度提交了5Gi方案。

 

    最后的結(jié)果是中國的NR+NB-IoTRIT方案、韓國的NRRIT方案被整合進(jìn)了3GPP提交的3GPP5G-SRIT和3GPP5G-RIT方案中，成為其中兩種標(biāo)準(zhǔn)。印度的5Gi方案也成為了標(biāo)準(zhǔn)之一，而歐洲提交的方案被否，中國新岸線提交的方案也被否。

 

    所以媒體們也不算亂講，確實(shí)是印度的自主5Gi技術(shù)，成為了全球的5G標(biāo)準(zhǔn)之一。但大家要清楚，5G空口技術(shù)，只是5G眾多技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)里面的一個(gè)小標(biāo)準(zhǔn)，不能放大的認(rèn)為是全套5G技術(shù)。

 

    當(dāng)然，印度5Gi為何能夠成為標(biāo)準(zhǔn)之一，也是因?yàn)樗衅洫?dú)到之處，5Gi的特點(diǎn)是采用“低移動(dòng)性大蜂窩(LowMobilityLargeCell,LMLC)技術(shù)”，用來覆蓋印度農(nóng)村。

 

    這種技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)每個(gè)5G基站覆蓋12公里的直徑，這樣大大增加覆蓋范圍，減少投資成本，對于偏遠(yuǎn)落后的地區(qū)，還是非常適用的，所以確實(shí)有可取之處。

 

    不過覆蓋范圍的增大，也帶來了一些后果，比如基站、手機(jī)等的功率要增加，才能實(shí)現(xiàn)12公里的覆蓋，這又導(dǎo)致這種技術(shù)下的設(shè)備、手機(jī)與國際通用的標(biāo)準(zhǔn)不一樣了。

 

    所以目前在印度，關(guān)于這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)也是爭議很大，運(yùn)營商們不想搞，大家認(rèn)為5Gi偏離3GPP的全球統(tǒng)一規(guī)范將帶來一系列挑戰(zhàn)，比如破壞了5G的全球生態(tài)，增加設(shè)備和服務(wù)成本，延遲5G研發(fā)進(jìn)度并最終影響5G在印度的部署計(jì)劃等。