首先理論性能方面，mate 40rs 安兔兔接近七十五萬(wàn)，位列第一。iqoo5pro 和vivo x 50 pro+支持g p u 的超頻跑分達(dá)到了六十七萬(wàn)，分列二三位。由于g p u 超頻基本僅限安兔跑分，所以驍龍865的真實(shí)實(shí)力應(yīng)該在六十萬(wàn)左右。綜合性能上看，麒麟9000比865高了近十五萬(wàn)分，約25%左右。相比于麒麟905g 提升43.5%。在GeekBench5的c p u 性能上，12pro max 多核得分4258，位列第一，mate rs 得分3737，位列第二，iqoo pro 得分3398，位列第三。

單核性能上A14得分1606，依然霸榜。麒麟9000得分1014，略高于865的iqoo pro。 整體c p u 性能上麒麟略強(qiáng)于高通。但是和A14還是有較大差距。

 

在g p u 的性能方面，我選取了1080p曼哈頓離屏測(cè)試。

 

12pro max 平均204fps 位列第一，mate 40rs 169FPS，位列第二。小米10 Ultra平均124fps，整體來(lái)看a14這邊比865性能強(qiáng)了65%，麒麟9000僅次于14，比865強(qiáng)了近36%，提升非常明顯。

 

最后一個(gè)是影響手機(jī)soc 綜合性能的一個(gè)因素，也就是讀寫(xiě)速度，

 

其中持續(xù)讀取上mate 40rs 高達(dá)兩千兆每秒，霸榜第一，一眾865機(jī)型大差不差，都在1700兆每秒左右。12promax 則墊底，持續(xù)讀取1488兆每秒。

 

在持續(xù)寫(xiě)入上，mate40rs依然霸榜，高達(dá)1481兆每秒，略領(lǐng)先12pro max 的1420七兆。兩個(gè)基本是一個(gè)水平，都是驍龍865機(jī)型的兩倍。

 

隨機(jī)讀寫(xiě)上RS 則依然一枝獨(dú)秀，達(dá)到367兆每秒，一眾865機(jī)型和A14則在200+附近大差不差，在隨機(jī)寫(xiě)入方面RS546，小米10 Ultra265，其他機(jī)型都在兩百兆每秒左右，12pr max 這邊隨機(jī)寫(xiě)入僅64兆每秒。

 

華為推出的sfs1.0儲(chǔ)存芯片表現(xiàn)非常不錯(cuò)，吊打iphone 和安卓機(jī)型，紙面完了咱們看實(shí)際測(cè)試。小白測(cè)評(píng)數(shù)據(jù)庫(kù)新20款應(yīng)用兩輪打開(kāi)測(cè)試總榜單。

 

搭載A14芯片iPhone12 mini用時(shí)九十五秒，位列第一。865芯片最好目前是小米10ultra，一共是九十六秒。

 

麒麟9000，華為mate40pro用時(shí)一百一十秒，可能目前還沒(méi)有優(yōu)化好吧。不如麒麟990 5g的華為p40。

 

天璣這邊則要慢了許多，最好的是x7pro 用時(shí)一百二十七秒。期待后續(xù)優(yōu)化。

 

和平精英HDR高清+極限60幀。

 

麒麟9000和驍龍865平均之力都在五十九以上，波動(dòng)也都在一幀以內(nèi)，表現(xiàn)非常穩(wěn)定，唯獨(dú)supermax 實(shí)際體驗(yàn)較差，平均幀率58.54，波動(dòng)達(dá)到了20.07。發(fā)熱方面。mate40 pro， 魅族17pro 和小米10utral 機(jī)身最高43.4攝氏度，表現(xiàn)較好，其他865機(jī)型都控制在四十五度以內(nèi)，僅iPhone12 max 發(fā)熱最大溫度達(dá)到了47.6攝氏度。雙層主板，夾心餅干，A14散熱確實(shí)有點(diǎn)費(fèi)力。

 

總體來(lái)看，cpu 理論性能上A14毫無(wú)疑問(wèn)跑分最強(qiáng)，麒麟9000第二，驍龍865第三。

 

在實(shí)際的游戲體驗(yàn)上，865彎道超車，極限性能大幅領(lǐng)先麒麟和A14芯片。只是在面對(duì)大眾游戲上，驍龍和麒麟基本沒(méi)什么差距。唯獨(dú)搭載最強(qiáng)A14芯片的iphone 還需要繼續(xù)優(yōu)化。畢竟玩吃雞都掉幀對(duì)于A14芯片來(lái)說(shuō)確實(shí)不應(yīng)該，綜上所述，跑分只能決定soc 的理論性能實(shí)際能不能發(fā)揮出來(lái)，還得看機(jī)身。材質(zhì)，硬件搭配散熱堆疊及系統(tǒng)調(diào)教等等等等?？傊谫I手機(jī)之前提前了解一下還是很有必要的。