為了環(huán)保，蘋果公司在2020年推出的iPhone12系列智能手機取消了原本附贈的充電器，結(jié)果遭到了眾多用戶的吐槽。大家罵它并不是因為單純的取消充電器這么簡單，因為它是行業(yè)的風(fēng)向標(biāo)，是怕后續(xù)其它廠商學(xué)習(xí)它的做法。果不其然，小米和三星緊跟了蘋果的腳步，網(wǎng)友們擔(dān)心的事還是發(fā)生了，知名媒體也發(fā)文懟廠商。不過，相比之下小米才是好榜樣。

    iPhone12包裝盒

 

    iPhone12系列取消充電器的做法其實早在一年前就有所爆料了，只不過沒想到蘋果真的做到了。他們給的說法是為了環(huán)保，縮減手機盒的體積。實際上對蘋果來說環(huán)?？赡懿⒉粌H是目的，目的是為了縮減成本，畢竟5G網(wǎng)絡(luò)的加入和A14芯片的成本都上升了，為了手機的價格只能作出取舍。另一邊蘋果也在對外銷售快充，這顯然無法完全讓人相信是環(huán)保的。

 

    iPhone12包裝

 

    緊接著，全球首發(fā)高通頂級旗艦芯片的小米11也取消了原裝充電器，雷軍說是響應(yīng)蘋果公司環(huán)保的號召。不過，和iPhone12不同的是，小米更加人性化提供了兩套方案供用戶選擇。隨后，又有爆料稱即將發(fā)布的三星GalaxyS21系列也將取消原裝充電器的配送，之前還嘲笑過蘋果如今打臉來的太快。三星在其它部分地區(qū)也已經(jīng)開始實行這個環(huán)保策略。

 

    三星渲染圖

 

    對于取消充電器這個問題，知名媒體澎湃社論發(fā)表了自己的看法，算是批評了它們的做法吧。他們認(rèn)為：“手機品牌取消隨機附贈充電器的做法，實際上將損害消費者利益，幾乎和環(huán)保難以扯上關(guān)系。雖然手機廠商提前官宣不算欺詐，但是，把不配充電器涂上“環(huán)保”的脂粉，這就是輕視公眾的認(rèn)知水平了。”這算是首個官方回應(yīng)吧，對手機廠家的決定并不是很看好。

 

    觀點

 

    這個觀點從中立角度講也算正確，不過并不能一棍子打死，因為各家的方案都不同。同樣都是取消充電器和耳機等配件，iPhone12和小米11的處理方式完全不同。后者同時提供了“環(huán)保版”也就是不送充電器版本和“套裝版”配送55W充電器，相同的價格用戶可以自由選擇。而蘋果沒得選擇，小米的這個策略才是最佳方案，或許有些營銷的成分，但是它并不是強制的。

 

    小米11雙版本

 

    現(xiàn)在不確定的是其它廠商會不會跟隨，如果跟隨是選擇蘋果的方案還是小米的方案？這個只能等各廠家接下來的動作了。如果都開始向所謂的“環(huán)保”靠攏，那小米的方案則是首選對象，否則這些國產(chǎn)廠商會被噴的很慘。安卓陣營的快充技術(shù)發(fā)展太快，即便是購買了新的手機手里頭的充電器功率不夠也會影響體驗。從這個角度講，其它品牌大概率是不會選擇放棄充電器的。