很快，2021年已經(jīng)到來，讓我們辭去2020的舊事，一起迎接新年。

回望過去一年，手機行業(yè)繼續(xù)高歌猛進，高刷屏徹底普及到手機之中，幾乎每一臺Android旗艦手機都配備了高刷屏，并且部分手機率先搭載百瓦快充技術(shù)，讓十幾分鐘充滿電成為可能。

 

移動端性能也完成了一次迭代升級，最明顯的是SoC從7nm過渡到5nm工藝，使其CPU性能再次提升，如今Android陣營以驍龍888、麒麟9000為代表的5nm旗艦SoC已開始裝機量產(chǎn)。

 

在5nm SoC大規(guī)模裝機之前，我們先來看看2020年12月的Android手機性能榜，其中包含了已經(jīng)發(fā)售的華為Mate 40、小米11等搭載5nm SoC的新機，正好前代性能基本挖掘到底，來和新一代進行簡單對比。

 

本次數(shù)據(jù)統(tǒng)計的時間為2020年12月1日到12月31日，榜單內(nèi)成績?yōu)榻y(tǒng)計到的平均成績而非最高成績，且單一機型數(shù)據(jù)統(tǒng)計量>1000條，數(shù)據(jù)均基于安兔兔V8版本計算，如果單一機型有多個存儲容量版本上榜，以最高分的版本為主。

 

如榜單所示，本次Android旗艦性能榜第一名是最近發(fā)售的小米11，平均成績?yōu)?08425，該機全球首發(fā)搭載高通驍龍888，熱度空前，同時配備滿血版LPDDR5，主頻3200MHz、數(shù)據(jù)傳輸速率6400Mbps，是目前速率最高的手機內(nèi)存，詳細(xì)參數(shù)估計都或多或少了解，不再復(fù)制粘貼。

 

緊跟小米11的是搭載麒麟9000的華為Mate 40 Pro+，平均成績?yōu)?02819，和第一名同樣是12+256GB版本，這就有的比了，可以看到，在同一內(nèi)存版本下，驍龍888和麒麟9000的平均成績基本是旗鼓相當(dāng)。

 

來看子成績，裝載驍龍888的小米11第一項CPU成績突破了19萬，麒麟9000的Mate 40 Pro+亦是如此，但稍微落后一籌，注意只是稍微，A77大核依然有充分的可挖掘空間，飆升到3.13GHz屬實勇猛，直接比肩X1超級大核。

 

然后是3D成績，Mate 40 Pro+幾乎追平了小米11，兩者均突破了30萬，一方面可能是驍龍888沒有完全發(fā)揮實力，另一方面也能看出G78堆滿24核心的強大所在，即便是對標(biāo)高通GPU也不虛。

 

UX方面，小米11得益于采用2K分辨率+120Hz高刷新率屏幕，成績接近10萬，Mate 40 Pro+則是接近9萬，此項成績是直接影響兩者總成績區(qū)別之處，但我們都知道，UX并非核心。

 

換句話說，兩款機型目前在絕對性能方面，沒有拉開太大差距。

 

MEM成績兩者也是基本相同，華為采用的UFS 3.1據(jù)說是自研芯片，同時搭載全新內(nèi)存擴展技術(shù)，使其速度比普通UFS 3.1速率更快；而小米11則是搭載滿血版LPDDR5，對比之下并不落后。

 

最后值得一提的是，上述小米11和華為Mate 40 Pro+僅是平均成績，其中會有小部分原因影響，比如后者沒有全部開啟性能模式跑分（希望華為用戶開啟該模式再跑分），小米11也只是中杯定位，沒有完全發(fā)揮驍龍888的全部實力，參考前代驍龍865的例子，驍龍865實力全開的性能（超頻）甚至超越了驍龍865 Plus。

 

第三名機型為華為Mate 40 Pro，平均成績?yōu)?86408，同樣是搭載麒麟9000，和超大杯沒有太大差距，就不過多展開說了。

 

其余基本是搭載驍龍865的機型，能挑出來說的是華為Mate 40標(biāo)準(zhǔn)版，平均成績?yōu)?54325，搭載麒麟9000E，和麒麟9000不同之處在于GPU砍了兩個核心，是22核Mali-G78；NPU方面亦有不同，麒麟9000為3核，包含雙大核一小核，麒麟9000E為雙核，包含一大核一小核。

 

不過有意思的是，在筆者個人對比麒麟9000之后，發(fā)現(xiàn)麒麟9000E的持續(xù)性能似乎更穩(wěn)定一些，前者一味追求最高性能，在飆升到頂點之后（均開啟性能模式），后續(xù)開始有所降頻，反而麒麟9000E則是保持了相當(dāng)長一段時間的高頻運行，相比麒麟9000更穩(wěn)定，具體原因可能是GPU砍了兩顆核心，奔放起來更順暢。

 

好了旗艦手機性能榜告一段落，來看12月的中端手機性能榜。

 

正值農(nóng)歷年尾，更新的中端機型不多，大部分是性價比旗艦SoC或中低端機型，所以相比上期變化不是很大，本次拿下第一的還是Redmi 10X 5G，搭載聯(lián)發(fā)科天璣820芯片，平均成績?yōu)?00742，應(yīng)該是和近期推送多個系統(tǒng)更新有關(guān)，使得性能得到了進一步調(diào)校。

 

第二和第三名為華為nova 7系列，均搭載麒麟985芯片，平均成績依次為399883、398308，均接近40萬，對比子成績來看，麒麟985的CPU和3D成績和天璣820基本相同，前兩次榜單都在聊這幾款機型，有興趣的可搜索前兩個月榜單查看，這次就不廢話了。

 

現(xiàn)在這個時間卡在中端芯片的空窗期，芯片供應(yīng)商其實都有了中端規(guī)劃，但還沒有放出來，畢竟要按照產(chǎn)品策略走，不過參考最新爆料，高通和聯(lián)發(fā)科都在準(zhǔn)備6nm芯片，而且后者不止一款，比較驚訝的是沒有繼任老旗艦的7nm，而是用上更為先進的6nm制程，因此2021年的中端手機市場可能會很好看，可以蹲一波。

 

旗艦手機方面，小米11率先搭載驍龍888發(fā)售，更多搭載驍龍888的新機都在路上，目前已有多款或官宣或暗示；華為方面應(yīng)該會如期發(fā)布P系列，搭載麒麟9000或9000E亮相；至于高端領(lǐng)域沉寂已久的聯(lián)發(fā)科會有所行動嗎？坐等好戲開場。