那為什么MiniLED顯示器的價格也居高不下呢?首先毋庸置疑的是，目前MiniLED顯示器的參數(shù)都屬于旗艦級別，除了本身就象征著高端的MiniLED技術(shù)之外，分辨率也都達到了4K標準，像PG27P5U等產(chǎn)品還擁有144Hz的高刷新率，此外也有不少產(chǎn)品實現(xiàn)deltaE<1的色準水平。

瘋狂堆料暴露產(chǎn)品價值單一

問題就在于，很多時候?qū)τ谟脩舳裕渲美瓭M的產(chǎn)品并不意味著最適合自己的產(chǎn)品。作為游戲玩家來說，4K+144Hz的高分高刷屏堪稱性能黑洞，即使是目前算力最高的RTX3090也無法保證3A大作的4K120Hz最高畫質(zhì)穩(wěn)定輸出，開啟光追之后幀數(shù)還會下降，哪怕是發(fā)售前將8K/4K120作為重要賣點的次時代主機，在發(fā)售近一年的時間里能實現(xiàn)4K120Hz輸出的游戲也是屈指可數(shù);而對于設計工作者而言，這個價位的顯示器產(chǎn)品更傾向于選擇色準和亮度均勻性更好的專業(yè)級設備。

產(chǎn)品定位的尷尬反映出的是顯示器行業(yè)的發(fā)展困局。和手機、電視、筆記本電腦等數(shù)碼品類相比，顯示器在很長一段時間內(nèi)是作為純粹的電腦配件而存在的，依托于電腦主機的定位，導致了顯示器產(chǎn)品自身定位的缺失。在近年消費升級的進程中，沒有實現(xiàn)產(chǎn)品的需求細分、品類細分和用戶畫像細分，無法做到精準的市場定位，是目前困擾顯示器行業(yè)的難題。用筆記本電腦作為對比，如今的筆記本已經(jīng)分為游戲本、商務本、設計本、全能本等多個細分品類，各品類間的性能、外觀、設計存在著鮮明的差距，例如游戲本追求純粹的性能釋放，通常搭配高刷/2K屏，體積和重量較大;商務本則看重續(xù)航和使用體驗，屏幕通常為16：10或3：2比例;設計本注重獨特的造型和分辨率更高、顯示更精準的屏幕等等，值得一提的是，筆記本并不是一個唯參數(shù)論的市場，性能也不是衡量定價的唯一標準，高端的商務本的價格經(jīng)常和游戲本持平，盡管后者可能搭載的是更高級的硬件。

以此而論，顯示器的產(chǎn)品價值是相對單一的，如何衡量一個高端顯示器，更多的還是看產(chǎn)品上搭載了多少象征著“高端”或“科技感”的技術(shù)與功能。因此，HKC等廠商拼著價格越線，也要讓MiniLED搭載量子點濾光膜、144Hz刷新率以及100%AdobeRGB色域覆蓋。

以PG27P5U為代表的MiniLED顯示器產(chǎn)品的問世，從企業(yè)自身的角度當然代表了自身的技術(shù)發(fā)展，或許也能代表顯示器產(chǎn)品的定位升級，但對于MiniLED技術(shù)本身，過高的售價顯然制約了消費者嘗鮮以及普及的速度。

OLED與MiniLED的產(chǎn)業(yè)鏈賽跑

而從產(chǎn)業(yè)角度來說，高價產(chǎn)品的蜂擁而至也很難給市場形成推動作用。固然MiniLED作為新興技術(shù)，其普及也要遵從產(chǎn)量爬坡-價格下降的進程，但對于MiniLED產(chǎn)業(yè)而言，虎視眈眈的OLED注定不會給它太多的時間。LGD坡州已開始整切48英寸OLED面板，此外JOLED出產(chǎn)的32英寸印刷式OLED面板也已經(jīng)實現(xiàn)量產(chǎn)。

另一方面，MiniLED技術(shù)讓顯示設備的背光模組成本大幅上升。根據(jù)TrendForce統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，以12.9英寸的iPadPro為例，液晶面板僅占其顯示部分整體成本的30%，背光模組則占據(jù)高達66%的成本比重。受此影響，目前MiniLED顯示器整體成本相比傳統(tǒng)的直下式分區(qū)背光LCD電視上漲了179%(被動式MiniLED)到284%(主動式MiniLED)不等。

不僅如此，由于被動式MiniLED背光的驅(qū)動背板為PCB材質(zhì)，相比主動式的玻璃基板尺寸較大，而且受材料成本的影響，可控背光區(qū)域的數(shù)量也陷入瓶頸無法提升，因此出于效果考慮，各廠商還是寄希望于主動式方案能夠替代被動式方案，這進一步提升了MIniLED整體背光模組的成本。根據(jù)TrendForce數(shù)據(jù)顯示，面對在中小屏領(lǐng)域占據(jù)成本和規(guī)模優(yōu)勢的剛性OLED面板，MiniLED成本提高了8.6%。好消息是MiniLED作為新技術(shù)，現(xiàn)階段成本偏高的原因很大程度上由于高制程良率尚處在爬坡階段，造成導致模組打件和檢測費用偏高。隨著大陸、臺灣、韓國等地區(qū)廠商的規(guī)模投入，未來芯片良率、封裝良率、材料成本、設備成本以及產(chǎn)能、精度以及燈珠波長均一性都會有大幅度提升，TrendForce預測，在2022年，MiniLED良率將大幅提升，整體成本有望迅速下降。

但不管未來發(fā)展如何，在MiniLED還沒有吃到良率下降的成本紅利之前，MiniLED顯示器的產(chǎn)品在當下的價格依然是相對較高的。更何況，受到發(fā)達國家疫情解封、面板歷史漲幅的影響，2021年下半年看漲了一年半的液晶面板價格開始快速下跌，今年三季度的電視終端均價也有望向歷史價位回歸。面對重出江湖的低價液晶電視，消費者是否還有充足的意愿選擇價差擴大的MiniLED等高端液晶電視產(chǎn)品，恐怕答案并不盡如人意。

MiniLED在顯示器、平板電腦領(lǐng)域有著得天獨厚的優(yōu)勢，例如出色的對比度，超高的顯色性和色準，以及無機發(fā)光材質(zhì)天然的高壽命和無灼屏特性。但一切都是建立在MiniLED價格優(yōu)勢的前提下，畢竟歸根結(jié)底，MIniLED還是作為OLED以及MicroLED的“下位替代品”存在，如果盲目追求性能參數(shù)導致價格與OLED拉不開差距甚至被反超，那么MiniLED技術(shù)在顯示器、筆記本領(lǐng)域的大規(guī)模應用也就無從談起了。