前不久，vivo舉行了X60系列的發(fā)布會(huì)，亮點(diǎn)之一就是X60全系搭載了vivo和蔡司聯(lián)合開發(fā)的影像系統(tǒng)，全系配備蔡司光學(xué)鏡頭。這次合作算得上是強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手，畢竟蔡司是全球光學(xué)與光電行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者，其出品的鏡頭在傳統(tǒng)相機(jī)領(lǐng)域向來都是"高貴"的代名詞，許多攝友以擁有卡爾·蔡司鏡頭為榮，另一方面vivo的X系列一直又是vivo引以為豪的專業(yè)影像旗艦手機(jī)，每代的主打功能都是拍照，很受消費(fèi)者喜愛。二者之間的合作，能讓手機(jī)的影像系統(tǒng)更上一層樓嗎？ 在相關(guān)的海報(bào)頁面，我們找到了如上圖所示的圖片，vivo方面宣稱即使在伸手不見五指的黑夜也能拍攝出出色的照片。看得出來，vivo與蔡司合作，針對極夜環(huán)境做了很多功課。那么，它和白平衡表現(xiàn)出色的iPhone12相比，有幾成勝算呢？ 先說說兩部手機(jī)的相機(jī)參數(shù)吧，vivoX60Pro像素更高，光圈更大。不過，因?yàn)閮杉覐S商都沒透露CMOS尺寸，所以直接對比光圈沒有特別大的作用，畢竟光圈f是個(gè)相對值，在底相同的前提下，光圈越大進(jìn)光量理論上就會(huì)越充足。當(dāng)然，這只是理論上，因?yàn)殓R片的鍍膜等工藝也對光線折射率有一定的影響。所以，想要對比出結(jié)果，只能用樣張說話。 在這之前，我們曾單獨(dú)測試過這兩部手機(jī)的拍照效果：iPhone12在極夜環(huán)境下有出色的表現(xiàn)，色彩還原比較真實(shí)，vivoX60Pro則屬于細(xì)節(jié)殺手，就算是光線不充足，也可以看到很多細(xì)節(jié)。但是，兩部手機(jī)同一場景硬碰硬，從沒測試過。因此，本次測試就是把兩部手機(jī)放在同一時(shí)間、同一地點(diǎn)做拍照對比。 極夜環(huán)境拍攝屬于長曝光，拍攝時(shí)間比較長，所以為了測試的公平，拍照時(shí)我們用三腳架固定手機(jī)，拍攝時(shí)測光點(diǎn)相同，拍攝時(shí)間相同，盡可能避免外界因素造成的測試誤差。 查看照片屬性，可以發(fā)現(xiàn)iPhone12的光圈、ISO都比不上vivoX60Pro，只有曝光時(shí)間稍長，如果只看參數(shù)，理論上vivoX60Pro更亮，事實(shí)上卻完全相反。造成這樣現(xiàn)象可能有兩個(gè)原因： ★iPhone12感光元件更好，對光線的敏感度更高。 ★雖然兩部手機(jī)拍攝時(shí)鎖定的測光點(diǎn)相同，但測光模式完全不一樣，采用點(diǎn)測光的iPhone12相對采用平均測光的vivoX60Pro來說，會(huì)有一定的提亮效果。 另外，站在攝影角度來說，覺得iPhone12的算法有點(diǎn)混亂，因?yàn)榕臄z環(huán)境比較昏暗時(shí)，曝光補(bǔ)償（EV值）通常都是正數(shù)，可以增加攝入的光線，而iPhone12拍攝的這張夜景屬于極度昏暗，在沒有路燈的情況下，EV值竟然是負(fù)。 細(xì)節(jié)方面，vivoX60Pro有明顯的優(yōu)勢，而iPhone12涂抹更加明顯。究其緣由，還是因?yàn)閕Phone12像素太低了，高像素鏡頭可以通過壓縮像素提升畫面質(zhì)量，低像素鏡頭不能，所以最后即使兩部手機(jī)的輸出尺寸差不太，細(xì)節(jié)會(huì)差很多。 vivoX60Pro拍攝的照片銳度更高，色彩更加飽和，畫面更加清晰。對比之下，iPhone12拍攝出來的照片很朦朧，像是鏡頭前蒙了一層紗，色彩更加黯淡，高光部分甚至還有嚴(yán)重的溢光，整體質(zhì)感比不上vivoX60Pro拍攝的照片。 放大細(xì)節(jié)，我們發(fā)現(xiàn)vivoX60Pro拍攝的照片其實(shí)也有光暈，但整體表現(xiàn)還是優(yōu)于iPhone12，從樹葉色彩到建筑輪廓，都有明顯的優(yōu)勢。iPhone12拍攝的照片顆粒感非常明顯，放大之后還能找到鬼影，這已經(jīng)成了iPhone的家族病。 此組照片，沒有彩色的高光，但整體依然昏暗。兩張照片整體風(fēng)格相似，除了vivoX60Pro右側(cè)有光暈之外，整體沒有明顯的區(qū)別，為此我們將重心放至局部，進(jìn)行放大對比。 白字橫底的橫幅，iPhone12拍攝出快融為一色的效果，不太真實(shí)。對比之下，vivoX60Pro拍攝的橫幅效果更好，字和背景之間有明顯更高的對比度。 雖然iPhone12有明顯的顆粒感，但也不是整體細(xì)節(jié)完全缺失，有些地方甚至還有優(yōu)勢。比如墻上的宣傳海報(bào)，iPhone12拍攝的照片，放大之后能看清"未成年人"和"誠信"這些大字，vivoX60Pro拍攝的照片在相同的位置以相同的比例放大后，就是糊成一團(tuán)，看不清這些大字。 vivoX60Pro拍攝的照片更加通透，色彩比較鮮艷。不過，鮮艷這種說法完全是同行襯托，iPhone12拍攝的"綠"，"綠"中帶"黑"，很不真實(shí)。 放大草叢部分，iPhone12拍攝的照片非常糊，用油畫畫質(zhì)形容并不為過。相比較之下，vivoX60Pro能看到更多的細(xì)節(jié)。 總結(jié) 客觀來說，iPhone12極夜拍攝整體效果不算差，個(gè)人認(rèn)為它的感光元件更好，對光線的敏感度更高，拍攝的照片白平衡依然真實(shí)。但和牽手了蔡司的vivoX60Pro相比，很多方面都差了點(diǎn)效果，特別是有密集群像時(shí)（如樹葉、草叢），涂抹非常嚴(yán)重，所以對比之下遜色很多。