“這是顯而易見的言行不分歧。”針對(duì)美國(guó)當(dāng)局在商業(yè)政策上的朝四暮三、極限施壓，加州大學(xué)伯克利分校經(jīng)濟(jì)學(xué)傳授、前外洋泉幣基金組織首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家莫里斯·奧布斯特費(fèi)爾德日前在接受本報(bào)記者專訪時(shí)，發(fā)出了暴烈駁倒。這位經(jīng)濟(jì)學(xué)教授表示，美國(guó)政府的貿(mào)易政策危害了美國(guó)經(jīng)濟(jì)，讓不少美國(guó)農(nóng)民深受其害，使得美國(guó)在外洋上陷入了“聲譽(yù)邊境”，更影響了舉世經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)。

　　“美國(guó)不少企業(yè)都反對(duì)加征關(guān)稅，但美政府卻維持以為關(guān)稅將會(huì)促成經(jīng)濟(jì)發(fā)展！”奧布斯特費(fèi)爾德說(shuō)，征收賦稅的錢進(jìn)了美國(guó)國(guó)庫(kù)，“但全數(shù)這些錢都來(lái)自美國(guó)企業(yè)與消費(fèi)者，為何說(shuō)它們來(lái)自中國(guó)或其他貿(mào)易搭檔？我不明確。”針對(duì)美國(guó)政客傳播鼓吹加征關(guān)稅不會(huì)影響美國(guó)經(jīng)濟(jì)這一說(shuō)法，奧布斯特費(fèi)爾德說(shuō)，許多觀念都以為，加征關(guān)稅對(duì)美國(guó)是有害的。一個(gè)明顯的例子是美國(guó)農(nóng)業(yè)，譬喻美國(guó)南達(dá)科他州的農(nóng)人，在加征關(guān)稅政策出臺(tái)以后，既要蒙受苦難天氣，又要接受商業(yè)伙伴反制程序的進(jìn)擊，導(dǎo)致得多農(nóng)民獲得了農(nóng)場(chǎng)。

　　奧布斯特費(fèi)爾德展現(xiàn)：“那時(shí)，人們對(duì)美國(guó)的政策答應(yīng)廣泛存在擔(dān)憂。”他說(shuō)，美國(guó)現(xiàn)當(dāng)局先是插足了跨安靜洋伙伴關(guān)連協(xié)議（TPP），那時(shí)又企望日本、墨西哥在商業(yè)上做出讓步，的確美國(guó)所要求的條目，日墨兩國(guó)也曾在TPP框架內(nèi)落實(shí)。其他，美國(guó)問(wèn)鼎天色更改巴黎和談讓天下上良多國(guó)家為之驚異；插足伊朗核協(xié)議，則讓美國(guó)處于尷尬地步。“我以為美國(guó)已墮入弘大的‘慶幸邊疆’，正逐步獲得盟友們的信賴。”

　　奧布斯特費(fèi)爾德曾在美國(guó)哥倫比亞大學(xué)、賓夕法尼亞大學(xué)、加州大學(xué)伯克利分校任教，2014年至2015年任奧巴馬總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)參謀委員會(huì)成員，2015年至2018年任國(guó)外貨泉基金布局首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家，對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)很有鉆研。他顯現(xiàn)，天下經(jīng)濟(jì)添加速率要比半年前猜測(cè)的更癡鈍，在產(chǎn)業(yè)、海內(nèi)貿(mào)易等范疇都涌現(xiàn)了顯著的放緩跡象，十分在貨品貿(mào)易范疇闌珊顯著，今年天下經(jīng)濟(jì)進(jìn)行趨勢(shì)將會(huì)走弱，“經(jīng)貿(mào)沖突帶來(lái)的影響是不必置疑的，美國(guó)的貿(mào)易政策進(jìn)一步導(dǎo)致了不必然性，影響了投資與貿(mào)易。”

　　奧布斯特費(fèi)爾德說(shuō)，只要美國(guó)當(dāng)局將商業(yè)政策算作施壓能耐，這種不肯定性就會(huì)常設(shè)具備，招致企業(yè)無(wú)法管理將來(lái)，帶來(lái)堅(jiān)苦與紊亂。“美國(guó)一些政客想顛末加征關(guān)稅施壓中國(guó)，這弗成能成功。”

　?。ū緢?bào)華盛頓8月27日電） 

 

　　《 群眾日?qǐng)?bào) 》（ 2019年08月28日 03 版） 

(責(zé)編：楊曦、莊紅韜)