“一場經(jīng)貿(mào)辯說，讓全國看到了一個(gè)有認(rèn)真負(fù)責(zé)任的中國和一個(gè)固執(zhí)己見的美國。”埃及《金字塔報(bào)》資深記者薩米·卡姆哈維的話象征深長。

 

最近幾年來，美國一些政客被“美國優(yōu)先”遮住了雙眼，大搞商業(yè)關(guān)懷主義、單邊主義，肆意揮舞關(guān)稅大棒，全然不顧中美兩國民眾與全全國公眾的強(qiáng)烈反對(duì)。他們傳播鼓吹商業(yè)逆差即是對(duì)美國的“經(jīng)濟(jì)掠奪”，時(shí)斷時(shí)續(xù)地向多國挑起貿(mào)易爭端；他們呼喊“別國科技進(jìn)行會(huì)傷害美國”的謬論，一再動(dòng)用國度實(shí)力打壓別國企業(yè)，以至不惜逼迫盟友“組團(tuán)”圍堵；他們聲稱國際貿(mào)易規(guī)定“令美國贏余”，肆意抵觸觸犯破欠好多邊貿(mào)易體系體例。這些蠻不講理、作奸犯科的行徑，不僅是對(duì)別國不法進(jìn)行權(quán)力的打壓，也是對(duì)國際劃定的踐踏。

 

刻期的天下，是一個(gè)經(jīng)濟(jì)全球化、世界多極化深切進(jìn)行的天下，也是一個(gè)列國利益日趨交融、命運(yùn)與共的天下。美國一些政客忽視歷史潮水、無視反對(duì)聲響，說到底，不外是只想當(dāng)隨意訂定劃定規(guī)矩的“吹哨員”，不想做屈就規(guī)定的“運(yùn)動(dòng)員”；不外是只想自身單贏，不想列國一塊兒進(jìn)行。于是，“讓美國再一次弘遠(yuǎn)”成了將美國利益越過于別國造孽益處和國際社會(huì)一路利益之上的“正當(dāng)因由”，“貿(mào)易零與”成為了對(duì)國際劃定規(guī)矩與國際機(jī)制“合則用，一致則退，不同則毀”的堂皇設(shè)辭。如斯王道無理，另有何公義可言？

 

哪怕是在美國海外，多么的固執(zhí)己見，也受到各界有識(shí)之士的暴烈非難和反對(duì)。美國布魯金斯學(xué)會(huì)低級(jí)鉆研員羅伯特·卡根就反駁道，一些政客為了一點(diǎn)私利，榨干國際社會(huì)，很快摧毀70多年來的國際秩序，破欠好為預(yù)防國際紊亂而設(shè)立起來的信任和一路使命感。前不久，阿迪達(dá)斯、耐克、彪馬以及美國170多家鞋類產(chǎn)商和批發(fā)商離散致函美國政府，指出美國對(duì)中國輸美鞋類產(chǎn)品加征關(guān)稅，將對(duì)美消費(fèi)者、制鞋企業(yè)與美國經(jīng)濟(jì)造成魔難性到底?？墒?，美國這些政客全然不顧“貿(mào)易管用，但關(guān)稅不論用”的呼聲一浪高過一浪，全然不顧美國農(nóng)民無法訴說他們正在履歷“堅(jiān)苦的經(jīng)濟(jì)時(shí)分”，如故我行我素、執(zhí)迷不悟。

 

一味任性胡來，是對(duì)美國自身國際光采與國際形象的破鈔，也是對(duì)天下列國合作大情況的煩擾破欠佳。歐洲理事會(huì)主席圖斯克就正告美國當(dāng)局：“要商業(yè)，不要戰(zhàn)爭。”美國那些政客是否是該想想，為什么美國針對(duì)華為的禁令一出，多位歐洲國家領(lǐng)導(dǎo)人就大白顯露，封殺華為毫無先見之明，歐洲國家不籌備師法美國？得道多助，失道寡助。試圖以保護(hù)主義阻擋經(jīng)濟(jì)環(huán)球化大潮的行為，必定不得民意；試圖以單邊主義攔截全國多極化排場的行徑，注定枉費(fèi)無功。美國《大東洋月刊》的文章指出，想要將中國排除在舉世立異之外的起勁，終極只會(huì)令美國陷進(jìn)孑立。

 

早在兩千多年前，中國漢代的文學(xué)家桓寬就告誡，“距諫者塞，專己者孤。”學(xué)會(huì)諦聽，既是一種美德，更是一種聰慧。咱們勸戒美國那些政客聽聽美國社會(huì)各界的呼聲，聽聽世界各國的批評(píng)警告，及早憬悟、懸崖勒馬，莫要一條道走到黑，不撞南墻不轉(zhuǎn)頭。