新華社華盛頓6月24日電（記者低就 鄧仙來(lái)）美國(guó)聯(lián)邦快遞公司24日就進(jìn)口管教規(guī)定對(duì)美國(guó)商務(wù)部提起訴訟，認(rèn)為美國(guó)當(dāng)局不該盼望該公司施行進(jìn)口管制劃定規(guī)矩，申請(qǐng)?jiān)摴緸槌羞\(yùn)的貨品仔細(xì)義務(wù)差距理。

 

聯(lián)邦快遞當(dāng)天頒發(fā)聲明說(shuō)，已在美國(guó)哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦周邊法院提告狀訟，謀求制止美國(guó)商務(wù)部申請(qǐng)?jiān)摴緦?shí)施進(jìn)口管教規(guī)則。聲明說(shuō)，出口管制規(guī)定違背了人民承運(yùn)人在美國(guó)憲法第五修正案下所享有的“犯警舉措”權(quán)利。

 

聲名說(shuō)，美國(guó)政府要求聯(lián)邦快遞查看其天天承運(yùn)的數(shù)以百萬(wàn)計(jì)包裹中的物品是否吻合進(jìn)口管制劃定既不實(shí)際也差距理，給公司形成很大累墜，“聯(lián)邦快遞是一家運(yùn)輸公司，而不是執(zhí)法機(jī)構(gòu)”。

 

聯(lián)邦快遞在告狀書(shū)中夸張，為效率出口管束劃定，該公司會(huì)對(duì)發(fā)貨地利收件人的姓名與地點(diǎn)發(fā)展挑揀，以肯定它們能否在限度生意的“實(shí)體名單”上，但很難保障承運(yùn)的物品是否切合出口管制劃定。

 

聯(lián)邦快遞在當(dāng)天的申明和告狀書(shū)中并未提到中國(guó)華為公司。但美國(guó)媒體以為，聯(lián)邦快遞的上述起訴與早年美國(guó)商務(wù)部將華為到場(chǎng)制約生意的“實(shí)體名單”和聯(lián)邦快遞未按名址送達(dá)華為關(guān)系快件具備聯(lián)系關(guān)系。

 

針春聯(lián)邦快遞在未經(jīng)用戶批準(zhǔn)、也不有奉告用戶的環(huán)境下，私自將快件轉(zhuǎn)寄他地，未按名址送達(dá)相關(guān)快件，中國(guó)無(wú)關(guān)一部分已依法發(fā)動(dòng)查詢拜訪順序。中海外交部發(fā)言人耿爽24日在例行記者會(huì)上顯露，聯(lián)邦快遞作為一家大型跨國(guó)企業(yè)，理應(yīng)答外作出合理告白，應(yīng)該為自身行為負(fù)責(zé)。同時(shí)，“咱們激勵(lì)美方立刻終止并矯正謬誤做法，為各國(guó)企業(yè)的運(yùn)作和正常分工發(fā)明前提”。